|
От
|
Ktulu
|
|
К
|
Red hunter
|
|
Дата
|
04.12.2008 21:55:44
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
Re: Это тоже...
>А почему бы начальнику не отвечать? Если в твоей части бардак, значит ты или не можешь, или не хочешь с ним бороться! Конечно командир должен иметь возможность бороться с выявлеными им им нарушениями, а не как сейчас-наказал распоясовшегося "деда"-портишь показатели, случилось ЧП-спустят на тормозах, и чего ради стараться?
Если выяснится, что командир принимал все разумные действия по работе с подчинёнными,
а отдельные подчинённые всё-таки взяли и нагадили, то да, командир не должен за это
отвечать. А подчинённые должны.
А в СССРе командир отвечал (и сейчас в России отвечает) за любые действия согнанных в армию
из под палки солдат. Это несправедливо по отношению к командирам и приводит к замалчиванию
преступлений подчинённых, а также к потере управления солдатами (отношения между ними пускаются
на самотёк).
--
Алексей