От nonr
К Darkon
Дата 30.11.2008 09:51:23
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: Вопрос уважаемым...


>
>Нет. "Алазань" это реактивная система. У неё реактивныйснаряд. Здесь же на лицо обычный артиллерийский снаряд с со следами обтюрации. Скорее всего от зенитного орудия, которые по всему СССР передавались в распоряжение противолавинных отрядов.
>По опыту Северной Осетии их эффективность очень большая. С помощью артиллерии иногда за сутки "спускают" до 40-50 лавин. Обычно районы схода давно разведаны и после снегопадов по уже намеченным координатам начинают обстрел.
>Вот фото одной из таких пушек на ТрансКАМе.
>

Дурной вопрос. Орудие вот так "под снежком" и ничего? Все работает?
Пленочкой хотябы укрыть руки не доходят или "и так хорошо"?

От П К
К nonr (30.11.2008 09:51:23)
Дата 30.11.2008 10:27:50

Выглядит конкретно ржавым.... (-)


От Aspid
К nonr (30.11.2008 09:51:23)
Дата 30.11.2008 09:57:22

Re: Вопрос уважаемым...

> Дурной вопрос. Орудие вот так "под снежком" и ничего?

камчадалы вывозят орудия на позиции еще осенью, потому как после выпадения снега это будет банально невозможно; снимают все немногое, что можно разбить или раскулачить и оставляют до весны.
На соседнем видео видно, что перед стрельбой приходится снимать довольно много снега.

От mina
К Aspid (30.11.2008 09:57:22)
Дата 30.11.2008 11:08:34

а по неразорвавшимся?


>камчадалы вывозят орудия на позиции еще осенью, потому как после выпадения снега это будет банально невозможно; снимают все немногое, что можно разбить или раскулачить и оставляют до весны.

а кто по логике "отвечает" за неразорвавшиеся снаряды?

в моем случае 2 РОВД "делили склон", кивая та то что мол ночью дело было, и ты место определил неточно

да, еще сожалели что я им его (снаряд) в РОВД не принес

От ВикторК
К mina (30.11.2008 11:08:34)
Дата 30.11.2008 13:43:09

Re: а по...

>в моем случае 2 РОВД "делили склон", кивая та то что мол ночью дело было, и ты место определил неточно

Так саперы вроде при военкоматах.
А РОВД нужно только если по снаряду криминал есть.
А в данном случае происхождение снаряда ясно.

>да, еще сожалели что я им его (снаряд) в РОВД не принес

С уважением Виктор


От Aspid
К mina (30.11.2008 11:08:34)
Дата 30.11.2008 11:17:19

Re: а по...

>а кто по логике "отвечает" за неразорвавшиеся снаряды?

подозреваю, что в противолавинных целях все снаряды считаются разорвавшимися :)

Это же практически коммерческое предприятие, там трехсторонний договор:
1. энергетики, как самая заинтересованная сторона, оплачивают "банкет"
2. противолавинный центр определяет когда и куда стрелять
3. военные предоставляют матчасть и артиллеристов

От Bronevik
К Aspid (30.11.2008 11:17:19)
Дата 30.11.2008 15:14:16

Re: а по...

Доброго здравия!

>3. военные предоставляют матчасть и артиллеристов

Матчасть и кадры у МЧС -свои.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От writer123
К Bronevik (30.11.2008 15:14:16)
Дата 01.12.2008 13:55:30

Re: а по...

>Матчасть и кадры у МЧС -свои.

Военизированная противолавинаня служба это по-моему вообще Минтранс а не МЧС.

От Aspid
К Bronevik (30.11.2008 15:14:16)
Дата 01.12.2008 00:02:06

Re: а по...

>Матчасть и кадры у МЧС -свои.

в данном случае - нет:
"В этом месяце должен быть подписан трехсторонний договор между противолавинной службой, ОАО "Камчатскэнерго" и группировкой войск и сил на Северо-Востоке страны о размещении в долине реки Паратунка пушек для обстрела сопок."

http://www.outdoors.ru/news/2005/11/08_4.php