От Kurt~Schnitke
К Виктор Крестинин
Дата 28.11.2008 12:21:41
Рубрики Флот;

Re: Если завтра...

>Здрасьте!
Guten tag
>Что сейчас наш ВМФ может вывести в море? Имеется в виду не столько поштучный состав, сколько возможность формирования неких боевых групп (не знаю, как у морских это правильно говорят, эскадра наверное)? Какие задачи они могут решать?
Лучшее что он может сделать - это крепко встать на якорь в собственных базах и повысить худо-бедно их ПВО. В море выходить чему-либо крупнее ракетного катера - нарываться на безопасные для врага потери.
На Балтике, Севере и ТОФ можно сформировать по 2 - 3 группы в составе 3 - 4 ракетных катеров. И вести этими группами "партизанскую войну" на море - самый разумный тактик.
На Черном море может и получиться сколотить одну такую группу.
Успехов ждать от них не приходится но некоторе количество помех серьезному супостату доставить могут.
Примерно как действовал русский флот в Русско-турецкую войну 1877 - 1878 гг.

Hoh! Hoh! Hoh!
От kashalot
К Kurt~Schnitke (28.11.2008 12:21:41)
Дата 28.11.2008 13:01:56

Re: Если завтра...


Для СФ совсем уж пессимистичный сценарий. Учитывая прикрытие авиацией берегового базирования (полк Су-27 Килп-Явр, корабельный истребительный авиаполк Су-33 Североморск-3, Полк Ту-22-М3 Высокий, плюс Су-24МР Мончегорск, плюс дальняя морская авиация Кипелово) да еще не самые плохие АПЛ и корабли - думаю,побережьем можно не ограничиваться. ))) А объектовая ПВО у СФ и так не плохая. Кольское соединение ПВО бдит. )))
От Kurt~Schnitke
К kashalot (28.11.2008 13:01:56)
Дата 28.11.2008 13:34:24

Re: Если завтра...


>Для СФ совсем уж пессимистичный сценарий. Учитывая прикрытие авиацией берегового базирования (полк Су-27 Килп-Явр, корабельный истребительный авиаполк Су-33 Североморск-3, Полк Ту-22-М3 Высокий, плюс Су-24МР Мончегорск, плюс дальняя морская авиация Кипелово) да еще не самые плохие АПЛ и корабли - думаю,побережьем можно не ограничиваться. ))) А объектовая ПВО у СФ и так не плохая. Кольское соединение ПВО бдит. )))

Это все конечно хорошо и даже замечательно, но противник (для СФ это флоты НАТО) сумеет сосредоточить авиационную и корабельную группировку с превосходством до подавляющего. К примеру три АУГ с соответсвующим сопровождением. На его стороне преимущества в качестве командования, координации сил и средстсв, подготовке личного состава. Даже при самом удачном раскладе - наш флот потопит столько же сколько потеряет сам - противник отделается потерей примерно третей части группировки.
А вот действия москитных сил с молодыми амбициозными командирами в условиях подавляющего господства на море могут иметь шансы на некоторый успех ввиду амбициозности и наглости оных. Их потери в любом случае ничтожны, так что имеем фактически игру в одни ворота.

Hoh! Hoh! Hoh!
От hardy
К Kurt~Schnitke (28.11.2008 13:34:24)
Дата 28.11.2008 14:09:20

Re: Если завтра...

>Это все конечно хорошо и даже замечательно, но противник (для СФ это флоты НАТО) сумеет сосредоточить авиационную и корабельную группировку с превосходством до подавляющего. К примеру три АУГ с соответсвующим сопровождением. На его стороне преимущества в качестве командования, координации сил и средстсв, подготовке личного состава. Даже при самом удачном раскладе - наш флот потопит столько же сколько потеряет сам - противник отделается потерей примерно третей части группировки.

3 группы по 4 РК завалят одну АУГ из трех??? (это все из ваших расчетов)
бугогогаааа.
поделитесь травой.

>А вот действия москитных сил с молодыми амбициозными командирами в условиях подавляющего господства на море могут иметь шансы на некоторый успех ввиду амбициозности и наглости оных. Их потери в любом случае ничтожны, так что имеем фактически игру в одни ворота.

ваши "москитные силы просто не дойдут до рубежа пуска - их вынесут ПКР задолго до.
Да даже ПКР не надо - банальными Мэйвериками какими-нибудь.
От kashalot
К Kurt~Schnitke (28.11.2008 13:34:24)
Дата 28.11.2008 13:44:45

Re: Если завтра...


Думаю, в условиях подавляющего превосходства противника одни ракетные катера будут вырезаны без потерь.
Другой вариант: группировку авиации (в случае крайней необходимости) можно быстро усилить. Аэродромов на Кольском полуострове хватает. Если она сможет прикрыть прибрежные районы, то тут и "Петя" с "Устиновым" могут удачно отстреляться. Да и про "Антеи" не стоит забывать. Все-таки 24 "Гранита" 0 серьезный аргумент. Правда остается проблема целеуказания...
От Игорь Абрамов
К kashalot (28.11.2008 13:44:45)
Дата 28.11.2008 13:50:19

Авиации можно подумать нам девать некуда

не будет этой авации в значимых количествах, потому как на сухопутном участке она не менее нужна
От kashalot
К Игорь Абрамов (28.11.2008 13:50:19)
Дата 28.11.2008 13:58:58

Re: Авиации можно...

>не будет этой авации в значимых количествах, потому как на сухопутном участке она не менее нужна

Это уже не разговор. Трех авианесущих групп в Северной Атлантике тоже не будет. Да и войск НАТО не будет - все в Ираке и Афгане застряли. )))

Для того, чтобы удержать Кольский полуостров, в случае необходимости перебросят и авиацию и ПВО. ))) Да, ЯО никто не отменял )))