От kashalot
К Виктор Крестинин
Дата 28.11.2008 11:14:37
Рубрики Флот;

Re: Если завтра...

По СФ можно сформировать боеспособное соединение. ТАРК "Петр Великий", БПК "Адмирал Чабаненко", "Адмирал Левченко", "Адмирал Харламов", "Североморск". Есть боеспособные тральщики (тот же Гуманенко), сторожевики. Плюс подводные лодки 949А (Воронеж, Орел), 971 (Гепард, Вепрь).
Есть еще более-менее отремонтированный ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Правда, учитывая ограничения по применению авиации и скорости хода, решение об его включении в состав соединения следует принимать в зависимости от задачи.
От andrew~han
К kashalot (28.11.2008 11:14:37)
Дата 28.11.2008 12:01:03

Re: Если завтра...

> Плюс подводные лодки 949А (Воронеж, Орел), 971 (Гепард, Вепрь).

Плюс Пантера только что с ремонта, плюс обе 945А, плюс РТМ(К) не менее трех
От kashalot
К andrew~han (28.11.2008 12:01:03)
Дата 28.11.2008 12:06:02

Re: Если завтра...

>> Плюс подводные лодки 949А (Воронеж, Орел), 971 (Гепард, Вепрь).
>
>Плюс Пантера только что с ремонта, плюс обе 945А, плюс РТМ(К) не менее трех

Все верно. Просто я не стал пересаливать. Насколько мне известно, подводная составляющая подобного соединения не превышает 4 АПЛ (АПРК). А обычно составляет 1-2 единицы.
Но опять же - все от задач.
От Андрей Чистяков
К kashalot (28.11.2008 11:14:37)
Дата 28.11.2008 11:18:51

"Ходили мы походами в делёкие моря, у берега французского бросали...". (+)

Здравствуйте,

>По СФ можно сформировать боеспособное соединение. ТАРК "Петр Великий", БПК "Адмирал Чабаненко", "Адмирал Левченко", "Адмирал Харламов", "Североморск". Есть боеспособные тральщики (тот же Гуманенко), сторожевики. Плюс подводные лодки 949А (Воронеж, Орел), 971 (Гепард, Вепрь).

Извините, "боеспособное" для чего ?

>Есть еще более-менее отремонтированный ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Правда, учитывая ограничения по применению авиации и скорости хода, решение об его включении в состав соединения следует принимать в зависимости от задачи.

"Адмирал Кузнецов" -- это "летучий голландец" Российского Флота. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От kashalot
К Андрей Чистяков (28.11.2008 11:18:51)
Дата 28.11.2008 11:26:34

Re: "Ходили мы...

>Извините, "боеспособное" для чего ?

Подобное соединение может выполнять самые разные задачи.
От Андрей Чистяков
К kashalot (28.11.2008 11:26:34)
Дата 28.11.2008 11:40:42

Какие задачи ? Где ? Кто и как его будет снабжать ? (+)

Здравствуйте,

А российским "триколором" и я могу во французское окно помахать. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От kashalot
К Андрей Чистяков (28.11.2008 11:40:42)
Дата 28.11.2008 11:52:59

Re: Какие задачи...

Уважаемый Андрей, я всего лишь ответил на вопрос Виктора Крестинина: "Что сейчас наш ВМФ может вывести в море?" в проекции на Северный флот. Честно говоря не понял, зачем вы в каждом своем посте упоминаете Францию. Видимо это у Вас что то личное. Что касается задач, которые может выполнять подобное содинение кораблей и АПЛ (АПРК), то их перечень довольно велик: начиная от демонстрации силы, заканчивая блокированием судоходства в определенных райнах мирового океана и нанесением ударов по береговым объектам противника.
От Андрей Чистяков
К kashalot (28.11.2008 11:52:59)
Дата 28.11.2008 12:17:12

Ре: Какие задачи...

Здравствуйте,

> Честно говоря не понял, зачем вы в каждом своем посте упоминаете Францию.

Затем, что "демонстрация флага" вдали от родных берегов -- это отнюдь не то, ради чего Флот строится.

>Видимо это у Вас что то личное.

Глубоко. :-)

>Что касается задач, которые может выполнять подобное содинение кораблей и АПЛ (АПРК), то их перечень довольно велик: начиная от демонстрации силы, заканчивая блокированием судоходства в определенных райнах мирового океана и нанесением ударов по береговым объектам противника.

Какие "районы судоходства" и где способен перекрыть СФ ? Где и как он будет "наносить удары" ? Какие корабли и с каких баз будут его снабжать ? Как это вообще будет происходить ?

А написать общие фразы про мега-атомный круизер и мега-БДК и я могу. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От writer123
К Андрей Чистяков (28.11.2008 12:17:12)
Дата 28.11.2008 14:57:39

Ре: Какие задачи...

>Какие корабли и с каких баз будут его снабжать ?
В конце-концов при нехватке флотских нет проблемы мобилизовать гражданские суда.
От kashalot
К Андрей Чистяков (28.11.2008 12:17:12)
Дата 28.11.2008 13:07:53

Ре: Какие задачи...

А я и не собираюсь Вам расписывать место ВМФ в современном мире. Все это давно сформулированно и переведено на язык приказов с конкретными зонами ответственности, задачами, средствами обеспечения и т.д. Если Вас так интересует эта тематика - посмотрите в интернете историю службы той же 5-ой или 7-ой оперативной эскадр.
P.S. Напомню, по просьбе форумчанина был дан перечень боеготовых кораблей СФ, из которых в случае необходимости можно сформировать действующее соединени боевых кораблей.
От wolfschanze
К kashalot (28.11.2008 11:52:59)
Дата 28.11.2008 12:00:28

Ставим вопрос иначе

--Как данное соединение будет снабжаться? За "Неустрашимым", говорят, пиликает танкер
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От val462004
К wolfschanze (28.11.2008 12:00:28)
Дата 28.11.2008 21:52:56

Re: Ставим вопрос...

>--Как данное соединение будет снабжаться? За "Неустрашимым", говорят, пиликает танкер
>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

Так всегда снабжались всем необходимым корабли, находившиеся вдалеке от родных берегов и баз.
В определенных точках они встречались со всякими «Олекмами», «Двинами», "Пинегами" и т.п.

С уважением,
От kashalot
К wolfschanze (28.11.2008 12:00:28)
Дата 28.11.2008 12:09:20

Re: Ставим вопрос...

>--Как данное соединение будет снабжаться? За "Неустрашимым", говорят, пиликает танкер

Зависит от района применения. Ежели Северная Атлантика - не вижу проблем со снабжением со штатных баз СФ - танкерами, опять таки плавбазами, плавмастерскими. В свое время 7 оперативная эскадра СФ больше 20 лет держала флаг в Северной Атлантике. Корабли менялись, вместе с ними ходили и вспомогательные суда.
От Андрей Чистяков
К kashalot (28.11.2008 12:09:20)
Дата 28.11.2008 12:18:50

Ре: Ставим вопрос...

Здравствуйте,

>Зависит от района применения. Ежели Северная Атлантика - не вижу проблем со снабжением со штатных баз СФ - танкерами, опять таки плавбазами, плавмастерскими. В свое время 7 оперативная эскадра СФ больше 20 лет держала флаг в Северной Атлантике. Корабли менялись, вместе с ними ходили и вспомогательные суда.

"В своё время"(c) и Цусима была.

Всего хорошего, Андрей.
От И. Кошкин
К kashalot (28.11.2008 11:14:37)
Дата 28.11.2008 11:17:55

А эскадренных дестроеров на СФ нет? (-)
От kashalot
К И. Кошкин (28.11.2008 11:17:55)
Дата 28.11.2008 11:24:34

Re: А эскадренных...

Насколько мне известно, в готовности - нет.
От andrew~han
К kashalot (28.11.2008 11:24:34)
Дата 28.11.2008 11:58:08

Re: А эскадренных...

>Насколько мне известно, в готовности - нет.
А Ушаков?
От kashalot
К andrew~han (28.11.2008 11:58:08)
Дата 28.11.2008 12:04:06

Re: А эскадренных...

>>Насколько мне известно, в готовности - нет.
>А Ушаков?

Проблемы с силовой установкой.
От Евгений Гончаров
К kashalot (28.11.2008 12:04:06)
Дата 28.11.2008 12:17:40

Ре: А эскадренных...

здравствуйте !
>>>Насколько мне известно, в готовности - нет.
>>А Ушаков?
>
>Проблемы с силовой установкой.

а ведь еще в 2004 в Северную Атлантику ходил. на флоте на пр.956 совсем забить решили?

с уважением, Евгений Гончаров
От mina
К Евгений Гончаров (28.11.2008 12:17:40)
Дата 01.12.2008 09:51:35

пару недель назад выкладывал свежак фото 956 пришедщего в Петропавловск с Техаса (-)
От Евгений Гончаров
К mina (01.12.2008 09:51:35)
Дата 01.12.2008 13:26:01

я их видел. но последний "дальний" поход пр.956 был в 2004. (-)
От writer123
К Евгений Гончаров (28.11.2008 12:17:40)
Дата 28.11.2008 14:55:17

Ре: А эскадренных...

>на флоте на пр.956 совсем забить решили?
Да нет, просто хронические проблемы у них это.
От kashalot
К Евгений Гончаров (28.11.2008 12:17:40)
Дата 28.11.2008 12:33:46

Ре: А эскадренных...

>здравствуйте !
>а ведь еще в 2004 в Северную Атлантику ходил. на флоте на пр.956 совсем забить решили?

>с уважением, Евгений Гончаров

Ходил и даже работал "дежурным радаром" идя впереди "Адмирала Кузнецова" на 50-70 миль. Но насколько я понимаю, у всех кораблей 956 проекта были серьезные проблемы с паротурбинной энергетической установкой.Котлы высокого давления требуют квалифицированного обслуживания, своевременного текущего ремонта и дефицитных запчастей. Увеличение межремонтных сроков, развал единой системы промышленности (в масштабах СССР) постепенно привело к выходу их из строя.
От Евгений Гончаров
К kashalot (28.11.2008 12:33:46)
Дата 28.11.2008 12:39:11

Ре: А эскадренных...

здравствуйте !
>>здравствуйте !
>>а ведь еще в 2004 в Северную Атлантику ходил. на флоте на пр.956 совсем забить решили?
>
>>с уважением, Евгений Гончаров
>
>Ходил и даже работал "дежурным радаром" идя впереди "Адмирала Кузнецова" на 50-70 миль. Но насколько я понимаю, у всех кораблей 956 проекта были серьезные проблемы с паротурбинной энергетической установкой.Котлы высокого давления требуют квалифицированного обслуживания, своевременного текущего ремонта и дефицитных запчастей. Увеличение межремонтных сроков, развал единой системы промышленности (в масштабах СССР) постепенно привело к выходу их из строя.

однако в СССР они эксплуатировались насколько я знаю очень активно(и это с экипажем из срочников). а то, что зная проблемы с силовой усзановкой ВМФ не озаботился хотя бы подготовкой квалифицированных кадров и говорит на мой взгляд о том, что на них забить решили.

с уважением, Евгений Гончаров
От kashalot
К Евгений Гончаров (28.11.2008 12:39:11)
Дата 28.11.2008 12:53:41

Ре: А эскадренных...


>однако в СССР они эксплуатировались насколько я знаю очень активно(и это с экипажем из срочников). а то, что зная проблемы с силовой усзановкой ВМФ не озаботился хотя бы подготовкой квалифицированных кадров и говорит на мой взгляд о том, что на них забить решили.

>с уважением, Евгений Гончаров

Честно говоря, я не большой спец в области корабельных силовых установок, поэтому могу Вам ответить только со слов офицеров, которые служили (служат) на кораблях этого проекта. Проблема в свое время возникла из-за дефицита каких-то трубок или парапроводов, которые производились только на Украине. В результате, как только их запас был исчерпан, эсминцы 956 проекта превратились в корабли отстоя. А сейчас видимо проще построить новые, чем вернуть к жизни старые. Тем более, что у оставшихся кораблей уже устаревшая начинка, плюс традиционно слабое противолодочное вооружение.
От kashalot
К kashalot (28.11.2008 11:14:37)
Дата 28.11.2008 11:16:25

Re: Если завтра...

P.S. Да, совсем забыл - есть еще РКР "Маршал Устинов" - тоже нехилый пароход.