От Добрыня
К Нумер
Дата 04.12.2008 09:51:18
Рубрики Искусство и творчество;

Это Вы зря

Приветствую!
> Крестьянину рязанской губернии не было никакого дела ни до красоты звёзд ни до тайн вселенной.

Люди с древности очарованы звёздами. На них невозможно не смотреть. А живущие на природе - тем более, там небо чище. Это клиент "Дома-2" не смотрит, он на шмотки смотрит и в экран.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Евгений Путилов
К Добрыня (04.12.2008 09:51:18)
Дата 04.12.2008 11:51:54

Совершенно согласен

Доброго здравия!
>Приветствую!
>> Крестьянину рязанской губернии не было никакого дела ни до красоты звёзд ни до тайн вселенной.
>
>Люди с древности очарованы звёздами. На них невозможно не смотреть. А живущие на природе - тем более, там небо чище. Это клиент "Дома-2" не смотрит, он на шмотки смотрит и в экран.


Мнение о невысоком умственном развитии крестьянства почему-то широко распространено, но совершенно необосновано. Я вот в свое время был просто потрясен, когда прочитал дневник крестьянина 1920-х годов. Человек "между подойкой и покосом" - уж по что тяжелый физический труд! - читал газеты и книги (в частности, теорию Дарвина). И в дневнике излагал свои мысли о прочитанном. В том числе о естественном отборе. Ну, поскольку он там и о политике излагал, то попал на выселение в Сибирь, а дневник его - в спецхран. Собственно, только поэтому его дневник и сохранился.

Что касабельно космоса, то вспомним первого крестьянина, слепившего воздушный шар и поднявшегося на нем "выше березы".

С уважением, Евгений Путилов.
От Нумер
К Евгений Путилов (04.12.2008 11:51:54)
Дата 04.12.2008 13:47:24

Re: Совершенно согласен

Здравствуйте

>Мнение о невысоком умственном развитии крестьянства почему-то широко распространено, но совершенно необосновано.

Дело не в умственном развитии. Дело в том, что у него было крайне много дел кроме возвышенных. Жрать что-то надо было.

>Я вот в свое время был просто потрясен, когда прочитал дневник крестьянина 1920-х годов. Человек "между подойкой и покосом" - уж по что тяжелый физический труд! - читал газеты и книги (в частности, теорию Дарвина).

Ну а много ли крестьян 20-х годов умели хотя бы нормально читать и писать? Не на уровне "могу подписаться своей фамилией".

>С уважением, Евгений Путилов.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Рядовой-К
К Евгений Путилов (04.12.2008 11:51:54)
Дата 04.12.2008 12:07:07

Это - исключения.

При других социальных условиях, эти люди быстро перестали бы быть крестьянами перейдя в другое "сословие".
Ну а порассуждать о дарвинизме очень любили вообще в то время. Крестьянин это был, чай не из революционных матросов?
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru