От Alex Lee
К All
Дата 03.12.2008 17:08:41
Рубрики Искусство и творчество;

На "Обитаемый Остров" пошли рецензии от видевших...


Уж не знаю - насколько оффтоп, но ведь тема неоднократно обсуждалась ранее.

http://zlobuster.livejournal.com/

http://dr-zloben.livejournal.com/355053.html

http://warnerfour.livejournal.com/115085.html

http://i-hate-caliban.livejournal.com/




От Пехота
К Alex Lee (03.12.2008 17:08:41)
Дата 04.12.2008 02:38:21

Жена Ющенко обиделась на режиссера Бондарчука

Салам алейкум, аксакалы!

Жена Ющенко обиделась на режиссера Бондарчука за презентацию "Обитаемого острова"
http://2000.net.ua/news/22/74758
...
Дело в том, что Екатерина Ющенко во время съемок "Обитаемого острова" в Крыму встречалась с Бондарчуком, а ее фонд подписывал соглашение с авторами фильма, в котором гарантировалось "максимально благоприятное окружение для творчества кинодеятелей".
...
Так, крымские экологи заявляли, что при поведении съемок картины "Обитаемый остров" группой российского режиссера Федора Бондарчука в Казантипском природном заповеднике использовались танки, автомобили, раздавались выстрелы и взрывы, в результате чего под гусеницами военных машин гибели редкие виды ящериц, занесенных в Красную книгу Украины.

В июле 2007 года после нескольких дней пребывания съемочной группы Федора Бондарчука на пляже в Каче под Севастополем остались горы обгоревшего пенопласта и бутылок. Местные жители рассказали, что перед началом съемок пляж очистили - убрали водоросли, которые, по замыслу режиссера, не должны были попасть в кадр. Затем сюда пригнали несколько броневиков, которые замаскировали под современные танки при помощи декораций из пенопласта.


Ящериц он танками давил, сволочь!




Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Evgeniy01
К Пехота (04.12.2008 02:38:21)
Дата 04.12.2008 07:34:42

У г-жи Ющенко самой рыльце в пуху (+)

Доброе время!

>Ящериц он танками давил, сволочь!

Ей не помешало выгнать с терр.Ялты дет.санаторий для инвалидов и расчистить площадку под готель им.голодомора

С уважением, Поломошнов Евгений




>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Евгений Путилов
К Evgeniy01 (04.12.2008 07:34:42)
Дата 04.12.2008 11:28:01

Re: У г-жи...


>готель им.голодомора

Бред гоните.
От Evgeniy01
К Евгений Путилов (04.12.2008 11:28:01)
Дата 04.12.2008 12:39:47

Re: У г-жи...

>Бред гоните.

В чем же бред? Что земля под бизнес нужна? Или тем, что г-жа специалист по голодомору? Или не нравится формулировка?
От Пехота
К Alex Lee (03.12.2008 17:08:41)
Дата 04.12.2008 01:45:57

Сдается мне, джентельмены, это была комедия (с)

Салам алейкум, аксакалы!

Думаю, что Федя Б. прав, как никто из здесь присутствующих. Народ на его фильму будет валом валить и нахваливать под пиво с попкорном. До уровня книги большая часть из тех, кто сейчас ходит в кино, не дотягивает интеллектом, поэтому от кины будут переться в полный рост. Так что Федя успешно срубит все свое бабло (это он умеет).
А мы все здесь - динозавры, и скоро вымрем. :(

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От kapral250
К Пехота (04.12.2008 01:45:57)
Дата 04.12.2008 01:51:48

Ну, уважаемый, вы уж совсем с молодежью краски сгущаете!:)

Нас мало, но мы в тельняшках!
От Leopan
К kapral250 (04.12.2008 01:51:48)
Дата 04.12.2008 15:34:57

Я не знаю от какого возраста отсчитывать молодежь

и до какого предела?
судя по беглым опросам коллег (а им в основном 40-45 лет), которых я просто спрашивал в честь кого названы улицы они понятия не имеют кто такие Заслонов или Вакуленчук. Пытались вспомнить пионеров-героев. Попробуйте сами.
Вот и получаются Иваны, не помнящие родства.
От Пехота
К kapral250 (04.12.2008 01:51:48)
Дата 04.12.2008 02:07:47

Я с ней общаюсь регулярно.

Салам алейкум, аксакалы!

По-моему уважаемый И. Кошкин высказал такую мысль, что еще немного и мы получим поколение, не видевшее хорошего кино. Это поколение и будет потребителем фильмов Бондарчука и иже с ним. Кто там? Учитель, Герман? Имя им легион. :(

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Читатель1
К Пехота (04.12.2008 02:07:47)
Дата 04.12.2008 12:45:19

Re: Черная пешка, Достойное продолжение?

http://newasp.omskreg.ru/lukjanov/3/3-01/0-01/0-01.htm
Интересно а можноли снять приличный фильм по этой книге.
С моей точки зрения - идей в этой книге побольше чем у Стругацких.
От Нумер
К Пехота (04.12.2008 02:07:47)
Дата 04.12.2008 02:28:06

Re: Я с...

Здравствуйте
>Салам алейкум, аксакалы!

>По-моему уважаемый И. Кошкин высказал такую мысль, что еще немного и мы получим поколение, не видевшее хорошего кино. Это поколение и будет потребителем фильмов Бондарчука и иже с ним. Кто там? Учитель, Герман? Имя им легион. :(

Не видевших современных отечественных хороших фильмов. Даже если отмести любителей ретро типа меня, люди вполне смотрят забугорное кино. Которое далеко не всё погано.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Пехота
К Нумер (04.12.2008 02:28:06)
Дата 04.12.2008 02:34:09

Re: Я с...

Салам алейкум, аксакалы!

>>По-моему уважаемый И. Кошкин высказал такую мысль, что еще немного и мы получим поколение, не видевшее хорошего кино. Это поколение и будет потребителем фильмов Бондарчука и иже с ним. Кто там? Учитель, Герман? Имя им легион. :(
>
>Не видевших современных отечественных хороших фильмов. Даже если отмести любителей ретро типа меня, люди вполне смотрят забугорное кино. Которое далеко не всё погано.

Конечно, не все. Вот вам картинка. Общаются дети между собой. Один говорит: "Я - Бэтмен!". Другой: "Нет, я - Бэтмен!". Третий: "А я - Супермен!". Причем речь идет не об игре в Бэтмена или Супермена, а о том, кто "круче". детям сейчас пять-шесть лет. Кем они вырастут? Кем вырастут дети, слушающие Потапа и Натю Каменских с первого класса средней школы?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Геннадий Нечаев
К Пехота (04.12.2008 02:34:09)
Дата 04.12.2008 03:40:11

Re: Я с...

Ave!

>Кем вырастут дети, слушающие Потапа и Натю Каменских с первого класса средней школы?

Кем вырастут дети, слушающие "трясущихся волосатиков, разбивающих гитары о сцену?" - из речи завуча нашей школы, увидавшей кассету с ACDC :0)) Вот вырос, таеперь и Магомаева с Зыкиной слушаю. Все под настроение: когда совэстрада катит, а когда и Iron Maden. Хотя Потап - таки да, ниже плинтуса по любому.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Omnia mea mecum porto
От Нумер
К Пехота (04.12.2008 02:34:09)
Дата 04.12.2008 02:38:24

Re: Я с...

Здравствуйте
>Салам алейкум, аксакалы!

>>>По-моему уважаемый И. Кошкин высказал такую мысль, что еще немного и мы получим поколение, не видевшее хорошего кино. Это поколение и будет потребителем фильмов Бондарчука и иже с ним. Кто там? Учитель, Герман? Имя им легион. :(
>>
>>Не видевших современных отечественных хороших фильмов. Даже если отмести любителей ретро типа меня, люди вполне смотрят забугорное кино. Которое далеко не всё погано.
>
>Конечно, не все. Вот вам картинка. Общаются дети между собой. Один говорит: "Я - Бэтмен!". Другой: "Нет, я - Бэтмен!". Третий: "А я - Супермен!". Причем речь идет не об игре в Бэтмена или Супермена, а о том, кто "круче". детям сейчас пять-шесть лет. Кем они вырастут? Кем вырастут дети, слушающие Потапа и Натю Каменских с первого класса средней школы?

Я бы не преувеличивалл опасности. Какая в сущности разница, Бэтменом и суперменом мерятья или Чапаевым и... ну, скажем, Будённым? Всё равно детям толком не понятно ни кто есть Бэтмен ни кто есть Будённый. Я вот тоже, кстати, хороших отечественных современных фильмов не застал. Так что это поколение уже выросло. При чём сейчас очень часто показывают старые фильмы. Видно, от отсутствия новых.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Пехота
К Нумер (04.12.2008 02:38:24)
Дата 04.12.2008 02:52:52

Re: Я с...

Салам алейкум, аксакалы!
>Я бы не преувеличивалл опасности. Какая в сущности разница, Бэтменом и суперменом мерятья или Чапаевым и... ну, скажем, Будённым?

Вот, кстати, и росточки всходят, посеянного. Не видите разницы? Я же говорил, что большинство здесь, те, которые видят разницу - динозавры. Представляю себе ВИФ года эдак 2058.

Чайник: Нашел у себя в архиве фотографию Бэтмена. Не подскажете какой это период?
Знайка: Судя по форме крыльев и цвету маски это до "Темного рыцаря", но уже после "...Робина". ЛТХ бэт-звездочек повышены.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Нумер
К Пехота (04.12.2008 02:52:52)
Дата 04.12.2008 02:57:22

Re: Я с...

Здравствуйте
>Салам алейкум, аксакалы!
>>Я бы не преувеличивалл опасности. Какая в сущности разница, Бэтменом и суперменом мерятья или Чапаевым и... ну, скажем, Будённым?
>
>Вот, кстати, и росточки всходят, посеянного. Не видите разницы? Я же говорил, что большинство здесь, те, которые видят разницу - динозавры. Представляю себе ВИФ года эдак 2058.

>Чайник: Нашел у себя в архиве фотографию Бэтмена. Не подскажете какой это период?
>Знайка: Судя по форме крыльев и цвету маски это до "Темного рыцаря", но уже после "...Робина". ЛТХ бэт-звездочек повышены.

Не вижу. Вы ведь по себе судите. Вы-то знаете, кто такой Чапаев и чем знаменит. А большинству я думаю и 30 лет назад было до лампочки, кем в реальности был герой анекдотов. Я вполне насмотрелся на людей с подобным отношением к истории именно старшего поколения. Более того, дети в 5-6 лет разницы меджу Бэтмэном и Чапаевым всё равно практически не ощущают. Куда важнее, чего им дома скажут и в школе. А уж к 12 годам они вполне сами смогут найти такое кино, какое им нравится.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Kimsky
К Нумер (04.12.2008 02:57:22)
Дата 04.12.2008 12:50:30

Re: Я с...

Hi!
> кто такой Чапаев и чем знаменит

Чапаев знаменит тем, что про него сняли знаменитый и очень популярный фильм. Про то, каким он реально был комдивом и так далее - будет выяснять доля процента. И часть еще возможно разочаруется и напишет какую-ниубдь гадость.

Бэтмен знаменит тем, что про него нарисовали комиксы и сняли ряд фильмов разной степени популярности. Насколько крутым супегероем он был, выяснять, возможно, не будет и доля процента.

Так что разница ничтожна :-)
От Пехота
К Нумер (04.12.2008 02:38:24)
Дата 04.12.2008 02:42:34

Re: Я с...

Салам алейкум, аксакалы!

>Я бы не преувеличивалл опасности. Какая в сущности разница, Бэтменом и суперменом мерятья или Чапаевым и... ну, скажем, Будённым? Всё равно детям толком не понятно ни кто есть Бэтмен ни кто есть Будённый.

Кто такой Чапаев дети даже не знают сейчас.

>Я вот тоже, кстати, хороших отечественных современных фильмов не застал. Так что это поколение уже выросло.

Угу. И посмотрите в какой мы сейчас жопе.

>При чём сейчас очень часто показывают старые фильмы. Видно, от отсутствия новых.

От отсутствия КАЧЕСТВЕННЫХ новых фильмов, от неспособности их создать и невозможности их продать на современном кинорынке, ввиду отсутствия потребителя.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alexandre
К Пехота (04.12.2008 02:42:34)
Дата 04.12.2008 11:37:48

Ну, бин... Мне 46, и кто такой Чапаев? Внятно объяснить сможете?

Еще Щерс, Гайдар и многие другие... Что Вы о них знаете? детям объяснить сможете? В чем пример? Или Вы только языком ... можете?
От Пехота
К Alexandre (04.12.2008 11:37:48)
Дата 04.12.2008 15:46:30

Вам как объяснить? Как детям? (-)
От Нумер
К Alexandre (04.12.2008 11:37:48)
Дата 04.12.2008 13:50:55

Re: Ну, бин......

Здравствуйте
>Еще Щерс, Гайдар и многие другие... Что Вы о них знаете? детям объяснить сможете? В чем пример? Или Вы только языком ... можете?

Мне о ком рассказать? О командире легендарной 25 Чапаевской стрелковой дивизии? О командире полка 44 стрелковой (б. 1 Украинской) дивизии (а затем и комдиве 44 сд, будущей им.Щорса) или о т.Голикове, командире запасного полка?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Бульдог
К Alexandre (04.12.2008 11:37:48)
Дата 04.12.2008 12:54:14

мда, траву с полынью не надо смешивать

и вообще переходите на более мирные антидепрессанты
От Alexandre
К Бульдог (04.12.2008 12:54:14)
Дата 04.12.2008 13:01:41

Да не курю я. Просто Интересно, апологеты сов творчества кроме как лаять еще что (-)
От Бульдог
К Alexandre (04.12.2008 13:01:41)
Дата 04.12.2008 13:24:38

дык лаете то Вы и на всех (-)
От Alexandre
К Alexandre (04.12.2008 13:01:41)
Дата 04.12.2008 13:08:10

Пы Сы

Диспут показывает что кроме как громко лаять ни чего не могут.... Все аргументы сводятся "вы в школе были двоешником" ИЛИ ЕЩЕ ХУЖЕ. Тупость данных граждан поражает... И при этом они хотят чтоб молодеж историю знала... С такими рассказчиками? Кретины. Убивают любой интерес к событиям.
От Паршев
К Alexandre (04.12.2008 11:37:48)
Дата 04.12.2008 12:25:30

Прикольно пишете :) (-)
От Alexandre
К Паршев (04.12.2008 12:25:30)
Дата 04.12.2008 12:27:26

Да, я приколист. Больше сказать не чего? (-)
От Андрей Чистяков
К Alexandre (04.12.2008 11:37:48)
Дата 04.12.2008 11:48:21

Мне 42 и я могу сказать, что вы хреново учились в школе и хреново (+)

Здравствуйте,

знаете Историю родной страны, если не знаете кто это.

>Еще Щерс, Гайдар и многие другие... Что Вы о них знаете? детям объяснить сможете?

Запросто.

> В чем пример?

В том, что это герои своей страны и своей Истории. Своей, а не некие там каратисты/качки и пр. бодибилдеры, которые худо-бедно участвуют в развлекательном кино "под пиво/попкорн". Опять же, за неимением настоящих героев их место в лучшем случае займут герои других народов, а то и "бэтмены".

>Или Вы только языком ... можете?

Руками по другим частям тела работают.

Всего хорошего, Андрей.
От Alexandre
К Андрей Чистяков (04.12.2008 11:48:21)
Дата 04.12.2008 12:01:25

Не обратил внимания на последнюю строку

Вы мне угрожаете? Могу сказать что и не таким .... рога обламывал. и в 90 и позже. так что советую следить за языком.
От Андрей Чистяков
К Alexandre (04.12.2008 12:01:25)
Дата 04.12.2008 12:07:03

Читать (внимательно) тоже в школе учат. Но некоторые учатся хреново. (+)

Здравствуйте,

>Вы мне угрожаете?

Нет. А зачем ?!

>Могу сказать что и не таким .... рога обламывал. и в 90 и позже. так что советую следить за языком.

Иди-иди, двоешник.

Всего хорошего, Андрей.
От Alexandre
К Андрей Чистяков (04.12.2008 12:07:03)
Дата 04.12.2008 12:11:25

Re: Читать (внимательно)...

Руками по другим частям тела работают.
Ваши слова?
Ну чтож. среди людей тоже козлы встречаються. Поскольку Вы тупы, объясняю: это про Вас.
От Администрация (wolfschanze)
К Alexandre (04.12.2008 12:11:25)
Дата 04.12.2008 13:16:55

Модераториал

--Оскорбление участника. Неделя.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Alexandre
К Андрей Чистяков (04.12.2008 11:48:21)
Дата 04.12.2008 11:58:28

Re: Мне 42...

Ну тогда Вы должны знать что героя с именем Щорс просто не было. Не Вам судить как я учился в школе. По вашему ответу видно что Вы учили два предмета в школе "Обществовединие" в институте "Историю КПСС" Я вообще то могу и более резко ответить.
От Андрей Чистяков
К Alexandre (04.12.2008 11:58:28)
Дата 04.12.2008 12:04:27

Ре: Мне 42...

Здравствуйте,

>Ну тогда Вы должны знать что героя с именем Щорс просто не было.

Вы на форуме также виртуальны.

> Не Вам судить как я учился в школе.

Запросто.

> По вашему ответу видно что Вы учили два предмета в школе "Обществовединие" в институте "Историю КПСС"

Нет, не только. Но я учился хорошо, скажу без ложной скромности.

>Я вообще то могу и более резко ответить.

Рискните.

Всего хорошего, Андрей.
От Alexandre
К Андрей Чистяков (04.12.2008 12:04:27)
Дата 04.12.2008 12:11:59

Рискнул. (-)
От Евгений Путилов
К Alexandre (04.12.2008 11:37:48)
Дата 04.12.2008 11:43:47

Re: Ну, бин......

Доброго здравия!

>Еще Щерс

Ну? ваще-то он был Щорс :-) Так написано на памятнике
http://img3.nnm.ru/imagez/gallery/1/9/6/f/b/196fb506de96b2834eefb93e384acb58_full.jpg



С уважением, Евгений Путилов.
От Alexandre
К Евгений Путилов (04.12.2008 11:43:47)
Дата 04.12.2008 11:53:41

Re: Ну, бин......

да я вообщето не про правильность написания...
Как объяснить понятно СЕЙЧАС про героев нашего детства?
может и правильно забыть? Очень сложно получаеться.
Чапаев? волей случая комдив. При столкновении с рег. войсками был разбит бежал, убит...
Щорс? А он был?
Гайдар? Ком партизанского (или бандитского) отряда?
Лучше все это не трогать.
От объект 925
К Alexandre (04.12.2008 11:53:41)
Дата 04.12.2008 15:44:09

Ре: Вас забанили, но возможно вы читаете...

>Щорс? А он был?
+++
Я даже песню знаю. Наизусть. Всю.:)
Шел отряд по берегу
Шел издалека
Шел под красным знаменем командир полка
и т.д..

>Гайдар? Ком партизанского (или бандитского) отряда?
+++
ЧОН-а. На форуме обсуждали. Его деятельность.

Алеxей
От СБ
К Пехота (04.12.2008 02:42:34)
Дата 04.12.2008 10:38:10

Re: Я с...

>От отсутствия КАЧЕСТВЕННЫХ новых фильмов, от неспособности их создать и невозможности их продать на современном кинорынке, ввиду отсутствия потребителя.
 Это в корне неверно. Качественные зарубежные фильмы народ, отчего-то, потребляет охотнее некачественных. А бич современного отечественного кино - в различных формах субсидирования его производителей, избавляющего слишком многих из них от необходимости бороться за зрителя.
От Сергей Зыков
К СБ (04.12.2008 10:38:10)
Дата 04.12.2008 11:50:45

Re: Я с...

очень точное замечание. это я насчет потребления качественных котлет охотнее некачественных. С чего бы это?. :)))
От Нумер
К Пехота (04.12.2008 02:42:34)
Дата 04.12.2008 02:53:51

Re: Я с...

Здравствуйте

>Кто такой Чапаев дети даже не знают сейчас.

Ну о том и речь.

>>Я вот тоже, кстати, хороших отечественных современных фильмов не застал. Так что это поколение уже выросло.
>
>Угу. И посмотрите в какой мы сейчас жопе.

Ну так завело нас туда поколение, выросшее на вполне качественных советских фильмах и даже на советских книгах.

>От отсутствия КАЧЕСТВЕННЫХ новых фильмов, от неспособности их создать и невозможности их продать на современном кинорынке, ввиду отсутствия потребителя.

Ой ли? Ведь старые фильмы по ТВ вполне себе повторяют и многократно. Так значит, желающие посмотреть их есть.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Андрей Чистяков
К Нумер (04.12.2008 02:53:51)
Дата 04.12.2008 11:42:37

Ре: Я с...

Здравствуйте,

>Ну так завело нас туда поколение, выросшее на вполне качественных советских фильмах и даже на советских книгах.

Нас туда начало заводить и во многом именно завело поколение, выросшее в 30-40 гг. на, я не знаю, чём. А поколение 50-60 годов так нормально "порулить" при Союзе, на самых верхних должностях, и не смогло. Хотя... одного Горбатого оказалось достаточно. :-/

>Ой ли? Ведь старые фильмы по ТВ вполне себе повторяют и многократно. Так значит, желающие посмотреть их есть.

Есть, дураки вроде меня. Ещё бы и время их показа было БЫ неплохо замечать.

И не забывать, что за почти 20 прошедших лет киноиндустрия по части зрелищности и внешней привлекательности ушло дааааалеко вперёд, и заменить это только хорошей игрой актёров, приличной музыкой и нормальными сценариями невозможно. Т.б., при некотором количестве шедевров основная масса советского кино, как и везде впрочем, достаточно средненькая и на негодной плёнке вдобавок. Это нынешнее дерьмо делает его практически повсеместно шедевральным. :-/

Всего хорошего, Андрей.
От Зуекщ
К Пехота (04.12.2008 02:07:47)
Дата 04.12.2008 02:26:10

Хуже того...

Мы уже не смотрим на звёзды.
Так, выращиваем общество "идеальных потребителей".
Вам не кажется, что с крахом коммунистической идеологии, какая бы она ни была за последние 20-25 лет, мы потеряли "альтернативу" развития ?
Уперлись в модель "постъ-индустриального общества"?
Зачем нам звёзды, если есть виртуальность ?
Впрочем, это всё жестокий оофтопик
От Нумер
К Зуекщ (04.12.2008 02:26:10)
Дата 04.12.2008 02:41:18

Re: Хуже того...

Здравствуйте
>Мы уже не смотрим на звёзды.
>Так, выращиваем общество "идеальных потребителей".
>Вам не кажется, что с крахом коммунистической идеологии, какая бы она ни была за последние 20-25 лет, мы потеряли "альтернативу" развития ?
>Уперлись в модель "постъ-индустриального общества"?
>Зачем нам звёзды, если есть виртуальность ?
>Впрочем, это всё жестокий оофтопик.

У Лукьяненко аналогичные мысли. Именно насчёт звёзд и общества потребления. Всё-таки мне кажется, что виртуальность пройдёт, а звёзды останутся. Большинство-то людей никогда туда не смотрело. Крестьянину рязанской губернии не было никакого дела ни до красоты звёзд ни до тайн вселенной.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Добрыня
К Нумер (04.12.2008 02:41:18)
Дата 04.12.2008 09:51:18

Это Вы зря

Приветствую!
> Крестьянину рязанской губернии не было никакого дела ни до красоты звёзд ни до тайн вселенной.

Люди с древности очарованы звёздами. На них невозможно не смотреть. А живущие на природе - тем более, там небо чище. Это клиент "Дома-2" не смотрит, он на шмотки смотрит и в экран.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Евгений Путилов
К Добрыня (04.12.2008 09:51:18)
Дата 04.12.2008 11:51:54

Совершенно согласен

Доброго здравия!
>Приветствую!
>> Крестьянину рязанской губернии не было никакого дела ни до красоты звёзд ни до тайн вселенной.
>
>Люди с древности очарованы звёздами. На них невозможно не смотреть. А живущие на природе - тем более, там небо чище. Это клиент "Дома-2" не смотрит, он на шмотки смотрит и в экран.


Мнение о невысоком умственном развитии крестьянства почему-то широко распространено, но совершенно необосновано. Я вот в свое время был просто потрясен, когда прочитал дневник крестьянина 1920-х годов. Человек "между подойкой и покосом" - уж по что тяжелый физический труд! - читал газеты и книги (в частности, теорию Дарвина). И в дневнике излагал свои мысли о прочитанном. В том числе о естественном отборе. Ну, поскольку он там и о политике излагал, то попал на выселение в Сибирь, а дневник его - в спецхран. Собственно, только поэтому его дневник и сохранился.

Что касабельно космоса, то вспомним первого крестьянина, слепившего воздушный шар и поднявшегося на нем "выше березы".

С уважением, Евгений Путилов.
От Нумер
К Евгений Путилов (04.12.2008 11:51:54)
Дата 04.12.2008 13:47:24

Re: Совершенно согласен

Здравствуйте

>Мнение о невысоком умственном развитии крестьянства почему-то широко распространено, но совершенно необосновано.

Дело не в умственном развитии. Дело в том, что у него было крайне много дел кроме возвышенных. Жрать что-то надо было.

>Я вот в свое время был просто потрясен, когда прочитал дневник крестьянина 1920-х годов. Человек "между подойкой и покосом" - уж по что тяжелый физический труд! - читал газеты и книги (в частности, теорию Дарвина).

Ну а много ли крестьян 20-х годов умели хотя бы нормально читать и писать? Не на уровне "могу подписаться своей фамилией".

>С уважением, Евгений Путилов.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Рядовой-К
К Евгений Путилов (04.12.2008 11:51:54)
Дата 04.12.2008 12:07:07

Это - исключения.

При других социальных условиях, эти люди быстро перестали бы быть крестьянами перейдя в другое "сословие".
Ну а порассуждать о дарвинизме очень любили вообще в то время. Крестьянин это был, чай не из революционных матросов?
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Рядовой-К
К Alex Lee (03.12.2008 17:08:41)
Дата 04.12.2008 00:40:05

А у нас до сих пор крутят "Адмиралъ" в двух многозалках, на 16-30. (-)
От tramp
К Alex Lee (03.12.2008 17:08:41)
Дата 03.12.2008 23:33:32

Re: На "Обитаемый

Люди, с трудом осилившие Понедельник, не говоря уже о собственно самом "ОО", имеют видите ли Мнение о диалогах и сюжете произведения в целом? У меня кстати один знакомый, третью неделю Понедельник мучает, трудно молодежи нормальные книги читать, долго доходит.
Так что о чем может быть разговор, если фильм через призму есть экшн или нет воспринимается? Да и вообще, как можно судить о произведении по фильму? Посему рецензенты направляются туда, куда обычно предлагается идти - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1735999.htm

с уважением
От moos
К Alex Lee (03.12.2008 17:08:41)
Дата 03.12.2008 21:30:28

И ещё рецензия :)

с башорг:
xxx: Бондарчук - приколист и извращенец.
xxx: 1-го января премьера фильма "обитаемый остров"
xxx: куча опухшего народу идет на премьеру, кто с пивком, кто с минералочкой...
xxx: и попадают на фильм длительностью 4 часа 15 минут...
От Паршев
К Alex Lee (03.12.2008 17:08:41)
Дата 03.12.2008 20:38:10

Уровень "видевших" устрашает - они главным образом красивых драк хотели

а вообще-то читатели самой книги Останкино с голыми руками штурмовали. Вряд ли это содержание Федя передал.
От Пехота
К Паршев (03.12.2008 20:38:10)
Дата 04.12.2008 02:14:47

И этот еще из лучших (с) А. Дюма "Три мушкетера" (с) (-)
От Leopan
К Alex Lee (03.12.2008 17:08:41)
Дата 03.12.2008 17:27:26

Так что - воспринимать фильм как отдельное произведение?

не перечитывать это действительно многострадальное произведение, в которое было внесено от 400 до 700 правок цензурой, и все равно оно было издано в усеченном варианте. А при восстановлении многие правки так и не были восстановлены авторами?
От Alexeich
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 04.12.2008 15:22:38

Re: Так что...

>не перечитывать это действительно многострадальное произведение, в которое было внесено от 400 до 700 правок цензурой, и все равно оно было издано в усеченном варианте. А при восстановлении многие правки так и не были восстановлены авторами?

Ох любим мы слово "цензура", все же Стругацких попинывала редакционная коллегия, а не "цензура", и, если верить самим Стругацким (точнее одному из них), после сокращений и правок книга только выиграла, что и послужило основной причиной того, что она "при восстановлении" мало изменилась.
400-700 редакционных правок это кажется страшным тому, кто не проходил серьезного редактирования :)
От Добрыня
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 04.12.2008 10:56:07

Отцензурированный вариант ОО ничуть не хуже

Приветствую!
Читал оба варианта.
Ничего существенного не потерялось. Язык Стругацких сильный, жалко что-то терять - но с другой стороны, Отцы стали более загадочными, чем в авторской версии. Ну и размышления Мака о "Гилмере", откровенно говоря, слабоваты.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Зуекщ
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 23:00:41

Давайте, всёж-таки, посмотрим сначала...

А то всё пока в стиле - "Я Мандельштама не читал, но..." :)
От Дмитрий Козырев
К Зуекщ (03.12.2008 23:00:41)
Дата 04.12.2008 09:57:49

Зачем подерживать рублем халтуру? (-)
От Alexusid
К Дмитрий Козырев (04.12.2008 09:57:49)
Дата 04.12.2008 12:40:35

+1. Пираты достойней :). (-)
От И. Кошкин
К Alexusid (04.12.2008 12:40:35)
Дата 04.12.2008 13:00:19

И дают почувствовать себя Робин Гудом. Я вот русское говно вообще не смотрю. (-)
От Белаш
К Зуекщ (03.12.2008 23:00:41)
Дата 03.12.2008 23:02:30

Как говорил один мой знакомый киноман... :)

Приветствую Вас!
>А то всё пока в стиле - "Я Мандельштама не читал, но..." :)

"Вы всегда доедаете дерьмо до конца?" :)
С уважением, Евгений Белаш
От Зуекщ
К Белаш (03.12.2008 23:02:30)
Дата 03.12.2008 23:07:52

Re: Как говорил...

>"Вы всегда доедаете дерьмо до конца?" :)
>С уважением, Евгений Белаш
Па-а-азвольте, сначала надо распробывать, м ? Вы УЖЕ или пока только "У меня есть приятель, который знал человека, который пробовал чёрную икру" )
От Белаш
К Зуекщ (03.12.2008 23:07:52)
Дата 03.12.2008 23:43:38

Предлагаете "понюхать вместе" (тм)? (-)
От Зуекщ
К Белаш (03.12.2008 23:43:38)
Дата 03.12.2008 23:45:36

Re: Предлагаете "понюхать...

Ай, не кривите душой ! Ведь во время вынужденного новогоднего 10-ти дневного безделья - неужели , таки, и не сходите в кинотеатр ? :)
От Белаш
К Зуекщ (03.12.2008 23:45:36)
Дата 04.12.2008 00:28:49

А Ваша фамилия часом, не Бондарчук? :)

Приветствую Вас!
>Ай, не кривите душой ! Ведь во время вынужденного новогоднего 10-ти дневного безделья - неужели , таки, и не сходите в кинотеатр ? :)

Учитывая мои запасы фильмов в самых разных форматах - без кинотеатров я могу прожить еще лет тридцать. :) Что легко и делаю.
С уважением, Евгений Белаш
От И. Кошкин
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 22:34:27

Цензура прекрасно поправила книгу в лучшую сторону))) (-)
От quest
К И. Кошкин (03.12.2008 22:34:27)
Дата 04.12.2008 12:19:06

Даешь цензоров в соавторы!!! (-)
От И. Кошкин
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 22:33:38

Данный фильм надо воспринимать как то, чем он является.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...т. е., как гавно

И. Кошкин
От Alexeich
К И. Кошкин (03.12.2008 22:33:38)
Дата 04.12.2008 15:10:21

Re: хотя меня и фраппирует ваша брутальная лапидарность - но почти согласен

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...т. е., как гавно
 за одним исключением, не "гавно", а "гамно", но это уже тонкие стилистические ньюансы,
выдержал треть фильмы. Декорации и спецэффекты живо напоминили американскую малобюджетную фантастику 90-х, игра актеров ... ну об игре актеров сказать нечего в силу отсутствия таковой.
Стругацких жалко.
Знакомым дэвушкам-блондинкам нравится Максим - на остальне они вроде не смотрят.
От Сергей Зыков
К Alexeich (04.12.2008 15:10:21)
Дата 04.12.2008 15:43:21

хм, а вы не боитесь брутально фраппирующих лапидаров здесь на форуме? (-)
От jim~garrison
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 21:22:42

Re: Так что...

>не перечитывать это действительно многострадальное произведение, в которое было внесено от 400 до 700 правок цензурой, и все равно оно было издано в усеченном варианте. А при восстановлении многие правки так и не были восстановлены авторами?

Простите, ОО сейчас есть в обоих вариантах. Ну, и как? Цензура по Вашему испортила книгу? В чем конкретно?
От Паршев
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 20:20:39

Re: Так что...

>не перечитывать это действительно многострадальное произведение, в которое было внесено от 400 до 700 правок цензурой, и

ежели оно Вам не понравилось в таком виде, нафига Вы его читали?
От Андрей Сергеев
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 17:29:20

Данный фильм вообще нельзя воспринимать как "произведение" (-)
От Leopan
К Андрей Сергеев (03.12.2008 17:29:20)
Дата 03.12.2008 17:34:11

логично, отзывы оь этом говорят недвусмысленно

но на хрена берутся снимать книгу, не читая ее????
От Bis
К Alex Lee (03.12.2008 17:08:41)
Дата 03.12.2008 17:25:23

ещё одна рецензия

осторожно,есть мат
http://k-i-l-l-bill.livejournal.com/121855.html