От Роман Алымов
К All
Дата 26.11.2008 17:08:47
Рубрики Современность;

Про физические размеры солдат (+)

Доброе время суток!
В своё время как-то поднималась тема, что мол американские военные в среднем такие здоровые (в смысле большие), потому что мол у них такие представления об идеальном солдате, а нашему солдату мол полагается быть мелким.
Вот француз тоже удивляется гигантизму американцев (взято с Танкнета http://208.84.116.223/forums/index.php?showtopic=26674&st=0). Кратое содержание (помимо превозношения выносливости американцев в несении службы, их коллективизма и готовности прийти на помощь) - это удивление их размерами, мол на голову выше среднего французского солдата, американцы принимают французов за афганцев по причине их мелкости.

Here is the original French article

http://omlt3-kdk3.over-blog.com/article-22935665.html

and here is my translation :



“We have shared our daily life with two US units for quite a while - they are the first and fourth companies of a prestigious infantry battalion whose name I will withhold for the sake of military secrecy. To the common man it is a unit just like any other. But we live with them and got to know them, and we henceforth know that we have the honor to live with one of the most renowned units of the US Army - one that the movies brought to the public as series showing “ordinary soldiers thrust into extraordinary events”. Who are they, those soldiers from abroad, how is their daily life, and what support do they bring to the men of our OMLT every day ? Few of them belong to the Easy Company, the one the TV series focuses on. This one nowadays is named Echo Company, and it has become the support company.
They have a terribly strong American accent - from our point of view the language they speak is not even English. How many times did I have to write down what I wanted to say rather than waste precious minutes trying various pronunciations of a seemingly common word? Whatever state they are from, no two accents are alike and they even admit that in some crisis situations they have difficulties understanding each other.
Heavily built, fed at the earliest age with Gatorade, proteins and creatine - they are all heads and shoulders taller than us and their muscles remind us of Rambo. Our frames are amusingly skinny to them - we are wimps, even the strongest of us - and because of that they often mistake us for Afghans.
Here we discover America as it is often depicted : their values are taken to their paroxysm, often amplified by promiscuity and the loneliness of this outpost in the middle of that Afghan valley. Honor, motherland - everything here reminds of that : the American flag floating in the wind above the outpost, just like the one on the post parcels. Even if recruits often originate from the hearth of American cities and gang territory, no one here has any goal other than to hold high and proud the star spangled banner. Each man knows he can count on the support of a whole people who provides them through the mail all that an American could miss in such a remote front-line location : books, chewing gums, razorblades, Gatorade, toothpaste etc. in such way that every man is aware of how much the American people backs him in his difficult mission. And that is a first shock to our preconceptions : the American soldier is no individualist. The team, the group, the combat team are the focus of all his attention.
And they are impressive warriors ! We have not come across bad ones, as strange at it may seem to you when you know how critical French people can be. Even if some of them are a bit on the heavy side, all of them provide us everyday with lessons in infantry know-how. Beyond the wearing of a combat kit that never seem to discomfort them (helmet strap, helmet, combat goggles, rifles etc.) the long hours of watch at the outpost never seem to annoy them in the slightest. On the one square meter wooden tower above the perimeter wall they stand the five consecutive hours in full battle rattle and night vision goggles on top, their sight unmoving in the directions of likely danger. No distractions, no pauses, they are like statues nights and days. At night, all movements are performed in the dark - only a handful of subdued red lights indicate the occasional presence of a soldier on the move. Same with the vehicles whose lights are covered - everything happens in pitch dark even filling the fuel tanks with the Japy pump.
And combat ? If you have seen Rambo you have seen it all - always coming to the rescue when one of our teams gets in trouble, and always in the shortest delay. That is one of their tricks : they switch from T-shirt and sandals to combat ready in three minutes. Arriving in contact with the ennemy, the way they fight is simple and disconcerting : they just charge ! They disembark and assault in stride, they bomb first and ask questions later - which cuts any pussyfooting short.
We seldom hear any harsh word, and from 5 AM onwards the camp chores are performed in beautiful order and always with excellent spirit. A passing American helicopter stops near a stranded vehicle just to check that everything is alright; an American combat team will rush to support ours before even knowing how dangerous the mission is - from what we have been given to witness, the American soldier is a beautiful and worthy heir to those who liberated France and Europe.
To those who bestow us with the honor of sharing their combat outposts and who everyday give proof of their military excellence, to those who pay the daily tribute of America’s army’s deployment on Afghan soil, to those we owned this article, ourselves hoping that we will always remain worthy of them and to always continue hearing them say that we are all the same band of brothers”.
С уважением, Роман
От Евгений Путилов
К Роман Алымов (26.11.2008 17:08:47)
Дата 28.11.2008 10:44:15

У меня такой ? возник, когда впервые увидел кабину "полуторки"

Доброго здравия!

Нет, сначала у меня возникла мысль о том, что прошлые поколения были "помельче", когда увидел трофейную униформу - точно на детей. Правда, ткань от времени может действительно "усыхать". Но когда увидел еще и кабину "полуторки" - ну точно на людей, которые в детских мундирах. Какой, интересно, был средний рост и вес солдат в ВМВ? Мне раньше казалось, что принципиальных отличий от сейчас не было (это ж не средневековье, когда действительно было разительное отличие в образе жизни и питании как от нас сегодняшних, так и между социальными слоями, и это прямо сказывалось на разнице внешних данных).

С уважением, Евгений Путилов.
От Bronevik
К Евгений Путилов (28.11.2008 10:44:15)
Дата 28.11.2008 11:46:51

Re: У меня...

Доброго здравия!
>Доброго здравия!

>Нет, сначала у меня возникла мысль о том, что прошлые поколения были "помельче", когда увидел трофейную униформу - точно на детей. Правда, ткань от времени может действительно "усыхать". Но когда увидел еще и кабину "полуторки" - ну точно на людей, которые в детских мундирах. Какой, интересно, был средний рост и вес солдат в ВМВ? Мне раньше казалось, что принципиальных отличий от сейчас не было (это ж не средневековье, когда действительно было разительное отличие в образе жизни и питании как от нас сегодняшних, так и между социальными слоями, и это прямо сказывалось на разнице внешних данных).

Во-первых, требование эргономики стали учитываться в СССР в полной мере лишь после ВОВ, видимо под влиянием американского опыта.
Во-вторых, реальная акселерация стала наблюдаться в СССР лишь с 50-х годов, когда дети престали работать с 14 лет(ФЗУ и т.д.) и произошел качественный сдвиг в питании.


>С уважением, Евгений Путилов.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Константин Федченко
К Bronevik (28.11.2008 11:46:51)
Дата 28.11.2008 11:56:20

самое смешное что эргономика полуторки есть американская эргономика Ford-AA ))) (-)
От Bronevik
К Константин Федченко (28.11.2008 11:56:20)
Дата 28.11.2008 11:57:01

Ford-AA ))) - особенно учесть, когда эта машана проектировалась... (-)
От Константин Федченко
К Евгений Путилов (28.11.2008 10:44:15)
Дата 28.11.2008 11:38:42

Re: У меня...

>Доброго здравия!

>Нет, сначала у меня возникла мысль о том, что прошлые поколения были "помельче", когда увидел трофейную униформу - точно на детей. Правда, ткань от времени может действительно "усыхать". Но когда увидел еще и кабину "полуторки" - ну точно на людей, которые в детских мундирах. Какой, интересно, был средний рост и вес солдат в ВМВ?

http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0129/tema01.php
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0129/img/t_graf01.gif


Средний рост новобранцев, крестьян и рабочих Европейской России, родившихся в 1700-1980 годах, в мм

И вот эта ветка (смотрите все постинги):
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1463/1463768.htm

>Мне раньше казалось, что принципиальных отличий от сейчас не было (это ж не средневековье, когда действительно было разительное отличие в образе жизни и питании как от нас сегодняшних, так и между социальными слоями, и это прямо сказывалось на разнице внешних данных).

Как бы это ни казалось странным, статистика показывает прямую связь между модернизацией экономики, улучшением качества питания и средним ростом населения.

С уважением
От Alexeich
К Константин Федченко (28.11.2008 11:38:42)
Дата 28.11.2008 17:18:30

Re: У меня...

>Как бы это ни казалось странным, статистика показывает прямую связь между модернизацией экономики, улучшением качества питания и средним ростом населения.

Ага, интересный провал окрестностях ликвидации крепостного права - мужички явно победствовали прежде чем приспособились.
От Bronevik
К Роман Алымов (26.11.2008 17:08:47)
Дата 27.11.2008 15:42:59

Кстати,в стандартах автомобилестроения Европы

Доброго здравия!

Средний рост 175-178 см. (в зависимости от страны) и вес 78-82 кг. В Японии стандарт до 1970 г. вес 65 кг. и рост 1м.68 см. После 1970 г. вес 70 кг. и рост 170 см.


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Олег...
К Роман Алымов (26.11.2008 17:08:47)
Дата 26.11.2008 20:11:41

Кстати, по размерам советских солдат...

...информацию можно из ТУ на пошив формы подчерпнуть. Современные размеры - это специального ГОСТа...

Если интересно кому - могу подобрать материал...
От инженегр
К Олег... (26.11.2008 20:11:41)
Дата 27.11.2008 11:16:45

Re: Кстати, по

>...информацию можно из ТУ на пошив формы подчерпнуть.

По своей службе могу судить,что процентов 80 имела форму на один, а то и два размера больше требуемого. Так летнее х/б выдавали 50-54 размера, причём 50-х было мало, а большинство народа носили 46-48.

Алексей Андреев
От Дмитрий Козырев
К инженегр (27.11.2008 11:16:45)
Дата 27.11.2008 13:56:22

Re: Кстати, по

>>...информацию можно из ТУ на пошив формы подчерпнуть.
>
>По своей службе могу судить,что процентов 80 имела форму на один, а то и два размера больше требуемого. Так летнее х/б выдавали 50-54 размера, причём 50-х было мало, а большинство народа носили 46-48.

У формы правильные размеры :) Это у одежды - неправильные.
Мужчинам хочется казаться больше. женщинам меньше :)))
От Олег...
К инженегр (27.11.2008 11:16:45)
Дата 27.11.2008 13:52:02

Это перегибы на местах... Да еще и пост-советское время, скорее всего...

В СА все было четко по размерам.
От Алексей Калинин
К Олег... (27.11.2008 13:52:02)
Дата 27.11.2008 14:05:37

Ага, щазз постсоветское. 80-е годы это (-)
От инженегр
К Алексей Калинин (27.11.2008 14:05:37)
Дата 27.11.2008 16:22:42

Точно, 87 и 88 год. (-)
От Рядовой-К
К Олег... (26.11.2008 20:11:41)
Дата 26.11.2008 22:01:22

Ну а по количеству поставляемых типоразмеров там же нет, наверно! +


>...информацию можно из ТУ на пошив формы подчерпнуть. Современные размеры - это специального ГОСТа...
Да этнический состав СА мог быть сильно разный ;))

>Если интересно кому - могу подобрать материал...

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Олег...
К Рядовой-К (26.11.2008 22:01:22)
Дата 27.11.2008 00:18:55

А это зачем?

>Да этнический состав СА мог быть сильно разный ;))

Есть общие цыфры, их недостаточно?
От Рядовой-К
К Олег... (27.11.2008 00:18:55)
Дата 28.11.2008 10:41:15

Re: А это...


>>Да этнический состав СА мог быть сильно разный ;))
>
>Есть общие цыфры, их недостаточно?
Общие цифры чего?
А этнический состав важен уже исходя из разности в среднем росте.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Azinox
К Роман Алымов (26.11.2008 17:08:47)
Дата 26.11.2008 20:02:37

из впечатлений одного единственного человека развели такую тему (-)
От Рядовой-К
К Azinox (26.11.2008 20:02:37)
Дата 26.11.2008 22:02:20

Он мог оказаться человеком наблюдательным в отличие от многих))) (-)
От Паршев
К Роман Алымов (26.11.2008 17:08:47)
Дата 26.11.2008 19:27:13

Средний рост вражеского солдата - 1 метр 70 см

что следует из размерности сетки оптического прицела.
От Александр Антонов
К Паршев (26.11.2008 19:27:13)
Дата 27.11.2008 12:32:32

А средняя высота вражеского танка - 2 метра 70 сантиметров

Здравствуйте

Что так же следует из размерности сетки оптического прицела. :-)

С уважением, Александр
От Паршев
К Александр Антонов (27.11.2008 12:32:32)
Дата 27.11.2008 14:53:38

А какие возражения? Абрам-с 2 метра 38 сантиметров (иногда пишут 45 см),

но это по броневой крыше; с учетом всяких лючков, то, что видит наводчик - как раз 270.

вот кстати подробно многие вопросы затрагиваются,/ из практики:


http://www.day.az/forum/lofiversion/index.php?t58863.html

оказывается, у наших пускать в бой танки без ДЗ (для ускорения) - это давнее хобби.
От Александр Антонов
К Паршев (27.11.2008 14:53:38)
Дата 27.11.2008 15:47:55

Возражений нет. Просто средний рост пехотинца и средняя высота танка не const

Здравствуйте

А меняются со временем. В то же время 1.7 м и 2.7 м на дальномерных шкалах отечественных прицелов не менялись с шестдесятлохматых годов, когда высота танка M60 (по крышу башни) была 2 метра 65 сантиметров, а средний рост НАТОвского пехотинца и в правду был близок к 1 метру 70 сантиметрам.

С уважением, Александр
От Лис
К Александр Антонов (27.11.2008 15:47:55)
Дата 27.11.2008 21:23:22

Re: Возражений нет....

>Просто средний рост пехотинца и средняя высота танка не const, а меняются со временем.

Действительно меняется. И у меня такое впечателние, что совсем скоро у нас средним ростом бойца как раз те самые 170 см станут. Увы...
От Паршев
К Александр Антонов (27.11.2008 15:47:55)
Дата 27.11.2008 16:34:29

Re: Возражений нет....

может и раньше. Про 170 как средний рост в ПМВ могу привести цитату. С фото зуава с лебелем, который со штыком выше зуава.
От Koshak
К Паршев (27.11.2008 16:34:29)
Дата 27.11.2008 16:50:06

Сдается мне, что движущийся под огнем будет мишенью ниже полного роста-пригнется (-)
От Паршев
К Паршев (27.11.2008 14:53:38)
Дата 27.11.2008 15:11:55

Леопард-2 - 2500 (тоже по крышу), Меркава 2650. (-)
От Koshak
К Паршев (27.11.2008 15:11:55)
Дата 27.11.2008 15:30:11

"Меркава 2650" - Ой! так вот какой ты, наивероятнейший противник высотой 2,7м! ) (-)
От Лейтенант
К Александр Антонов (27.11.2008 12:32:32)
Дата 27.11.2008 12:37:25

Любой танк не соответсвующий указанным размером считать союзническим? :-) (-)
От Koshak
К Лейтенант (27.11.2008 12:37:25)
Дата 27.11.2008 12:47:38

Считать несредним вражеским)) (-)
От Лис
К Паршев (26.11.2008 19:27:13)
Дата 26.11.2008 22:14:32

Только это...

... не имеет ни малейшего отношения к врагу. Это наш рост, согласно нашему ГОСТу. Как приняли в конце 70-х для вновь разрабатываемого ГОСТ-а по эргономике и обитаемости средний рост человека в 175 см, так и тащим его до сих пор через все редакции. А от него уже все остальное пляшет -- стулья, кровати, двери, шкафы, люки, сидушки и пр. и пр. и пр...
От Добрыня
К Лис (26.11.2008 22:14:32)
Дата 27.11.2008 19:50:26

Значит, это очередное преступление кровавого режима :-)

Приветствую!
Любой проницательный либерал мгновенно сделает вывод, что ПСО был создан для стрельбы по своим. Так и расшифровывается - "По своим - огонь!"
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Паршев
К Лис (26.11.2008 22:14:32)
Дата 27.11.2008 14:41:52

Я знал, что наш спецназ суров, но что настолько...

>... не имеет ни малейшего отношения к врагу.


что дистанцию стрельбы определяет по собственным солдатам...

Сетка прицела ПСО-1, разработанного ЕМНИП году к 1963-му, оперирует ростом 1,7 метра.
http://www.astrotools.ru/content_pic/3338.jpg


http://world.guns.ru/sniper/svd_ret.jpg


http://im8-tub.yandex.net/i?id=21427797&tov=8
http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/128.htm

Думаю, кровати для солдат тоже делали до упомянутого госта.

Рост в 170 см вообще-то на Западе считается средним ростом солдата ПМВ, встречалось и переводной литературе по оружию. Откуда первоисточник - бог его знает.



От Одессит
К Паршев (27.11.2008 14:41:52)
Дата 28.11.2008 09:45:37

Наверное, для внутренних войск проектировали прицел... (-)
От Лис
К Паршев (27.11.2008 14:41:52)
Дата 27.11.2008 21:21:02

Re: Я знал,

>что дистанцию стрельбы определяет по собственным солдатам...

а при чем тут спецназ? ГОСТ -- документ общегосударственный. Причем данная цифирь касается не только военной, но и гражданской сферы.
От (v.)Krebs
К Паршев (27.11.2008 14:41:52)
Дата 27.11.2008 16:10:06

бей своих, чтоб чужие

Si vis pacem, para bellum

кто цифрами располагает, каков был рост среднего стрельца, чтобы можно было пересчитать размер древка бердыша на современного человека
От Лис
К (v.)Krebs (27.11.2008 16:10:06)
Дата 27.11.2008 21:19:40

Re: бей своих,...

>кто цифрами располагает, каков был рост среднего стрельца, чтобы можно было пересчитать размер древка бердыша на современного человека

Увы. Сомневаюсь, чтобы в то время озаботились ГОСТ-ами по эргономике... ;о))))))
От (v.)Krebs
К Лис (27.11.2008 21:19:40)
Дата 28.11.2008 10:45:38

Re: бей своих,...

Si vis pacem, para bellum
>>кто цифрами располагает, каков был рост среднего стрельца, чтобы можно было пересчитать размер древка бердыша на современного человека
>
>Увы. Сомневаюсь, чтобы в то время озаботились ГОСТ-ами по эргономике... ;о))))))
подгонку снаряжения никто не отменял, да и оружием, подобранным под себя, работается ловчее. Плюс пресловутый подбор кадров (единобразие)
Всё же думаю, что некий прообраз стандартизации был
От Koshak
К Лис (27.11.2008 21:19:40)
Дата 28.11.2008 09:35:49

В то время

>Увы. Сомневаюсь, чтобы в то время озаботились ГОСТ-ами по эргономике... ;о))))))

В то время то что сейчас называется эргономикой называлось "Военная инженерная психлогия". Есть книги на эту тему начала 70-х годов как минимум
От Коля-Анархия
К Koshak (28.11.2008 09:35:49)
Дата 28.11.2008 09:49:13

книга времен бердышей? (-)
От Koshak
К Коля-Анархия (28.11.2008 09:49:13)
Дата 28.11.2008 10:12:26

Да. Под редакцией Ивана Грозного. (-)
От объект 925
К Лис (26.11.2008 22:14:32)
Дата 26.11.2008 22:29:12

Ре: Только это...

>... не имеет ни малейшего отношения к врагу. Это <б>наш рост, согласно <б>нашему ГОСТу. Как приняли в конце 70-х для вновь разрабатываемого ГОСТ-а по эргономике и обитаемости средний рост человека в 175 см,
++++
А на медкомиссии когда определяют в какие войска, раньше средний рост был 1,70 емнип и "выше среднего" 175 см.
Алеxей
От DenisK
К Паршев (26.11.2008 19:27:13)
Дата 26.11.2008 21:44:13

Браво, тов. полковник!

Я бы так не смог сформулировать...
От Рядовой-К
К Паршев (26.11.2008 19:27:13)
Дата 26.11.2008 19:37:42

Re: Средний рост...


>что следует из размерности сетки оптического прицела.
И "роста" мишени ;))
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От pilgrim
К Паршев (26.11.2008 19:27:13)
Дата 26.11.2008 19:30:49

Коротко и ёмко! (-)
От Рядовой-К
К Роман Алымов (26.11.2008 17:08:47)
Дата 26.11.2008 18:48:29

Прочитал текст и хочу заметить, что главное

в тесте не не описание громадности амеров, а их морально-боевых качеств. А они, эти качества, оценены однозначно очень высоко. Пусть даже речь идёт об элитном пехотном подразделении (вероятно рейнджеры или десантники)...

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Koshak
К Рядовой-К (26.11.2008 18:48:29)
Дата 27.11.2008 10:16:47

Все равно Вьетконг сильное Кинг-Конга ) (-)
От Пехота
К Koshak (27.11.2008 10:16:47)
Дата 27.11.2008 11:10:13

+10!!! :) (-)
От Palmach
К Рядовой-К (26.11.2008 18:48:29)
Дата 26.11.2008 19:38:28

Ре: Прочитал текст...

>Пусть даже речь идёт об элитном пехотном подразделении (вероятно рейнджеры или десантники)...

По всей видимости, речь идёт о 4ой бригаде 101ой дивизии.
От Рядовой-К
К Palmach (26.11.2008 19:38:28)
Дата 26.11.2008 19:43:23

Значит таки десантники из "паряще-кричащих орлов" ;))) (-)
От Exeter
К Роман Алымов (26.11.2008 17:08:47)
Дата 26.11.2008 18:31:58

Так французы вообще мелкие по жизни :-))) (-)
От DenisK
К Exeter (26.11.2008 18:31:58)
Дата 26.11.2008 19:06:33

Если по мощности патрона магазинной винтовки судить...

...от остальных европейцев ничем не отличаются.
А это очень характерный признак среднестатического физического развития.
От Рядовой-К
К DenisK (26.11.2008 19:06:33)
Дата 26.11.2008 19:35:15

Re: Если по


>...от остальных европейцев ничем не отличаются.
В смысле? Что германские народы в среднем заметно крупнее французов разве не факт на лицо?;))
>А это очень характерный признак среднестатического физического развития.
Ну, кроме роста есть ещё и тип телосложения.))) Но и тут французы представляются более щуплыми чем какие-нибудь голландцы. Недаром тов. Больмондо для фрнцузов целый титан, а по нашим понятиям - вполне заурядного размера спортивный малый; ничего такого особенного...

Кстати, по впечатлениям моей покойной бабушки ;)) Ей самой нравились ТОЛЬКО высокорослые мужчины, хотя сама она была 1,6 м ростом ;)) ТАк амеры в Германии (она там была в 45-м в зоне ихней оккупации) произвели огромное впечатление тем, что среди них не то что бы БЫЛИ высокорослые, а они чуть ли не поголовно были высокорослые. Впрочем, канадцы были ещё больше!))) И она их отличала, как ни странно, от амеров.
А вообще - была бы хоть какая-то статистика по США... Мож кто нароет, интересно ведь.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Андрей Чистяков
К Рядовой-К (26.11.2008 19:35:15)
Дата 26.11.2008 20:01:42

Французы мелкие, но и Бельмондо для них никакой не титан, а прикольный малый. (-)
От Рядовой-К
К Андрей Чистяков (26.11.2008 20:01:42)
Дата 26.11.2008 22:00:06

Бельмондо для французов, как Шварценеггер для американцев ;)) Так подойдёт?(-)
От И. Кошкин
К Рядовой-К (26.11.2008 22:00:06)
Дата 26.11.2008 22:17:23

А Арнольд - он, кстати, невысокий))) (-)
От Calmman
К И. Кошкин (26.11.2008 22:17:23)
Дата 26.11.2008 22:26:22

для своего времени был вполне себе "выше среднего" и даже "высокий" (1.87m) (-)
От Palmach
К Рядовой-К (26.11.2008 19:35:15)
Дата 26.11.2008 19:56:14

Ре: Если по

>А вообще - была бы хоть какая-то статистика по США... Мож кто нароет, интересно ведь.

Как я понял, средний рост 5'10'' (70 дюймов). Согласно http://usmilitary.about.com/od/army/l/blmaleweight.htm вес при таком росте от 132 до 192 фунтов, по видимуму ближе к 170.

Нужно учесть, что вес для мужиков, а в "усреднённый" рост входят женщины. Кроме того, средний рост/вес могут рознится в зависимости от части.
От Рядовой-К
К Palmach (26.11.2008 19:56:14)
Дата 26.11.2008 21:59:01

Ре: Если по


>>А вообще - была бы хоть какая-то статистика по США... Мож кто нароет, интересно ведь.
>
>Как я понял, средний рост 5'10'' (70 дюймов). Согласно http://usmilitary.about.com/od/army/l/blmaleweight.htm вес при таком росте от 132 до 192 фунтов, по видимуму ближе к 170.
Что-то очень маловато получается.

>Нужно учесть, что вес для мужиков, а в "усреднённый" рост входят женщины.
Если учтены и женщины, то это совсем не даёт никакого представления о росте мужчин.

>Кроме того, средний рост/вес могут рознится в зависимости от части.
Эт, кстати, очень важно! В десант традиционно отбирались особи покрупнее. На обложке одного из номеров "Солдата удачи" в кон. 90-х была фотка двух колонн идущих рядом российских и канадских десантников (до роспуска последних). То что канадцы были на голову-полголовы выше ростом было очень заметно. И, кстати, очень заметно более стройное телосложение у канадцев и более коренстое у русских.
В моём учебном взводе (1991, ВДВ СССР), рост был примерно таков: у троих - 185-190, у 5-6 - 180-185, у остальных 20 - 173-179.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Рядовой-К
К Exeter (26.11.2008 18:31:58)
Дата 26.11.2008 18:40:33

Особенно если вспомнить писания Энгельса, где

чуть ли не половина французской армии имеет рост 147 см ;))
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Рядовой-К
К Рядовой-К (26.11.2008 18:40:33)
Дата 26.11.2008 18:41:06

А испанцы - ещё мельче французов. )) (-)
От Nachtwolf
К Рядовой-К (26.11.2008 18:41:06)
Дата 26.11.2008 18:47:11

А пара португальских солдат запросто поместится в кармане американского генерала (-)
От Рядовой-К
К Nachtwolf (26.11.2008 18:47:11)
Дата 26.11.2008 18:50:28

Как и вся португальская армия в самом захудалом амерском форте )))) (-)
От Рядовой-К
К Роман Алымов (26.11.2008 17:08:47)
Дата 26.11.2008 18:29:33

Есть обратные свидельства с Украины ;))

Украинские дасентники удивлялись "сморчкам" из 10-й лпд США.
Да и мой бывший сослуживец увидевший л/с ШК "Блю Ридж" в Севастополе вываливающим с корабля на берег был страшно удивлён ;)) "Совсем не то что в кино!" Сам при этом был 1,7 м но кач ;))

> В своё время как-то поднималась тема, что мол американские военные в среднем такие здоровые (в смысле большие), потому что мол у них такие представления об идеальном солдате, а нашему солдату мол полагается быть мелким.
> Вот француз тоже удивляется гигантизму американцев (взято с Танкнета http://208.84.116.223/forums/index.php?showtopic=26674&st=0). Кратое содержание (помимо превозношения выносливости американцев в несении службы, их коллективизма и готовности прийти на помощь) - это удивление их размерами, мол на голову выше среднего французского солдата, американцы принимают французов за афганцев по причине их мелкости.

Афганцы скорее сухощавые. А вот по росту там все имеются - и высокорослые, и малорослые.
А что, различия

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru