>Спаисбо, весьма инфолрмативно, на это уже можно ссылаться:
>Another source claims opium production was cut back by the Taliban not to prevent its use but to shore up its price, and thus increase the income of poppy farmers and revenue of Afghan tax collectors.[73]
Ну так что Вам в тексте не понравилось?
И еще - ЧТО предлагал Талибан афганцам вместо выращивания мака? И почему Вы думаете, что Талибан не был бы массово послан, когда народ лишился единственного источника доходов?
>>Пример - Хизбалла.
>
>Так они такой же позиции придерживаются, что и Талибан? Всё интереснее и интереснее.
У них нет никакой позиции. Они просто зарабатывают деньги и все :)
Кстати говоря, марихуана из долины Бекаа очень хорошая, рекомендую :)
Ну и кокаин в Израиль тоже не ангелы через границу переносят :)
>>Another source claims opium production was cut back by the Taliban not to prevent its use but to shore up its price, and thus increase the income of poppy farmers and revenue of Afghan tax collectors.[73]
>Ну так что Вам в тексте не понравилось?
Не знаю как Паршеву, а лично мне в этой цитате не нравится а) бездоказательность; б) противоречие приведённым мною фактам.
>И еще - ЧТО предлагал Талибан афганцам вместо выращивания мака?
Выращивание пшеницы и других "легальных" сельхозкультур, плюс, возможно, некие дотации за счёт западных антинаркотических программ.
>И почему Вы думаете, что Талибан не был бы массово послан, когда народ лишился единственного источника доходов?
Во-первых разговор об "источниках доходов" в случае Афганистана не очень отражает суть дела, поскольку население Афганистана, по-видимому, недалеко ушло от натурального хозяйства. Во-вторых, а почему он должен был быть "массово послан"? Вот в 2001-м запреты создали очень среьёзные проблемы для многих выращивавших опиум афганских крестьян. И что, поднялись в тылу у Талибана антиталибские восстания?