От Алтын
К All
Дата 15.11.2008 18:32:25
Рубрики WWII; Танки; Загадки;

Что бы это значило? БТТ-загадка.

Приветствую всех!

На одном крутозападном форуме появился такой снимок.


Фотофейк или было такое? И что это такое вообще?

С уважением , Алтын.
От Сергей Зыков
К Алтын (15.11.2008 18:32:25)
Дата 16.11.2008 03:13:18

Re: Что бы...

Похоже на подделку. странный ракурс "на уровне сапог" с широкоугольным объективом, чуть ли не "фиш-ай" либо это фото лежало на сканере покоробленное без прижима и так сканировалось а потом обрезалось краями. Качество и размеры ниже всякой критики, чтоб неучтенные косяки упить

Если не подделка, то я считаю что это пушечный ствол стоит на другой платформе за танком, а там что-то на втором пути стоит. может вообще рельсовая пушка
От Павел Блинов
К Сергей Зыков (16.11.2008 03:13:18)
Дата 16.11.2008 13:30:30

Согласен с Вами

Неоднократно уже наблюдались подобные случяи когда находящийся на заднем плане объект казался частью объекта на переднем плане.

Best regards - http://pblinov.narod.ru !
От Nett
К Алтын (15.11.2008 18:32:25)
Дата 15.11.2008 20:59:29

А может это 50 или 75 мм пушка на ходовой от Т-34!? (-)
От kapral250
К Nett (15.11.2008 20:59:29)
Дата 15.11.2008 21:05:26

Re: А может...

Вы в себе? Такой загон был только с одним танком и назывался он КВ. И загнались так немцы.
От Андрейка
К kapral250 (15.11.2008 21:05:26)
Дата 18.11.2008 13:32:49

Re: Вот оно...

Здраствуйте!

http://rh.foto.radikal.ru/0707/df/26e98e81e26e.jpg



KwK 40 L/48, кажется...

С Уважением
От Nett
К kapral250 (15.11.2008 21:05:26)
Дата 16.11.2008 01:42:35

Re: А может...

>Вы в себе? Такой загон был только с одним танком и назывался он КВ. И загнались так немцы.

А можно без дешового понта написать, просто по-русски! Что это такое, а то пишите БРЭМ видемо не понимая смысла это сокращения! :-)
От kapral250
К Nett (16.11.2008 01:42:35)
Дата 16.11.2008 12:32:40

Re: А может...

>>Вы в себе? Такой загон был только с одним танком и назывался он КВ. И загнались так немцы.
>
>А можно без дешового понта написать, просто по-русски! Что это такое, а то пишите БРЭМ видемо не понимая смысла это сокращения! :-)
Дешевых понтов нет, вы сами видимо тему плохо знаете, раз делаете такие предположения. Ни 50 ни 75 мм на Т-34 немцы не ставили, даже в виде самоходных лафетов. Поставили в одном экземпляре на КВ-1. Под БРЭМ я имел ввиду тягач эвкуатор, т.е Т-34 без башни.
С уважением....
От kapral250
К Алтын (15.11.2008 18:32:25)
Дата 15.11.2008 18:40:27

Re: Что бы...

>Приветствую всех!

>На одном крутозападном форуме появился такой снимок.
>

>Фотофейк или было такое? И что это такое вообще?

>С уважением , Алтын.
ИМХО СУ-122 гдето на эшелоне подсекли...
От DmitryGR
К kapral250 (15.11.2008 18:40:27)
Дата 15.11.2008 18:51:13

Re: Что бы...

>ИМХО СУ-122 гдето на эшелоне подсекли...

А разве были с катками с внутреннией амортизацией? Да и пушка какая-то странная.
От kapral250
К DmitryGR (15.11.2008 18:51:13)
Дата 15.11.2008 19:04:45

Re: Что бы...

>>ИМХО СУ-122 гдето на эшелоне подсекли...
>
>А разве были с катками с внутреннией амортизацией? Да и пушка какая-то странная.
А почему нет? И пушка странная по мне из-за плохого качества фото. Не может это быть 76 мм, ибо их в природе не было. На крайний случай СУ-85 с каким нить отпиленным стволом, но это фантастика скорее.
От Александр Буйлов
К kapral250 (15.11.2008 19:04:45)
Дата 15.11.2008 19:29:45

Re: Что бы...

Не Су-122 точно. А вот на обычный "пирожок" сильно завешенный всякими ветками смахивает. У соседей то же говорят.
http://vif2ne.ru/smf/forum/0/co/250653.htm
От kapral250
К Александр Буйлов (15.11.2008 19:29:45)
Дата 15.11.2008 19:36:23

А где же мальчик? Тьфу, башня? (-)
От Александр Буйлов
К kapral250 (15.11.2008 19:36:23)
Дата 15.11.2008 19:58:47

На своём месте.

На МТО накидано веток, поэтому оно кажется выше. На башне веток меньше. Присмотритесь - виден открытый люк башни.
P.S. Пушка, если бы это была САУ должна зрительно располагаться сильно ниже.
От Тоха
К Александр Буйлов (15.11.2008 19:58:47)
Дата 15.11.2008 20:05:20

Re: На своём...

>На МТО накидано веток, поэтому оно кажется выше. На башне веток меньше. Присмотритесь - виден открытый люк башни.
>P.S. Пушка, если бы это была САУ должна зрительно располагаться сильно ниже.
Согласен
От kapral250
К Александр Буйлов (15.11.2008 19:58:47)
Дата 15.11.2008 19:59:53

Re: На своём...

>На МТО накидано веток, поэтому оно кажется выше. На башне веток меньше. Присмотритесь - виден открытый люк башни.
>P.S. Пушка, если бы это была САУ должна зрительно располагаться сильно ниже.
Поэтому я и подумал, что это бревно, хотя первая мысль была про БРЭМ.
От kapral250
К kapral250 (15.11.2008 19:04:45)
Дата 15.11.2008 19:08:05

Re: Что бы...

>>>ИМХО СУ-122 гдето на эшелоне подсекли...
>>
>>А разве были с катками с внутреннией амортизацией? Да и пушка какая-то странная.
>А почему нет? И пушка странная по мне из-за плохого качества фото. Не может это быть 76 мм, ибо их в природе не было. На крайний случай СУ-85 с каким нить отпиленным стволом, но это фантастика скорее.
И по моему, это не пушка торчит вовсе, а беревно маскировочное!:)))