От Vadim
К All
Дата 16.11.2008 07:29:48
Рубрики Современность; ВВС;

По F-35

Приветствую

На испытаниях прототипа F-35 достигнута скорость звука, причём с полной расчётной загрузкой.
http://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2008/1114ae-f-35.html

Финские ВВС выражают заинтересованность в F-35 как будущей замене своих F-18.
http://newsroom.finland.fi/stt/showarticle.asp?intNWSAID=20274&group=General

Зато по опросам общественного мнения норвежцы хотели бы чтобы страна закупaла шведские Грипены вместо F-35.
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/8021340

Голландия, по словам заместителя министра обороны страны, не собирается откладывать покупку первой партии F-35, несмотря на просьбу парламентариев приостановить её в связи с ожидающимися в декабре результатами сравнительного анализа нескольких претендентов - решение по первой партии в 5 F-35 должно быть принято в феврале.
http://www.flightglobal.com/articles/2008/11/14/318856/netherlands-to-keep-schedule-on-jsf-test-order.html

Кстати о Финляндии. В Швейцарии продолжается брожение по вопросу грядущей замены F-5. В преддверии референдума по этому вопросу некоторые эксперты озвучивают мнение, что столько самолётов как планируется и не нужно, имеющихся F-18 вполне достаточно, мы, мол, не Финляндия, все смотрим на Австрию.
http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSTRE4AC02220081113?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true

Карфаген должен быть разрушен
От ttt2
К Vadim (16.11.2008 07:29:48)
Дата 16.11.2008 23:46:45

На окончательную цену посмотрят..

Непонятно с чего он должен быть сильно дешевле F-22

А у того цена астрономичесая
От tarasv
К ttt2 (16.11.2008 23:46:45)
Дата 17.11.2008 01:01:13

Re: На окончательную...

>Непонятно с чего он должен быть сильно дешевле F-22

Скорее непонятно почему Вы считаете что он должен стоить как F-22 ;).

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ttt2
К tarasv (17.11.2008 01:01:13)
Дата 17.11.2008 09:04:26

Re: На окончательную...

> Скорее непонятно почему Вы считаете что он должен стоить как F-22 ;).

А почему он должен стоить значительно дешевле?

Технология стелс + дорогой двигатель + РЭБ
От tarasv
К ttt2 (17.11.2008 09:04:26)
Дата 17.11.2008 17:19:41

Re: На окончательную...

>> Скорее непонятно почему Вы считаете что он должен стоить как F-22 ;).
>А почему он должен стоить значительно дешевле?
>Технология стелс + дорогой двигатель + РЭБ

Да хотябы потому что предполагаемый самым массовым F-35A по массе пустого относится к F-22 также как МиГ-29 к Су-27 ;)
В текущей стоимости F-22 высокая доля НИОКР которые размазаны не на 650 машин как предполагалось а на максимум 150. Естественно что цена получается заоблачная. Стоимость производства F-22 конечно немаленькая и именно поэтому к уберфайтеру в пару стали разрабатывать чтото попроще идегевле. При разработке F-35 использовались многие технологии разработанные для F-22 благо разработчик один, при чем применяют их в несколько упрощенном и удешевленном виде. Например двигатель с которым сейчас летает F-35 это низковысотный вариант двигателя F-22 в котором за счет отказа от максимизации бесфорсажной тяги подняли общую тягу и он один а не два как на F-22. Стоимость радиопоглощающих покрытий и прочих элементов малозаметной конструкции примерно пропорциональна весу пустого который у F-35 заметно ниже. С бортом тоже интересно, он у F-35 местами более навороченный но при этом скорее дешевле чем дороже борта F-22 т.к. даже СВЧ электроника дешевеет а уж про процессоры и речи нет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Llandaff
К ttt2 (17.11.2008 09:04:26)
Дата 17.11.2008 10:29:06

Один мотор, а не два. Размеры сильно разные. (-)