>А ты просмотрел или прочитал уже. Если да, то каково впечатление? И что лежит в основе? Если это русский автор, то на что он, в основном, опирается?
Дотошно, интересные карты и схемы, автор многоловен. Делает из событий кучу выводов - все интересные но не все бесспорные.
В основе ничего не лежит, автор компилятор но объективный компилятор.
Главные истоники Корбетт и Лорей. Плюс журналисткий художественный и не очень свист.
Прямых ошибок, что надо крепко поправлять на удивление немного. Читать приятно.
В Австралии недавно появилась еще одна книга (сам не читал, пока только видел рецензии). Где-то в продолжение высказываний Морхеда анализируются всякие "если". Действительно, известны ведь документы, указывающие на то, что турки несколько раз планировали эвакуировать южный британско-французский участок. Любимая идея многих авторов, что комбинированный удар флота и одновременная атака на всех трех плацдармах (и если бы десантом на Сувле командовал не Симптон, а, например, Монаш) могла бы привести к победе союзников.
Каковы высказывания по поводу "если бы" в этой книге?