Незачем.
Вы предлагаете так: для снайперов рукоять гнем, для пехоты выпрямляем? Прямая рукоять плоха не только из-за оптики, она торчит и может привести к открытию затвора, преоткрытию его, она неудобна при стрельбе лежа - руку надо задирать вверх.
Вам этого мало? Лучше сделать неудачно, а потом оправдывать тем, что "нахрена козе баян", чем сделать рукоятку унифицированной и не иметь проблем, ни с заменяемостью, ни с разветвлением производства?
Наши дни. Прихожу в оружейный магазин, вижу: карабин 1944, и Маузер. На винтовку хочу поставить оптику, а мне продавец ответит что зечем мне оптика на пехотной винтовке :) Догадываетесь каков будет мой выбор?
В наше время за деньги вам куда угодно что угодно поставят.
>Вы предлагаете так: для снайперов рукоять гнем, для пехоты выпрямляем? Прямая рукоять плоха не только из-за оптики, она торчит и может привести к открытию затвора, преоткрытию его, она неудобна при стрельбе лежа - руку надо задирать вверх.
Именно для снайперски винтовок обирали лучшие стволы и ложи или делали специально. Можете догадатся сами что отогнуть и удленить
для удобства заряжания рукоятку затвора в данном случае труда не составляет.
>Вам этого мало? Лучше сделать неудачно, а потом оправдывать тем, что "нахрена козе баян", чем сделать рукоятку унифицированной и не иметь проблем, ни с заменяемостью, ни с разветвлением производства?
Видимо тогда люди считали что нафига козе баян и заметте считали весьма долго)))
>Именно для снайперски винтовок обирали лучшие стволы и ложи или делали специально. Можете догадатся сами что отогнуть и удленить
> для удобства заряжания рукоятку затвора в данном случае труда не составляет.
А почему нельзя было отгибать и удлиннять у обычных винтовок?
>>Вам этого мало? Лучше сделать неудачно, а потом оправдывать тем, что "нахрена козе баян", чем сделать рукоятку унифицированной и не иметь проблем, ни с заменяемостью, ни с разветвлением производства?
>
>Видимо тогда люди считали что нафига козе баян и заметте считали весьма долго)))
Это признак большой дальновидности :)