>что игольчатый штык гарантированно войдет в межреберное пространство, к примеру. И грудину он проломит без вопросов. Между прочим, у нас на занятиях по рукопашке инструктор всегда говорил, что удар надо наносить, расположив автомат ПЛАШМЯ, именно для поражения противника в торакс. Так входит лучше.
Еще с времен Николая I основным считался удар живот с опусканием при этом приклада.
>Раны от русского четырехгранного штыка были страшными именно по своим последствиям, а не внешне. Внутриполостное кровоизлияние во время WWI на поле боя - это 100% перитонит и смерть.
Смерность от ударов русским штыком в ПМВ 96,7% (по немецким данным), а от штыков ножей - всего лишь 53.8% (см. официальный отчет по работе германский госпиталей изд. в 1921гг)
>И, кстати, в ыникогда не обращали внимание, КАК ИМЕННО располагался на трехлинейке игольчатый штык? А ведь когда он примкнут - это своего рода компенсатор увода ствола, как на АКМ. Может, оно и не было так задумано, но так получилось...
>>И, кстати, в ыникогда не обращали внимание, КАК ИМЕННО располагался на трехлинейке игольчатый штык? А ведь когда он примкнут - это своего рода компенсатор увода ствола, как на АКМ. Может, оно и не было так задумано, но так получилось...
>
>Ставили методом научного тыка с этой целью.
Для чего? Объясните на чем сказывается увод ствола у неавтоматической винтовки?
>>>И, кстати, в ыникогда не обращали внимание, КАК ИМЕННО располагался на трехлинейке игольчатый штык? А ведь когда он примкнут - это своего рода компенсатор увода ствола, как на АКМ. Может, оно и не было так задумано, но так получилось...
>>
>>Ставили методом научного тыка с этой целью.
>
>Для чего? Объясните на чем сказывается увод ствола у неавтоматической винтовки?
На точности стрельбы