У нас, похоже, была заточенная на ракеты идеология ИБА
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Если западные контейнеры ориентированы на экранчик, по которому гоняется прицельная марка джойстиком, удобно для бомб с лазерным наведением. У нас никаких телевизиров(исключая Кайру) нет. Соответственно целятся через обычный оптический прицел, а лазер подсвечивает цель в узком секторе в передней полусфере. Бомбы так не подсветишь, только ракеты. Видимо спасибо Никите Сергеевичу.
>Если западные контейнеры ориентированы на экранчик, по которому гоняется прицельная марка джойстиком, удобно для бомб с лазерным наведением. У нас никаких телевизиров(исключая Кайру) нет. Соответственно целятся через обычный оптический прицел, а лазер подсвечивает цель в узком секторе в передней полусфере. Бомбы так не подсветишь, только ракеты. Видимо спасибо Никите Сергеевичу.
Не совсем так. По сути, тот же Клен-ПС работает в двух режимах. Первый это дальномер и маркер, второй это только дальномер. Первый режим нужен действительно для работы ракетами с пологого пикирования. Маркируем цель, получаем информацию по каналу дальности о достижении максимальной дальности пуска и вуаля. При работе обычными бомбами с пикирования или под капот, основная информация которая нужна - уточненная дальность до цели. Именно это и дает дальномер. Дальность нужна для двух вещей. При бомбометании с пикирования - уточнить траекторию и не попасть под свои осколки. Под капот - получить дальность для цели которая уходит в автоматику сброса. При этом, постоянного подсвета цели нет. При зажатии гашетки запоминается дальность и передается дальше. По ней исходя из скорости выдается команда на сброс. Хотя здесь более правильно говорить о наклонной дальности до цели.
Просто мне всегда казалось, что использование высокотехнологичных систем бомбометания в ИБА либо невозможно, из-за наших методов проектирования. Либо требует как раз использования контейнерной технологии. А исходя из наших принципов, получается что имеем только простейшие системы.