От Офф-Топик
К All
Дата 26.09.2001 03:54:26
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот;

История РЭБ флота

РАДИОЭЛЕКТРОННОЕ ВООРУЖЕНИЕ

РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ БОРЬБА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЛОТА
В.С. ПИРУМОВ доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, контр-адмирал


--------------------------------------------------------------------------------

Российский флот имеет мировой приоритет в такой специфической области радиоэлектроники, как радиоэлектронная борьба (РЭБ). Первые же шаги внедрения радио показали как несомненные его преимущества, так и главный недостаток - подверженность преднамеренному внешнему воздействию. Поэтому идеи противоборства в управлении начали формироваться практически параллельно с развитием радио и сформировались в Российском флоте уже к началу русско-японской войны.

Датой первого классического примера ведения радиоэлектронной борьбы можно считать 2 апреля 1904 г., когда в ходе обстрела японскими кораблями Порт-Артура были вскрыты и подавлены преднамеренными помехами радиопередачи кораблей-корректировщиков артиллерийского огня на главные силы. В классическом понимании сути радиоэлектронной борьбы как двустороннего процесса подавления радиоэлектронных средств с одной стороны и защиты от помех с другой стороны заключена диалектика развития всей радиоэлектроники. Стремление добиться положительного результата в этом противоборстве двигала и всегда будет, с одной стороны, двигать технический процесс, с другой - совершенствовать способы боевого применения.

Начиная с первых шагов и по настоящее время радиоэлектронная борьба в мировой теории и практике вооруженной борьбы в своем развитии прошла путь как эволюционных, так и революционных изменений. Этапы развития радиоэлектронной борьбы характерны для вооруженных сил всех государств и их можно проследить, исходя из такого качественного критерия, как роль РЭБ в системе вооруженной борьбы, причем рассматривая этот критерий в двух аспектах - военном и техническом. На основе такого подхода в развитии радиоэлектронной борьбы можно выделить три основных типа.

Первый этап (начальный). Его основными характеристиками являются:

- с военной точки зрения, как правило, это тактический прием с ограниченными масштабами применения по времени и в пространстве (в некоторых случаях масштабы применения средств РЭБ расширялись, но основной классификационный признак ⌠средство (группа средств) против средства (группы средств)■ сохраняется),
- с технической точки зрения это применение средств или их группы (без наличия системно-комплексного признака) против средств с целью затруднить их использование путем создания преднамеренных помех.
Данный этап в развитии радиоэлектронной борьбы в мировой практике и у нас был самым продолжительным. Основным его содержанием было расширение арсенала средств РЭБ и улучшение их тактико-технических характеристик.

Второй этап. Радиоэлектронная борьба - один из основных видов боевого обеспечения.

Главное содержание этого этапа связано с бурным совершенствованием средств радиоэлектроники, характеризующимся созданием комплексов и систем разведки, связи и управления оружием, появлением и внедрением управляемого оружия. Теперь для затруднения их использования требуется противопоставить комплексам и системам управления не просто средства, а комплексы и системы РЭБ. Причем эти комплексы и системы должны использоваться в полном соответствии с замыслом операции (боевых действий).

Таким образом, на втором этапе происходит качественное изменение как военного аспекта -превращение радиоэлектронной борьбы в самостоятельный вид оперативного (боевого) обеспечения с расширением ее масштабов до масштабов применения сил (стратегического, оперативного, тактического), так и технического -создание комплексов и систем РЭБ.

Третий этап. Перерастание радиоэлектронной борьбы в информационную борьбу как самостоятельную форму боевых действий.

Можно говорить, что война в Персидском заливе открыла новую страницу в развитии форм применения сил в вооруженной борьбе. Впервые в практике военных действий такого масштаба США была осуществлена интеграция систем разведки, управления силами и оружием многонациональных сил всех уровней - от стратегического до тактического. При этом средства автоматизации позволили работать им в масштабе времени, близком к реальному. Можно утверждать, что устойчивость и эффективность работы этих систем во многом определила ход боевых действий. Использование группировки многонациональных сил было целенаправлено на дезорганизацию системы управления Ирака, что являлось ближайшей задачей операции. При ее решении использовался весь потенциал высокоточного оружия и средств РЭБ. Это показывает, что появляется новая форма применения сил -действия по дезорганизации систем управления противника.

Изложенные общие закономерности развития радиоэлектронной борьбы проявляются в полной мере и на примере истории РЭБ отечественного ВМФ. Значительный вклад в становление и развитие средств и способов РЭБ внесли российские флотоводы и ученые С.О. Макаров, А.С. Попов, Г.О. Эссен, А.Н. Непенин. И.И. Ренгартен, А.А. Петровский. В период 1907-1914 гг. в российском флоте была создана система документов по организации радиоэлектронной борьбы, вопросы РЭБ внедрялись в оперативные планы и отрабатывались на боевой подготовке, были поставлены первые теоретические исследования и натурные эксперименты по повышению эффективности помех. Однако гражданская война и последовавшее в ее результате резкое снижение состава и мощи флота, фактическое прекращение его развития на многие годы замедлили развитие как радиоэлектроники в целом, так и средств радиоэлектронной борьбы.

В ходе второй мировой войны Германия, США, Великобритания имели не только радиолокацию и гидроакустику, но и специальные средства их подавления. Классическим применением средств РЭБ стало их массированное использование в ходе Нормандской десантной операции. ВМФ СССР вступил в войну и закончил ее не имея специальных средств помех. Опыт второй мировой войны заставил уже в первые послевоенные годы обратить на эту область радиоэлектроники внимание. В результате изучения опыта войны, трофейной техники, натурных экспериментов, прогноза развития радиоэлектроники в 1948 г. в 6-м институте ВМФ был подготовлен доклад ⌠Средства защиты от радиолокации противника и очередность их разработки■ (авторы В.Н. Лупалл, А.Д. Трофимович), ставший первым шагом в развитии средств РЭБ ВМФ СССР. В конце 40-х - начале 50-х годов были созданы первые научные подразделения в НИУ ВМФ, развернуты исследование по созданию первых корабельных образцов средств РЭБ. Однако эта работа не была скоординирована организационно и идеологически, поскольку в органах управления ВМФ отсутствовали подразделения, которые могли бы решать эти проблемы.

Опыт войны в Корее показал все возрастающее значение радиоэлектронной борьбы, с одной стороны, и серьезное наше отставание от флотов ведущих иностранных государств - с другой. Так, за первые 10 послевоенных лет на вооружение ВМФ была принята только одна корабельная станция помех ⌠Коралл■ (1954 г.).

С целью ускорения развития радиоэлектронной борьбы, координации деятельности органов управления и НИУ, планирования РЭБ и обработки ее мероприятий в 1956 г. в составе Оперативного управления ГШ ВМФ был создан отдел радиопротиводействия и маскировки (начальник отдела - капитан 1 ранга Г.В. Слащинский). Аналогичные структуры были созданы и на флотах. В этот период началось формирование специальных береговых частей РЭБ, предназначенных для обеспечения действий сил флотов в море.

В 1958 г. на вооружение кораблей была принята корабельная станция помех ⌠Краб■, которой оснащались крейсера, эсминцы и большие противолодочные корабли. В 1961-1962 гг. на вооружение подводных лодок приняты первые образцы самоходных и дрейфующих приборов гидроакустических помех. В ВМФ было введено ⌠Руководство по борьбе с радиоэлектронными средствами противника■. Началась практическая отработка задач РЭБ на мероприятиях оперативной подготовки. В штабах и НИУ ВМФ активно работали энтузиасты, в их числе можно отметить П.И. Мошкина, Д.И. Щукина, К.П. Сергеева, Б.И. Бондарева, А.Н. Приходько. В.А. Быкова, С.П. Памфилова, В.С. Федорищева и других.

Несмотря на определенные положительные результаты, коренного перелома в развитии радиоэлектронной борьбы добиться в 50-60-х годах не удалось. Главными нерешенными проблемами были следующие:

- в ВМФ не была организована подготовка специалистов РЭБ, этими вопросами занимались, как правило, специалисты связи или радиотехнической службы;
- в промышленности отсутствовали специализированные предприятия, продолжалась попытка создания средств РЭБ в виде приставок к радиоэлектронным средствам;
- не была создана на необходимом уровне система подготовки командного звена ВМФ;
- отсутствовала стройная структура боевой и специальной подготовки по РЭБ.
Опыт войн во Вьетнаме, на Ближнем Востоке объективно требовал добиться кардинального повышения эффективности РЭБ в боевых действиях на море. Поэтому в конце 60-х годов в ВМФ органы РЭБ были преобразованы в самостоятельные структуры управления Главного штаба ВМФ и штабов флотов. Их возглавили А.Н. Худяков, Р.В. Готовчиц, С.С. Романов, В.А. Никитин, Н.А. Пиастре.

В Военно-морской академии была образована сначала отдельная дисциплина, а затем кафедра ⌠Радиоэлектронная борьба ВМФ■ (начальник - В.С. Пирумов). С 1969 г. начата подготовка специалистов во ВВМУРЭ им. А.С. Попова - руководитель дисциплины В.Я. Радовильский).

В конце 60-х - начале 70-х годов на вооружение ВМФ было принято новое поколение средств РЭБ, включая станции радиотехнической разведки, станции активных помех, средства постановки пассивных помех, самоходные имитаторы ПЛ. Однако уровень тактико-технических характеристик этих средств, а главное их количество не отвечали быстро растущим потребностям создаваемого океанского флота.

В 1975 г. Управление РЭБ ВМФ возглавил автор статьи. За короткий срок вопросу состояния РЭБ ВМФ была придана соответствующая реальной обстановке и потребностям актуальность. Достаточно сказать, что было принято 7 специальных постановлений ЦК КПСС и правительства, определяющих основные задачи, программы создания и оснащения сил ВМФ техникой РЭБ и меры по обеспечению этих постановлений.

Главным содержанием этой работы было внедрение системно-комплексного подхода к развитию РЭБ во всех ее аспектах. Основная тяжесть этой проблемы легла на специалистов Управления РЭБ, где особый вклад внесли В.А. Никитин, И.В. Кавецкий, Ф.А. Смирнов. Эта деятельность опиралась на существенную помощь флотской науки, в первую очередь таких ученых, как А.Н. Партала и Р.А. Червинский.

К концу 70-х годов в ВМФ была разработана и практически освоена теория организации и ведения РЭБ в операциях и боевых действиях, сформирован комплект частей и подразделений РЭБ, создана система подготовки по РЭБ всех родов сил ВМФ.

В ВМФ выросли и окрепли кадры специалистов РЭБ, в их числе Л.В. Аминин, В.А. Калинин, А.В. Дубинин, В.К. Кашинцев. И.М. Трегубов, П.И. Смирнов, Н.Н. Гелунов и др. Активно работали научные школы, которые возглавили доктора наук В.С. Пирумов, А.Н. Партала, Г.В. Славянский, Р.А. Червинский.

Высокой результативности мероприятий способствовало постоянное внимание к проблемам РЭБ, конкретное руководство и помощь со стороны командования ВМФ С.Г. Горшкова, Н.Д. Сергеева, В.А. Касатонова, Г.М. Егорова, П.Г. Котова, которые глубоко прониклись важностью и сложностью проблем и участвовали в ее решении лично и непосредственно.

Выполненная в конце 70-х - начале 80-х годов работа позволила перейти к новому этапу развития РЭБ, основным содержанием которого стало создание в 80-х годах многофункциональных комплексов и систем РЭБ на основе современных технологий, широком внедрении автоматизации.

Средства РЭБ разработки 80-х годов - это высокоэффективные комплексы, позволяющие в кратчайшие сроки вскрывать радиоэлектронную обстановку в районе боевых действий, подавлять активными и пассивными помехами системы обнаружения, управления силами и оружием противника.

Российский ВМФ оснащен средствами, которые в ряде случаев не только не уступают, но и превосходят зарубежные аналоги.

Как уже указывалось выше, в настоящее время комплексы и системы РЭБ наряду с высокоточным оружием являются основой действий сил по дезорганизации системы управления противника. Они обладают по сравнению с другими средствами рядом неоспоримых преимуществ. К числу некоторых из них следует отнести отсутствие необходимости непосредственного огневого соприкосновения с противником, а значит, снижение вероятности потерь в силах и технике при достижении поставленных целей, ⌠неисчерпаемый ресурс■ активных средств подавления, изначальное преимущество во взаимном обнаружении и дальности эффективного воздействия на системы, использующие активные методы обнаружения и наведения, и др. В потенциале средства РЭБ могут значительно расширять свои возможности путем придания им способностей функционального поражения радиоэлектронных объектов, системно-программного воздействия на АСУ и т.д.

Все это говорит о перспективности этого вида вооружения, который в следующем веке может войти в состав основных видов оружия военно-морских флотов.
От Офф-Топик
К Офф-Топик (26.09.2001 03:54:26)
Дата 26.09.2001 04:04:25

Не фига себе (к вопросу о КСБУ)

В 1946 году в звании майора поступил на учебу в Военную артиллерийскую академию им.Ф.Э.Дзержинского, которую окончил в 1951 г. Проходил службу на штабных руководящих должностях: начальником штаба артиллерии гвардейского стрелкового корпуса в Киевском военном округе (1951-1953 гг.), начальником оперативно-разведывательного отдела штаба артиллерии Московского военного округа (1953-1956 гг.), начальником штаба гвардейской пушечной артиллерийской дивизии (1956-1958 гг.).

С 1958 по 1960 год - слушатель основного факультета Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил. С этих пор современно образованный офицер, боевой артиллерист переквалифицировался в ракетчики. На его долю выпадает ощутить на себе все нюансы создания ракетных войск стратегического назначения. В должности начальника отдела межконтинентальных ракет (МКР) в составе оперативного управления Главного штаба РВСН Е.А.Евстигнеев принимал участие в решении множества задач: выбор районов для строительства боевых ракетных комплексов, обследование огромных территорий Урала, Сибири, Забайкалья, Дальнего Востока, средней полосы, проведение анализа характеристик возможных позиционных районов базирования МКР, подготовка рекогносцировочных экспедиций и их деятельность непосредственно в намеченных районах, обеспечение своевременной подготовки базы строительства, монтаж и ввод в эксплуатацию боевых ракетных комплексов с постановкой пусковых установок МКР на боевое дежурство.

Отдел МКР в 1963 году, как наиболее важное подразделение Оперативного управления Главного штаба ракетных войск, был преобразован в Направление. Е.А.Евстигнееву и находившимся под его командой офицерам приходилось часто бывать в командировках, разбираться с разного рода нестыковками и там, где было нужно, решительно вмешиваться и наводить порядок. Одновременно со строительством шло формирование ракетных дивизий, их обустройство, обучение. Как руководителю комиссии по постановке полков на дежурство Е.А.Евстигнееву и его офицерам пришлось стать универсалами, разобраться в методике строительства, монтажа, наладки сложнейшего оборудования, в работе боевого расчета, заступающего на боевое дежурство. Во взаимоотношениях с начальством не всегда все было гладко, приходилось вступать в споры с разными инстанциями и службами, доказывать государственную важность работ.

В 1962 г. он был назначен председателем созданной по решению главкома Маршала Советского Союза С.С.Бирюзова комиссии для проверки боевой готовности и состояния дел в ракетных дивизиях. В ходе работы комиссия выявила многочисленные недостатки в организации боевого дежурства, боевой подготовки, в обустройстве и материальном обеспечении, в ряде мест не были решены вопросы жилья, питания, культурного досуга военнослужащих. По итогам работы комиссии, ЦК КПСС и Правительство приняли решение, в котором предусматривалось осуществлять прием полкового ракетного комплекса одновременно с вводом всех объектов материально-технического и социально-культурного назначения. Это был коренной сдвиг в обеспечении жизни и быта офицеров и их семей в Ракетных войсках.

В 1966-1967 гг. дивизии и корпуса МКР полностью закончили свое организационное оформление по количеству поставленных на боевое дежурство пусковых установок, предусмотренных планом Верховного главнокомандующего. В РВСН был сосредоточен главный ядерный потенциал Вооруженных Сил СССР, преимущество США в ракетно-ядерных средствах было ликвидировано. Перед Главным штабом РВСН были теперь поставлены новые задачи по проведению специальных учений с отработкой методики второго и последующих пусков МКР с наземных и шахтных боевых ракетных комплексов. Стратегические ракетчики явились инициаторами развития систем боевого дежурства, централизованного боевого управления войсками, разработки и внедрения системы проверок боевой готовности, регулярных тренировок командных пунктов по управлению войсками. Впервые в Вооруженных Силах при Главном штабе был создан Вычислительный центр с включением его в систему централизованного управления войсками, а также освоена и внедрена исключительно надежная автоматизированная система управления (АСУ), введены дублирующие системы управления.

Как один из самых опытных и эрудированных руководителей РВСН, в 1963 году генерал Е.А.Евстигнев был назначен в Генеральный штаб на ответственную должность начальника Центрального командного пункта Генерального штаба СССР (ЦКП ГШ). С этого момента начинается его непосредственная работа в системе боевого управления Вооруженными Силами СССР. Изучив опыт пунктов управления всех видов Вооруженных Сил, Е.А.Евстигнеев со своими помощниками разработал систему управления с ЦКП ГШ, план его оснащения современными средствами управления и связи и доложил свои предложения руководству Генерального штаба. Предложения нашли поддержку у руководивших в разное время Генеральным штабом М.Захарова, В.Куликова, Н.Огаркова, С.Ахромеева, М.Повалия, М.Козлова. Так родилась продуманная, хорошо защищенная и технически оснащенная система центральных командных пунктов Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, а ЦКП ГШ стал главным органов оперативного управления.

Е.А.Евстигнеев явился инициатором исследований по созданию мобильных пунктов управления - автомобильного, железнодорожного, воздушного, морского, речного, что значительно повышало надежность всей системы в целом. При создании воздушных пунктов управления ему посчастливилось работать вместе с выдающимися конструкторами-академиками В.М.Мясищевым и Г.В.Новожиловым. Проработав на посту начальника ЦКП ГШ 7 лет, Евгений Андреевич внес значительный вклад в создание действующей системы боевого управления Вооруженных Сил.

В 1978-1978 гг. Е.А.Евстигнеев являлся заместителем начальника связи Вооруженных Сил по автоматизированным системам управления, а в 1978 г. был назначен первым заместителем только что созданного 2-го Управления Генерального штаба, которое возглавлял видный военный ученый генерал В.В.Дружинин. В течение трех лет Управлением проводилась интенсивная теоретическая и практическая работа по созданию современных автоматизированных систем и комплексов управления войсками и радиоэлектронной борьбы как в организациях промышленности, так и в войсках. Были разработаны положения о радиоэлектронной борьбе, одному из важнейших видов оперативного и боевого обеспечения действий сил армии и флота, созданы первые современные автоматизированные комплексы помех радиотехническим средствам противника, был проведен ряд опытных и специальных учений, которые во многом способствовали успешному созданию и выработке новых технических приемов действий частей радиоэлектронной борьбы.

В 1981 г., после реформирования 2-го управления генерал-лейтенант Е.А.Евстигнеев возглавил в главном оперативном управлении Генерального штаба 5-е управление, которое осуществляло руководство всеми составляющими систему управления элементами, органами и пунктами управления, автоматизированными системами управления и связи. Почти пятилетняя работа под руководством В.В.Варенникова и С.Ф.Ахромеева принесла Евстигнееву большое удовлетворение и пользу. Именно здесь воплотился в практических решениях его огромный опыт, полученный на всех предыдущих ответственных должностях. В конце 1986 года было принято решение о создании в Генеральном штабе Главного управления АСУ и РЭБ. Его начальником-заместителем начальника Генерального штаба СССР был назначен генерал-лейтенант Е.А.Евстигнеев. В эти годы при его непосредственном участии была закончена и внедрена основная АСУ Вооруженных Сил, разработана важнейшая для государства система управления стратегическими ядерными силами от Верховного Главнокомандующего до непосредственных исполнителей. В целях отработки многоразовых пусков из шахтных комплексов Евгений Андреевич провел шесть учебно-боевых пусков, находясь с расчетом на командном пункте, непосредственно в шахтном боевом комплексе. Много лет он активно и плодотворно сотрудничал с НИИ АА, возглавляемым академиком В.М.Семенихиным.

Е.А.Евстигнеев - кандидат военных наук, профессор Российской Академии военных наук (с 1998 г.), лауреат Государственной премии СССР. Он награжден орденом Октябрьской Революции, 3 орденами Красного Знамени, орденом Трудового Красного Знамени, 2 орденами Отечественной войны I степени, 2 орденами Отечественной войны II степени, 2 орденами Красной Звезды, орденом Дружбы, 2 медалями "За боевые заслуги", 11 юбилейными медалями СССР, а также 6 орденами и медалями зарубежных стран. В 1985 г. Е.А.Евстигнееву было присвоено звание Почетного гражданина города Пласы (Чехословакия). В течение 8 лет, с 1981 по 1989 г., Е.А.Евстигнеев на общественных началах являлся членом редколлегии журнала "Военная мысль", в течение 9 лет - главным редактором журнала "Военная радиоэлектроника". Он является автором ряда статей в этих и других периодических изданиях. С 1989 г. по настоящее время генерал-лейтенант в отставке Е.А.Евстигнеев работает в Российском Комитете ветеранов войны.

В свободное время увлекается спортом, чтением, музыкой, общением с многочисленными друзьями.

Живет в г.Москве.

От Офф-Топик
К Офф-Топик (26.09.2001 04:04:25)
Дата 26.09.2001 04:10:00

Целина

- Что это такое?

- Спутник "Целина", который летит и молчит, но все слушает. Он фиксирует все радиоволны, определяет частотные характеристики, режимы работы. Если объекты стационарные, то с помощью других средств спутник определяет их точное местонахождение. Он наблюдает и за передвижными объектами, определяет их маршруты... Например, выходит авианосец на ходовые испытания, а над Атлантикой облака, ничего не видно. Со спутника можно довольно точно определить маршрут авианосца и, если связь не засекречена, даже услышать, о чем говорят американские моряки... Это была интересная работа. Такие средства наблюдения из космоса существовали и раньше, однако "Целина" стала новым этапом в развитии радиотехнической разведки. Мы провели ее успешные испытания и сдали на вооружение. Этот спутник работает до сих пор.

- Его создавали в Днепропетровске на "Южмаше"?

- В КБ, которое возглавлял в те годы академик Уткин. Многие работы в интересах обороны страны мы проводили вместе... Хорошо помню создание навигационной системы "Ураган" - это запуск 16 - 18 спутников на орбиту высотой 20 тысяч километров. Система "Ураган" позволяет определять координаты любого объекта. Мы ее испытали, ввели в строй и передали на вооружение.

От muxel
К Офф-Топик (26.09.2001 04:10:00)
Дата 26.09.2001 09:36:40

Re: Целина

Здравствуйте!

>- Спутник "Целина", который летит и молчит, но все слушает. Он фиксирует все радиоволны, определяет частотные характеристики, режимы работы.

Кстати, хохлы недавно внешний вид "Целины" и "Целины-2" рассекретили, правда о целевой нагрузки пока ничего не было...

Всего самого и т.д....
От Офф-Топик
К muxel (26.09.2001 09:36:40)
Дата 26.09.2001 09:42:55

Отсканируй те пжста... (-)
От Офф-Топик
К Офф-Топик (26.09.2001 03:54:26)
Дата 26.09.2001 04:00:29

РЭБ БФ

В бой идут командиры и гардемарины
На Высших специальных офицерских классах ВМФ в конце 2000 года произошло нерядовое событие. Учебный бой по отражению ударов средств воздушного нападения (СВН) противника вели слушатели учебной группы командиров надводных кораблей 1 и 2 ранга ВСОК ВМФ и курсанты выпускного курса штурманского факультета Санкт-Петербургского ВМИ, в настоящее время Морского корпуса имени Петра Великого.

По условиям учения эсминцу в составе КУГ Северного флота поставлена боевая задача обнаружить и уничтожить КУГ ВМС "противника", которая причиняла немало неприятностей силам флота своими набеговыми действиями из шхерного района. По данным разведки флота на переходе морем следовало ожидать ударов тактической и авианосной авиации. Противолодочные силы флота имели контакты с иностранной ПЛ, предположительно американской ПЛА типа "Лос-Анджелес". Эсминец осуществлял переход в районе с минной опасностью.

Гардемарины в составе расчета командного пункта противовоздушной обороны (КП ПВО) "воевали" в качестве вахтенных офицеров и штурманов. Сначала на их лицах была заметна ирония: мол, очередные военные игрушки. Но, когда командир корабля поставил задачу вахтенному офицеру на уклонение от плавающей мины, курсанту подать быстро и правильно команды на руль при уклонении и на артустановку при расстреле плавающей мины оказалось непросто. А тем временем начальник поста воздушной обстановки (ПВО) доложил командиру корабля о получении донесения о воздушной обстановке от корабля радиолокационного дозора (РЛД). По характеристикам воздушной цели было сделано предположение о появлении в районе самолета-разведчика. Командный пункт разведки и радиоэлектронной борьбы (КП-Р и РЭБ) доложил об обнаружении кратковременной работы РЛС. По характеристикам ее работы был определен носитель: самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-2C "Хокай".

Командир корабля начал противовоздушное маневрирование в целях уклонения от самолета-разведчика. При этом от курсантов, исполняющих обязанности вахтенного офицера и штурмана, потребовалось выдавать предложения на маневрирование с учетом района боевых действий, ветра, течения и времени суток. По команде командира была выставлена ложная цель из надувных уголковых отражателей (НУО) и прикрыта неподвижной аэрозольной завесой из морских дымовых шашек (МДШ). Время было выиграно для подготовительных мероприятий к противовоздушному бою. КП-Р и РЭБ доложил об обнаружении работы радиосвязи и предположил, что "Хокай" обнаружил корабль и передает данные на авианосец. Это предположение подтвердилось кораблем РЛД, от которого получено донесение о групповой воздушной цели с направления нахождения авианосца. Обнаружение трех целей с другого направления своей РЛС вначале было оценено неправильно - расчет предположил, что это воздушные цели. Но уточнение элементов движения целей помогло распознать ракетные катера "противника". Командир поставил задачу командиру ракетно-артиллерийской боевой части (БЧ-2) на уничтожение КУГ противника. В результате применения ударного оружия два катера из трех были уничтожены. Третий ракетный катер, сблизившись с кораблем, выпустил по нашему эсминцу 2 ПКР "Пингвин". Грамотные действия расчета КП ПВО по комплексному применению средств РЭБ и зенитных огневых средств (ЗОС) привели к тому, что одна ПКР была уничтожена зенитным огнем, а вторая навелась на выставленную ложную отвлекающую цель из комплекса пассивных помех по варианту против КР, имеющих инфракрасную головку самонаведения. Но дальше легче не стало. Появление и пропадание четырех отметок от воздушных целей с направления последнего контакта с подводной лодкой не застало врасплох корабельный боевой расчет. Своевременный маневр и грамотное боевое применение ЗОС совместно со средствами РЭБ позволили кораблю отразить удар ПКР "Гарпун", выпущенных ПЛ "противника" из подводного положения.

Все это время гардемарины, исполняющие обязанности вахтенного офицера, выполняли команды командира корабля на противовоздушное маневрирование, передачу всех необходимых команд командирам боевых частей (начальникам постов КП ПВО) в противовоздушном бою. И хоть бой был учебным, думается, курсанты почувствовали его накал и осознали, какие высокие требования он предъявляет, в первую очередь, к офицерам. Совместная боевая работа в составе расчета со слушателями ВСОК ВМФ создавала особую психологическую атмосферу проводимого занятия.

Противовоздушный бой скоротечен и предъявляет к офицерам расчета КП ПВО исключительно высокие требования в части адекватной реакции на быстроменяющуюся обстановку, психической устойчивости к внешним воздействиям, умения не теряться в сложной обстановке и другие. Например, увеличение цикла управления всего на 20 секунд снижает эффективность боевого применения средств ПВО корабля на 20-30%.

Данное ТСУ является заключительным аккордом отработки тактико-специальной задачи "Организация ПВО корабля". Его проведению предшествовала серьезная подготовительная работа. Слушатели ВСОК выполнили контрольное домашнее задание "Тактическая характеристика средств воздушного нападения" для театра военных действий, с которого они прибыли на учебу. Были проведены расчетные работы по расчету требуемых дальностей обнаружения и оповещения, рубежей противовоздушного маневрирования, рубежей боевого управления зенитных огневых средств, рубежей боевого управления средств РЭБ. Особое место в такой подготовке занимают тренировки по оповещению о воздушной обстановке и управлению ЗОС корабля. Причем тренировка "Управление ЗОС корабля" проводится на адаптивной автоматизированной обучающей программе на персональном компьютере для проекта корабля, на который готовится слушатель по своему должностному предназначению.

На совместном методическом совещании кафедр "Боевого применения сил и средств ПВО" ВСОК ВМФ и "Тактики ВМФ" морского корпуса им.Петра Великого были обсуждены все организационно-методические вопросы такой совместной подготовки. Эти вопросы находились на личном контроле начальника кафедры "Тактики ВМФ" морского корпуса капитана 1 ранга Л.С.Шульдешова и его заместителя капитана 1 ранга А.Я.Мазманова.

Назначение на наиболее ответственные должности КП ПВО (командир корабля, командиры боевых частей) производилось с учетом психологического обследования слушателей и рекомендаций психологической службы ВСОК ВМФ. Психологическое сопровождение будущих командиров кораблей проводится в течение всего учебного года при непосредственном участии представителей психологической службы при проведении практических занятий. И это дает положительные результаты для повышения эффективности подготовки командиров кораблей к противовоздушному бою.

На основе разработанной модели деятельности командира корабля разработаны методические рекомендации по подготовке будущих командиров кораблей, в первую очередь к боевой деятельности по индивидуальным планам. По согласованию с начальниками ПВО флотов разработаны контрольные листы сдачи на допуск к самостоятельному управлению кораблем по вопросам ПВО. Слушатели, обучающиеся по индивидуальным планам, к концу обучения имеют возможность отработать эти вопросы по конкретному должностному предназначению и наработать все необходимые материалы.

Проведенное тактико-специальное учение завершилось разбором со слушателями и курсантами, на котором они, уже "остывшие после боя", детально осмыслили все свои промахи. На коротком методическом совещании преподавателей кафедры "Боевого применения сил и средств ПВО" ВСОК ВМФ и старшего преподавателя кафедры "Тактики ВМФ" морского корпуса капитана 2 ранга М.А.Батыршина при участии начальника группы профессионально-психологического сопровождения Классов капитана 1 ранга В.Р.Бурляева были намечены пути дальнейшего совершенствования совместной подготовки слушателей и курсантов. Первый опыт проведенного занятия показал, что необходимо тщательно готовить все необходимые методические материалы, согласовывать учебные планы и организацию проведения совместных занятий. Целесообразно к проведению подобных занятий привлекать также курсантов минного факультета.

Таким образом, проведенное занятие является реализацией модели совместной подготовки к противовоздушной обороне курсантов ВМИ, слушателей ВСОК ВМФ и слушателей ВМА им. Н.Г.Кузнецова. Хочется надеяться, что опыт такой комплексной подготовки будет востребован и получит дальнейшее развитие.

Капитан 1 ранга В.В.СТЕПАНОВ,
кандидат военных наук.

Для получения электронной рассылки заполните форму:
От Офф-Топик
К Офф-Топик (26.09.2001 03:54:26)
Дата 26.09.2001 03:55:03

РЭБ армии и авиации

РЭБ на рубеже веков



Олег ФАЛИЧЕВ,
Михаил Сидельников (фото),
«Красная звезда».




15 апреля Вооруженные Силы РФ отметят День специалиста радиоэлектронной борьбы. Об истории и современности этой специфической области противоборства в беседе с нашим корреспондентом рассказывает начальник Управления РЭБ Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, кандидат технических наук генерал-лейтенант Валерий Володин.

- Валерий Николаевич, прежде чем перейти к современным проблемам РЭБ, давайте сделаем небольшой экскурс в историю. Ведь многие читатели «Красной звезды» мало знают, с чего начиналась радиоэлектронная борьба...
- С изобретения радио. Это позволило вскоре осуществлять обмен информацией, необходимой для управления войсками на больших расстояниях без использования проводов. Но почти одновременно стали разрабатываться и контрмеры по выявлению каналов связи противника, радиоперехвату. Если же говорить о конкретной дате, то наша история берет свое начало с, казалось бы, незаметного эпизода русско-японской войны. 15 апреля 1904 года с помощью радиостанции броненосца «Потемкин» была сорвана корректировка огня японских крейсеров. Это исторический факт, подтвержденный как российскими, так и японскими архивными документами.
- Вы специалист РЭБ со стажем, и ее развитие происходило на ваших глазах. Как нашей стране удалось освоить этот новый высокотехнологичный вид информационного противостояния, что, кстати, особенно актуально сегодня?
- Этот вопрос требует развернутого ответа. Что касается Вооруженных Сил, то уже в 50-е годы здесь определилась структура системы радиоэлектронной борьбы, а в военно-учебных заведениях началась подготовка специалистов для частей РЭБ. Ее проблемами занимались десятки научно-исследовательских организаций и вузов. Тогда же стала очевидной необходимость создания в стране научного центра, способного взять на себя роль головной научной организации. Им стал созданный в 1960 году научно-исследовательский центр (в настоящее время преобразованный в ЦНИИИ Минобороны РФ). Интересный факт: центр был создан в период, подчеркну, значительного сокращения Вооруженных Сил, что говорит об особой роли, которую отводило ему государство. И, как оказалось, оправданно. Ведь и за рубежом тогда активно работали над повышением помехозащищенности, живучести, скрытности и автоматизации процессов сбора, обработки и передачи информации. В тот период наметилась тенденция к осуществлению комплексного воздействия на радиоэлектронные системы, средства и объекты противника - огневым поражением, созданием радиоэлектронных помех и другими методами... И мы не имели права отставать.
- Валерий Николаевич, я понимаю, что о многом мы, видимо, не можем говорить в силу специфики выполняемых вашими подчиненными задач. И все же как можно охарактеризовать современный этап развития радиоэлектронной борьбы?
- 90-е годы можно рассматривать как время коренного пересмотра взглядов на содержание РЭБ, решаемые ею задачи. Анализ локальных войн и вооруженных конфликтов последних лет показывает, что РЭБ из вида обеспечения все активнее перерастает в новую, самостоятельную, специфическую форму военных действий. Борьба за превосходство в управлении потребовала новых подходов к ее решению, поиска нетрадиционных способов и форм применения сил и средств огневого поражения, разведки и радиоэлектронного подавления.
Создание средств РЭБ нового поколения, в том числе на новых физических принципах, позволяет говорить не только о радиоэлектронном подавлении средств связи противника, но и об их радиоэлектронном поражении. Хорошо себя здесь показали службы РЭБ, которыми руководят Ю. Ефимов, В. Гуменный, В. Скворцов и многие другие. Значительная роль сегодня отводится и информационной безопасности...
- Вы затронули весьма острую тему. Проблемы информационной безопасности в последнее время активно обсуждаются на страницах отечественной и зарубежной печати. Каковы все-таки роль и место РЭБ в этой сфере?
- Здесь прежде всего важно понять вот что. По мнению ведущих экспертов, передовые в техническом отношении страны с начала 90-х годов вступили в переходный период от индустриального этапа своего развития к информационному. Что это означает? То, что главным стратегическим национальным ресурсом на этом этапе становятся информация и информационные технологии. И хотя век только начинается, уже сегодня нужно признать: информационная зависимость всех сфер жизнедеятельности общества и государства чрезвычайно велика. Особенно остро это проявляется в военной сфере.
Широкая информатизация Вооруженных Сил в настоящее время создала качественно новую ситуацию в развитии военного дела. Опыт вооруженных конфликтов и войн последних десятилетий со всей очевидностью свидетельствует: успех боевых действий любого масштаба предопределяется устойчивостью системы государственного и военного управления и других информационных систем к информационно-психологическому, программному и электронному воздействию противника. Говоря о роли и значении радиоэлектронной борьбы в системе информационной безопасности, хотелось бы отметить, что средства, вовлекаемые в процесс информационного противостояния, непрерывно совершенствуются по мере развития электронного компонента вооружений и углубления информатизации ВС.
Количество средств вооруженной борьбы, вовлекаемых в этот процесс, непрерывно возрастает. Особенно с развитием электронного компонента вооружений. Но эти радиоэлектронные средства одновременно являются и объектами радиоэлектронной борьбы. Исходя из этого, изменение взглядов на формы и способы разрешения военных конфликтов с акцентом на мероприятия информационной защиты позволило по-новому оценить значимость РЭБ как вида оперативного (боевого) обеспечения.
- В таком случае что будет представлять собой система РЭБ начала нового века?
- Это - высокоорганизованная информационно-противодействующая система, способная в реальном масштабе времени найти тонкие места в управлении войсками и оружием противника и осуществить проникновение в его компьютерные сети, системы связи и навигации. А также нейтрализовать действия средств информационной войны и обеспечить достижение информационного превосходства в боевых действиях.
- Есть ли у нас чем, как говорится, похвастать? Я имею в виду новые образцы средств РЭБ?
- В настоящее время сформировалась устойчивая и слаженно работающая кооперация научно-исследовательских организаций, конструкторских бюро, предприятий оборонной промышленности, способная в короткие сроки проводить не только модернизацию техники, но и создавать образцы нового поколения. Это комплексы, объединенные современными АСУ, отличающиеся повышенной мобильностью и живучестью на поле боя.
- А опыт боевых действий в Чечне, он дал что-либо в этом отношении?
- Да, оперативно были разработаны новые и модернизированы существующие средства. В частности, вертолетные и носимые комплексы радиоэлектронной разведки и подавления, специализированные автоматизированные станции помех, комплексы средств автоматизации, позволяющие проводить оперативно-тактические расчеты с использованием современных информационных технологий, в том числе электронных карт местности. Кстати, очень большой труд в их испытания и доработку в боевой обстановке вложили наши военнослужащие С. Орлюк, В. Рябогин, О. Рыбчевский, С. Маслов, Ю. Вельчинский и другие.
- Есть ли отзывы, и о чем они говорят?
- Есть. Офицеры 42-й гвардейской мотострелковой дивизии с удовлетворением отзываются, например, о нескольких наших изделиях, объединенных в единый комплекс. Они показали высокую работоспособность по выявлению источников радиоизлучений. В частности, определению их координат, тактической принадлежности, постановке радиопомех.
Или такой пример. Только за 6 месяцев прошлого года в зоне проведения контртеррористической операции на Северном Кавказе были выявлены и идентифицированы сотни источников радиоизлучений, по которым обоснованно принималось решение о радиоподавлении. Использовалась такая информация и при организации и ведении боевых действий.
- А как мы выглядим в сравнении с современными средствами РЭБ у наших западных контрпартнеров?
- Вы задали очень непростой вопрос. Несмотря на известные трудности, к настоящему времени в стране и Министерстве обороны удалось сохранить научно-технический задел по проблематике РЭБ. По последним оценкам нашего специалиста, принимавшего участие в международной конференции по РЭБ в Швейцарии, на которой было представлено 27 стран, основные отечественные теоретические разработки на десятилетие опережают аналогичные западные (в первую очередь в части способов и устройств формирования помех). Увы, главное наше отставание - это практическая реализация.
Опытные образцы средств радиоэлектронной борьбы, произведенные в единичных экземплярах, постоянно входят в состав российских экспозиций на различных международных выставках вооружения и военной техники во многих регионах мира. В частности, большой интерес проявили к ним военные специалисты некоторых стран Ближнего и Среднего Востока на недавней выставке вооружения и военной техники в Абу-Даби. Однако их серийное производство сдерживается известными экономическими причинами.
Пользуясь случаем, хочу через вашу газету поздравить всех специалистов и ветеранов РЭБ с профессиональным праздником, пожелать им здоровья, успехов в ратном труде на благо нашей Родины.

На снимке: в одной из аудиторий Военного института радиоэлектроники, где готовят специалистов РЭБ. На первом плане начальник кафедры кандидат технических наук полковник Виктор МЕЛЬНИКОВ и курсант Максим ПАРИНОВ.