От Поручик Баранов
К Олег...
Дата 26.09.2001 18:03:46
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Не видел...

Добрый день!

>Здравия желаю!...

>>Добрый день!
>
>>>Я тожe нe сильно этому вeрю, но бывaeт всe, что угодно...
>>>>Мое мнение - ни Горовец, ни любой другой пилот, летавший на Ла-5 не мог уничтожить 9 Ю87 в одном бою физически. Ему не хватило бы для этого топлива и боеприпасов.
>>>Почeму? Сaрвaнто нa Фоккeрe DXXI сбил 6 ДБ-3, a это IMHO горaздо сложнee с точки зрeния боeприпaсов...
>>У ДБ-3 были не протектированные топливные баки и гораздо менее прочная конструкция, чем у юнкерса.
>
>Пилоты полагаю, тоже крепче...
>Если нашим достаточно 7-62 одной, то немцы и 20-мм спокойно переносят???

Стрелки ДБ-3 не могли вести ответный огонь из-за холода (здесь постили подробное описание). Немецким стрелкам ничто не мешало.

Кроме того, конструкция пикировщика НАМНОГО прочнее и держала снаряды лучше, все зависит от того, куда попасть.

>>Исходя из скорости бомбардировщиков - около 300 км/ч и того, что они не встали бы в оборонительный круг, имея дело с одним-единственным советским истребителем, положив на каждый сбитый по полминуты времени, получим 22,5 км.
>
>Довольно часто сбивалось на одном заходе по 4-5 самолетов противника,

ДОВОЛЬНО ЧАСТО?!!! Назовите хотя бы ОДИН подтвержденный пример сбития 4-5 самолетов противника НА ОДНОМ ЗАХОДЕ!!!

>особенно если атака неожиданная...
>Сколько нужно снарядов, если у Вас в прицеле два самолета сразу, один за другим, например???

Столько же, законы статистики неумолимы. Если два самолета в прицеле одновременно - это значит, что один намного дальше и залп его не достигнет.

>Перенести огонь еще на одного сколько времени надо???
>Обычная реакция идущих в плотном строю самолетов при подрыве одного - рассыпаются в разные стороны...

>Могли еще и столкнутся пара-тройка...

Немцы не летали такими плотными порядками.

С уважением, Поручик
От FVL1~01
К Поручик Баранов (26.09.2001 18:03:46)
Дата 27.09.2001 09:55:21

Бой в Кораловом море...

И снова здравствуйте

>>Довольно часто сбивалось на одном заходе по 4-5 самолетов противника,
>
>ДОВОЛЬНО ЧАСТО?!!! Назовите хотя бы ОДИН подтвержденный пример сбития 4-5 самолетов противника НА ОДНОМ ЗАХОДЕ!!!


Атака Макклоски на идущие на боевом курсе торпедоносцы. ВИДЕЛИ члены экипажа АВ "Лексингтон">>Могли еще и столкнутся пара-тройка...
>
>Немцы не летали такими плотными порядками.

И летали и сталкивались. Опять таки есть подтверждения...


С уважением ФВЛ
От Поручик Баранов
К FVL1~01 (27.09.2001 09:55:21)
Дата 27.09.2001 10:08:43

Re: Бой в

Добрый день!

>И снова здравствуйте

>>>Довольно часто сбивалось на одном заходе по 4-5 самолетов противника,
>>
>>ДОВОЛЬНО ЧАСТО?!!! Назовите хотя бы ОДИН подтвержденный пример сбития 4-5 самолетов противника НА ОДНОМ ЗАХОДЕ!!!
>

>Атака Макклоски на идущие на боевом курсе торпедоносцы. ВИДЕЛИ члены экипажа АВ "Лексингтон">>Могли еще и столкнутся пара-тройка...

Ну, просто единым махом семерых побивахом. Уел. А как насчет "довольно часто"?

>>
>>Немцы не летали такими плотными порядками.
>
>И летали и сталкивались. Опять таки есть подтверждения...

Все сталкивались, но предпочитали немаки свободные построения, оставляющие возможность для маневра.


С уважением, Поручик
От FVL1~01
К Поручик Баранов (27.09.2001 10:08:43)
Дата 27.09.2001 10:29:29

Да именно семерых....

И снова здравствуйте

>Ну, просто единым махом семерых побивахом. Уел. А как насчет "довольно часто"?


Я незнаю значение слова "довольно", я знаю что подобное было. Память приводит один случай. Сколько было похожих не помню (Цитата "Гоблинам неизвестно значение слова "отступать", собственно говоря им не известно и значение слова "значение".

Насчет семерых вы угадали. Он действительно со своим стрелком в тот день сбил семерых (они летали на пикировщике) а еще за сутки до этого он попал бомбой в авианосец, а после через месяц попал бомбой еще в два, и его стрелок сбил еще один "Зеро". (все три пораженных в атаках с его участием авианосца утонули). Ну просто супер ас.
всразу после этого от греха подальше отправлен командвать учебным центром.

>Все сталкивались, но предпочитали немаки свободные построения, оставляющие возможность для маневра.
Что оставляет возможность для такой вероятности. Но именно вероятности, не больше и не меньше.


>С уважением, Поручик
С уважением ФВЛ
От Николай
К Поручик Баранов (26.09.2001 18:03:46)
Дата 26.09.2001 20:06:36

Re: Не видел...

>Стрелки ДБ-3 не могли вести ответный огонь из-за холода (здесь постили подробное описание).

Вот именно, постили. А там было написано, что в истребителе Сарванто по возвращении насчитали 123 пулевые пробоины.

С уважением,
Николай
От Поручик Баранов
К Николай (26.09.2001 20:06:36)
Дата 26.09.2001 22:09:16

Re: Не видел...

Добрый день!

>>Стрелки ДБ-3 не могли вести ответный огонь из-за холода (здесь постили подробное описание).
>
>Вот именно, постили. А там было написано, что в истребителе Сарванто по возвращении насчитали 123 пулевые пробоины.

Но там же было написано, в каких условиях работали советские стрелки - это был не прицельный, а заградительный огонь.

>С уважением,
>Николай
С уважением, Поручик