От CANIS AUREUS
К А.Никольский
Дата 25.09.2001 14:11:41
Рубрики Политек;

Re: Буду разбираться


Спасибо за ИНФО, однако теологические вопросы остаются, самый главный, откуда конкретно они высосали свои принципы, поскольку Коран - книга вполне приличная. Если чего накопаю, доложу обязательно.

С уважением
Владимир
От А.Никольский
К CANIS AUREUS (25.09.2001 14:11:41)
Дата 25.09.2001 14:30:32

Еще пара копеек про ваххабитов=лютеран

>Спасибо за ИНФО, однако теологические вопросы остаются, самый главный, откуда конкретно они высосали свои принципы, поскольку Коран - книга вполне приличная. Если чего накопаю, доложу обязательно.

>С уважением
>Владимир
+++++++
Где-то читал, что до реформаторской деятельности Ваххаби в Аравии мусульмане совсем впали в язычество, возродилось чуть ли не локальное "идолопоклонство" и винопитие. В этой связи Ваххаби и его последователей часто сравнивают с протестантами - мол, Лютер тоже боролся с искажениями вероучения, правда, во впадении в язычество папу не обвинял. Но с точки зрения морального ригоризма, возврата якобы к букве много общего, кстати, и сам термин "фундаментализм" изначально описывает ориентированные на Библию и не признающии Дарвина и геологии американских строгих баптистов, тех самых, который "обезьянний процесс" устроили.
С уважением, А.Никольский
От CANIS AUREUS
К А.Никольский (25.09.2001 14:30:32)
Дата 25.09.2001 15:29:19

Re: Однако разлив мобыть другой

Я хотел этот вопрос обсудить, но поднимать покак побоялся, до книгочтения. А момент интересный, поскольку лютеранство в некоторых аспектах понимается не как возвращение к истокам религии, а в первую голову как освобождение от власти церкви и компромисс между индоевропейской сущностью и чуждой религией. Со всеми вывертами и допущениями, грубо говоря, поворот от абсолютного бога к поискам бога в себе, иначе, к христианизированому язычеству.

А вот как исламисты извратились, я не врубаюсь, на первый взгляд у них все наоборот. Опять же грубо говоря, перешли от нормальных языческих вывертов к жесткой вере, и, видимо, рехнулись. Хотя очень злые языки утверждают, что так и должно было случится.


С уважением
Владимир
От Олег К
К CANIS AUREUS (25.09.2001 15:29:19)
Дата 25.09.2001 16:13:07

Re: Однако разлив...


>Я хотел этот вопрос обсудить, но поднимать покак побоялся, до книгочтения. А момент интересный, поскольку лютеранство в некоторых аспектах понимается не как возвращение к истокам религии, а в первую голову как освобождение от власти церкви и компромисс между индоевропейской сущностью и чуждой религией. Со всеми вывертами и допущениями, грубо говоря, поворот от абсолютного бога к поискам бога в себе, иначе, к христианизированому язычеству.

Купите ради интереса книгу по сравнительному богословию, там все эти вопросы рассматриваются. Говорить о протестантах как о едином целом в принципе невозможно. Нет церкви, нет предания, нет священства. Каждый говорит то что ему в голову взбредет. Поэтому при желании там можно найти ВСЕ. От язычества до иудаизма. Со схождениями крайностей и единством и борьбой противоположностей.

Если говорить конкретно о лютеранстве, то лучше возьмитте хорошую статью по ср.богословию и почитайте. Наверняка в инете это есть.