От Роман Алымов
К All
Дата 24.09.2001 22:34:02
Рубрики WWII; Танки; Ремонтная бригада;

"Вести с полей" - в Луках достали Т-70 (+)

Доброе время суток!
Говорил сейчас с Великими Луками -там давеча достали Т-70, в хорошем состоянии. Двумя тракторами. Под руководством районного руководства. Сейчас танк стоит в Луках, в сохранности. Нильмайер вокруг него уже суетился, а Цветков обломался ещё до подъёма (местные ему не простили газетных воплей, послали его куда подальше как только он попытался чего-то там попросить насчёт него).
Варианты:
1) Танк останется в Луках
2) Танк попадёт на Поклонку (они такой хотели, и денег у них много).
3) Ещё какой-то музей, типа тольятинского или самарского.
4) Танк попадёт на Кубу, но это вряд ли.
С уважением, Роман
От Alex Lee
К Роман Алымов (24.09.2001 22:34:02)
Дата 25.09.2001 20:06:36

А Днепропетровский Т-70 не нужен? Гниет на открытой площадке.(-)
От А.Никольский
К Alex Lee (25.09.2001 20:06:36)
Дата 25.09.2001 20:45:57

Через границу везти умрешь (+)

Это такой геморрой, что даже лучше и не думать, хотя на ввоз танков в Россию, кстати, льготные пошлины. А если как металлолом - тоже не очень дорого. Но в бумагах захлебнешься.
С уважением, А.Никольский
От Поручик Баранов
К А.Никольский (25.09.2001 20:45:57)
Дата 25.09.2001 22:11:15

Этому горю помочь как раз не трудно

Добрый день!

Таможню при сильном желании можно пройти без проблем и быстро и даже не дорого.
Но не в Москве, естественно...

С уважением, Поручик
От А.Никольский
К Роман Алымов (24.09.2001 22:34:02)
Дата 25.09.2001 00:59:55

Кстати, о поднятии утонувших танков в 41-42 гг

Добрый день!
В военно-историческом журнале за 91 год (номер не помню) было интервью с председателем исполкома Моссовета времен войны Прониным (он умер в 93 году). Он там сказал, что под эгидой Моссовета по просьбе чуть ли не Жукова в 41-42 гг в Подмосковье и окрестностях действовала группа, которая вытаскивала затонувшие в реках, озерах и болотах танки и вытащила (цифру в тексте точно помню) их 1200 штук!!
Интересно, сохранились ли какие-либо документы о деятельности этой организации.
С уважением, А.Никольский
От Роман Алымов
К А.Никольский (25.09.2001 00:59:55)
Дата 25.09.2001 10:57:51

Есть у меня мануал по результатам их работы (+)

Небольшая книжечка с описанием приёмов, методов и так далее. Именно на основе опыта этой метросторевской бригады.
От М.С.
К А.Никольский (25.09.2001 00:59:55)
Дата 25.09.2001 01:02:27

Один сохранился.


>Интересно, сохранились ли какие-либо документы о деятельности этой организации.

Есть письмо со свалки вторчермета с просьбой прибыть туда экспертов из минобороны.

Больше не видел
От М.С.
К Роман Алымов (24.09.2001 22:34:02)
Дата 25.09.2001 00:13:35

Куда бы он ни пошел, я буду с теми, кто его возьмется восстаннавливать. (-)
От Алексей Калинин
К М.С. (25.09.2001 00:13:35)
Дата 25.09.2001 09:09:37

Михаил, может немного иначе сделать? ;)

Салют!
Не бегать за танком а попробовать приблизить танк ;)

Вы же хотели как я помню Маеву сообщить о том что в Кубинке вместо башни у Т-70.

Да и Т-70 любимый танк :)

Может, у Вас есть какие-нибудь рычаги/связи с помощью которых танк все-таки попадет в Кубинку? Было бы неплохо,
как раз займемся им, благо он рядом с Четверкой влезает удачно.

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От М.Свирин
К Алексей Калинин (25.09.2001 09:09:37)
Дата 25.09.2001 10:09:03

Какие нахрен у меня рычаги?

Приветствие

>Вы же хотели как я помню Маеву сообщить о том что в Кубинке вместо башни у Т-70.

Он уже знает. Пока толку нет.

>Да и Т-70 любимый танк :)

Это именно так. Потому, что это незаслуженно забытый в тени облизанной в задницу "тридцатьчетверки" легкий танк военного времени.

>Может, у Вас есть какие-нибудь рычаги/связи с помощью которых танк все-таки попадет в Кубинку? Было бы неплохо,
>как раз займемся им, благо он рядом с Четверкой влезает удачно.

Леша, ты меня считаешь господом богом? Почему? Потому, что много куда пролезаю? Ну дак я и в архивы и к начальству прохожу сам. С улицы. Без рычагов и звонков. Отмахиваются, выкимдывают, срут. А моя задача всего лишь утереться и опять пытаться. Сила долбежного станка в непрерывности действия. Да и что может Маев сделать с этим Лукским танком, к которому он никакого отношения не имеет? Скажу больше - Т-70 для Кубинки уже потерян навсегда. В Кубинке Т-70 уже есть. А еще один для снятия башни на постамент ни один здравомыслящий человек не отдаст. И правильно сделает. Скорее всего этот Т-70 отдадут в какой-ньть музей типа Срартовского.
От Алексей Калинин
К М.Свирин (25.09.2001 10:09:03)
Дата 25.09.2001 10:21:26

Ну мало ли....

Салют!


>Он уже знает. Пока толку нет.
Тогда всё, вопрос отпал


>>Может, у Вас есть какие-нибудь рычаги/связи с помощью которых танк все-таки попадет в Кубинку? Было бы неплохо,
>>как раз займемся им, благо он рядом с Четверкой влезает удачно.
>
>Леша, ты меня считаешь господом богом?
Ну, полубогом точно;))

>Почему? Потому, что много куда пролезаю? Ну дак я и в архивы и к начальству прохожу сам. С улицы. Без рычагов и звонков. Отмахиваются, выкимдывают, срут. А моя задача всего лишь утереться и опять пытаться. Сила долбежного станка в непрерывности действия.

Ну так почему бы не подолбить чтоб этот Т-70 не в Сраратов уехал а в Москву, даже бы и на Поклонку, потому как если он в Москве окажется, уже можно долбить на тему обмена жестяной башни на нормальную вместе с танком на котором она стоит - поклонцам все равно внешность нужна а не начинка.

> Да и что может Маев сделать с этим Лукским танком, к которому он никакого отношения не имеет?

Я в этих вопросах чайник со свистком, но разве все что из земли достается, не попадает в ведение Кубинки по определению?

>Скажу больше - Т-70 для Кубинки уже потерян навсегда. В Кубинке Т-70 уже есть. А еще один для снятия башни на постамент ни один здравомыслящий человек не отдаст.

Вот это верно - опозорили они себя с этой баней надолго, очень надолго.


С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От М.Свирин
К Алексей Калинин (25.09.2001 10:21:26)
Дата 25.09.2001 10:27:36

Re: Ну мало...

>>Леша, ты меня считаешь господом богом?
>Ну, полубогом точно;))

Ты преувеличиваешь мои возможности.

>Ну так почему бы не подолбить чтоб этот Т-70 не в Сраратов уехал а в Москву, даже бы и на Поклонку, потому как если он в Москве окажется, уже можно долбить на тему обмена жестяной башни на нормальную вместе с танком на котором она стоит - поклонцам все равно внешность нужна а не начинка.

Кого долбить-то? Маева, Лужкова, Иванова, Петрова, Сидорова? Им на сие насрать.

>> Да и что может Маев сделать с этим Лукским танком, к которому он никакого отношения не имеет?
>
>Я в этих вопросах чайник со свистком, но разве все что из земли достается, не попадает в ведение Кубинки по определению?

Так было, но теперь вся страна прихватизирована. И теперь в законах сам Кучерена хрен разберется.

>>Скажу больше - Т-70 для Кубинки уже потерян навсегда. В Кубинке Т-70 уже есть. А еще один для снятия башни на постамент ни один здравомыслящий человек не отдаст.
>
>Вот это верно - опозорили они себя с этой баней надолго, очень надолго.

Я бы сказал - навсегда. Только вот ни кто признаться не хочет, что это - позор национальный.
От Роман Алымов
К М.Свирин (25.09.2001 10:27:36)
Дата 25.09.2001 10:54:53

На самом деле логика ситуации проста (+)


>>Я в этих вопросах чайник со свистком, но разве все что из земли достается, не попадает в ведение Кубинки по определению?
>
>Так было, но теперь вся страна прихватизирована. И теперь в законах сам Кучерена хрен разберется.
**** Скажем так, вся поднятая техника должна проходить экспертизу военного ведомства (для танков это - Кубинка), и судьбу её определяет МО. На то есть директивы и всё такое прочее, военкомы по всей стране оповещены. Если кубинка очень захочет танк - она его получит. НО для этого надо, чтобы она его захотела, а это вряд ли. Я в общем не против варианта с Поклонной горой. Они там конечно военные отставники со всеми вытекающими, но директор там очень даже вменяемый.
>>>Скажу больше - Т-70 для Кубинки уже потерян навсегда. В Кубинке Т-70 уже есть. А еще один для снятия башни на постамент ни один здравомыслящий человек не отдаст.
****** Никто не будет никого спрашивать, отдаст или нет. Если захотят - получат. Только вряд ли захотят. А Поклонка мало того что захочет, она ешё и денег за него заплатит.
От М.Свирин
К Роман Алымов (25.09.2001 10:54:53)
Дата 25.09.2001 10:58:39

Кстати, насчет м ного денег у поклонки - это вроде миф. Долгов у них до хрена! (-)
От Роман Алымов
К М.Свирин (25.09.2001 10:58:39)
Дата 25.09.2001 12:07:51

Может, но это им не мешает (+)

Доброе время суток!
Может долгов у них и много, но им это не вредит. И деньги государственные, долги -тоже. А средства есть у них, они на такую фигню их тратят что аж жуть. Им сейчас трёшку и штурмак из кусков делают на Кубинке.
С уважением, Роман