От Kolja
К Kolja
Дата 25.09.2001 09:33:30
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Объясните пожалуйста...


>Которые вдруг под угрозой из-за вторжения США?
>Я бывал в Средней Азии не раз. правда последний раз в 1996 году. Скажу вам что это абсолютно чуждое нам место. И абсолютно уверен что тем режимам не устоять против исламистов.
>С экономической точки зрения там перенаселенность, мало земли и воды.. Грязно, пыльно..
>Какие там интересы у россии ни как не понимаю.

Вот и получается что интересы России в средней азии - это какие то мифы доядерного века.. Гораздо лучше потратить рубль на своей территории чтобы свои люди его заработали.
А от средней азии России никакой прибыли никогда не было.. Если реально посмотреть баланс.
Единственное - в доядерную эпоху России нужны были буферные территории и множество солдат которых можно было рекрутировать там..
Но сегодня же уже не нужны.. РВСН решает все вопросы.
Именно по последней причине и был развален СССР. И Россия наконец освободилпсь от разных "братьев".

Теперь нужно развивать ТОЛЬКО свое и преследовать свои меркантильные интересы. То есть у каждой акции России должен быть прайс-таг. И было бы выведено сколько и когда Россия будет с этого иметь.

Заварушка в средней азии вполне помогла бы России. Потому как они бы там стремительно опустились в каменный век откуда в свое время именно Россия их за волосы и вытащила. И поэтому стали бы огромным пугалом Китаю.
От Кужон
К Kolja (25.09.2001 09:33:30)
Дата 25.09.2001 12:09:19

Не надо ничего объяснять

Ерунду говорите. Или это Вы и сами это понимаете?

Кужон
От tarasv
К Kolja (25.09.2001 09:33:30)
Дата 25.09.2001 11:25:35

Re: Объясните пожалуйста...

>А от средней азии России никакой прибыли никогда не было.. Если реально посмотреть баланс.

Это все-же проблема умение вести дела самой Россией. Не можем извлечь прибыль значит ну его нафиг, однако у корейцев и американцев это почему-то получается.

>Единственное - в доядерную эпоху России нужны были буферные территории и множество солдат которых можно было рекрутировать там..

Предполье ПВО термин отнють не доядерной эпохи.

>Но сегодня же уже не нужны.. РВСН решает все вопросы.

Против едиственного и неповторимого противника, а против духов с калашами РВСН пустое место.

>Теперь нужно развивать ТОЛЬКО свое и преследовать свои меркантильные интересы. То есть у каждой акции России должен быть прайс-таг. И было бы выведено сколько и когда Россия будет с этого иметь.

Так и до этого было так только вы это не хотите учитывать. Средняя Азия (когда она стала российской) России нужна была как средство давления на Англию.

>Заварушка в средней азии вполне помогла бы России. Потому как они бы там стремительно опустились в каменный век откуда в свое время именно Россия их за волосы и вытащила. И поэтому стали бы огромным пугалом Китаю.

Чего? 8-( Китайцы в случае нужды 20 Узбекистанов переварят и не поперхнутся.
От Kolja
К tarasv (25.09.2001 11:25:35)
Дата 25.09.2001 14:56:46

Re: Объясните пожалуйста...


>>А от средней азии России никакой прибыли никогда не было.. Если реально посмотреть баланс.
>
> Это все-же проблема умение вести дела самой Россией. Не можем извлечь прибыль значит ну его нафиг, однако у корейцев и американцев это почему-то получается.

У них получается всегда одно и тоже: продавать в странах третьего мира свои высокотехнологичные товары и закупать там сырье.
Все.. России сырье не очень нужно своего завались а товары россия сама там же покупает..

>>Единственное - в доядерную эпоху России нужны были буферные территории и множество солдат которых можно было рекрутировать там..
>
> Предполье ПВО термин отнють не доядерной эпохи.

Предполье ПВО? То есть части ПВО России расположенные за границами России? А где опять же надежность что в день Х наши части будут блокированы армией сегодняшего "друга".
И если есть такая теоретическая возможность то зачем перевозить на чужую территорию свое дорогостоящее оборужование и технику чтобы ее в день Х захватили.

>>Но сегодня же уже не нужны.. РВСН решает все вопросы.
>
> Против едиственного и неповторимого противника, а против духов с калашами РВСН пустое место.

Против духов с калашами нужны казаки. Или вооруженные поселенцы на граинице и рейды в глубь территории откуда прошло нападение. В степи нужны отряды быстрого реагирования и вертолеты.. Куда духи денутся?

>>Теперь нужно развивать ТОЛЬКО свое и преследовать свои меркантильные интересы. То есть у каждой акции России должен быть прайс-таг. И было бы выведено сколько и когда Россия будет с этого иметь.
>
> Так и до этого было так только вы это не хотите учитывать. Средняя Азия (когда она стала российской) России нужна была как средство давления на Англию.

Ну и яговорю что она БЫЛА нужна в доядерные времена.

>>Заварушка в средней азии вполне помогла бы России. Потому как они бы там стремительно опустились в каменный век откуда в свое время именно Россия их за волосы и вытащила. И поэтому стали бы огромным пугалом Китаю.
>
> Чего? 8-( Китайцы в случае нужды 20 Узбекистанов переварят и не поперхнутся.

Ну не знаю. В исторические времена они делали наезды в среднюю азию. И бывали биты.
И сегодня имея у себя огромное количество муслимов китайцы могли бы взять на себя сдерживание средней азии..
От tarasv
К Kolja (25.09.2001 14:56:46)
Дата 25.09.2001 19:37:02

Re: Объясните пожалуйста...

>> Предполье ПВО термин отнють не доядерной эпохи.
>
>Предполье ПВО? То есть части ПВО России расположенные за границами России? А где опять же надежность что в день Х наши части будут блокированы армией сегодняшего "друга".

А вот для этого и надо там присутсвовать. И охранять свой интерес. Так-же как это делалось в Восточной Европе с 45года.

>> Против едиственного и неповторимого противника, а против духов с калашами РВСН пустое место.
>
>Против духов с калашами нужны казаки.

Нынешние казаки ничего кроме громких титулов и широких лампасов из себя не представляют. В индустриальной стране крестьяне, жители пограничных районов, просто не могут быть массовым явлением.

>Или вооруженные поселенцы на граинице и рейды в глубь территории откуда прошло нападение.

Угу много найдется таких служилых. За какие такие каврижки они будут границу охранять?


>Ну и яговорю что она БЫЛА нужна в доядерные времена.

Останься Индия английской, появление ядерного оружия в этой диспозиции ничего не меняет. Обстановочка там сложная, да и если ктото решит двинуть на Россию (оградившуюся границей с Казахстаном) с той стороны ловить будет поздно - для этого нужна сильнгая группировка в Западной Сибири и на Урале чего нет и не предвидится дай бог держать войска на старых направлениях.

>> Чего? 8-( Китайцы в случае нужды 20 Узбекистанов переварят и не поперхнутся.
>
>Ну не знаю. В исторические времена они делали наезды в среднюю азию. И бывали биты.

Гм. сейчас это вторая армия мира и в случае чего может наделать дел. Вот только глаза у них совсем не туда смотрят.
От Random
К Kolja (25.09.2001 09:33:30)
Дата 25.09.2001 11:22:25

А что, теперь России буферные территории не нужны?

Попав под власть исламизма, они станут пугалом не Китаю, а нам, прежде всего! Чего Штаты и добиваются. Мы ведь не сможем наглухо перекрыть границы с Казахстаном и пр. Кстати, сколько там русских? А сколько нерусских в приграничных районах? Короче, если Средняя Азия не будет стабильной, мы такую чуму ползучую получим, по сравнению с которой чеченские набеги в Дагестан просто детский лепет. Если азиаты в средневековье вернутся, мы как в средневековье Москву от их регулярных набегов защищать будем.
От Kolja
К Random (25.09.2001 11:22:25)
Дата 25.09.2001 14:14:10

Re: А что,...


>Попав под власть исламизма, они станут пугалом не Китаю, а нам, прежде всего! Чего Штаты и добиваются. Мы ведь не сможем наглухо перекрыть границы с Казахстаном и пр. Кстати, сколько там русских? А сколько нерусских в приграничных районах? Короче, если Средняя Азия не будет стабильной, мы такую чуму ползучую получим, по сравнению с которой чеченские набеги в Дагестан просто детский лепет. Если азиаты в средневековье вернутся, мы как в средневековье Москву от их регулярных набегов защищать будем.

Защищаться Россия будет с степях казахстана.. И там проще чем гдето работать танками..
Если Казахстан не удержит своих кочевников то их можно будет смести на вполне законной основе..
И забрать те территории где русские живут. Нуда опять как раньше нужны будут вооруженные поселения казаков на границе..
Ну и что..
В принципе сегодняшние режимы в Средней азии очень условно дружественные а главное они -неустойчивы.. Средней азии на роду написано скатиться в каменный век..
Раньше это не давала сделать Россия а теперь то зачем России вмешиваться?