От С.Плешков
К mina
Дата 30.10.2008 11:33:33
Рубрики Современность; Флот;

А участие морской авиации в игре не освещалось?

Я так понимаю, что немцы громили конвои в т.ч. и с помощью авиации. Наши ракетоносцы в этом аспекте рассматривались или их олько для уничтожения АУГ готовили?
От mina
К С.Плешков (30.10.2008 11:33:33)
Дата 30.10.2008 18:09:59

кстати именно этого (аля Кленси) НАТО и опасалось, отрабатывая на учениях (-)
От kegres
К С.Плешков (30.10.2008 11:33:33)
Дата 30.10.2008 12:50:06

Врятли


В то время, любили проводить такие мероприятия ограничивая наличные силы.
Вроде как обучение по методу "от противного".

На самом деле, на роль флота отводилась роль "добивания недобитого в базах"

Сами понимаете, после правильного удара по портам, враги свои дивизии, с пустого берега , разве что лихтерами вывезсти смогут
.
Яоружием сносились вражеские порты с инфраструктурой, и вражеское побережье становилось стерильным.

>Я так понимаю, что немцы громили конвои в т.ч. и с помощью авиации. Наши ракетоносцы в этом аспекте рассматривались или их олько для уничтожения АУГ готовили?


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Одессит
К kegres (30.10.2008 12:50:06)
Дата 30.10.2008 14:53:14

Вы ошибаетесь

Добрый день

>Сами понимаете, после правильного удара по портам, враги свои дивизии, с пустого берега , разве что лихтерами вывезсти смогут
>.
>Яоружием сносились вражеские порты с инфраструктурой, и вражеское побережье становилось стерильным.

Конечно, войска лучше сажать на транспорта в портах, кто бы сомневался. Но специалисты по морским десантным операциям в обязательном порядке и в качестве первоочередной задачи всегда отрабатывают посадку на необорудованном берегу и высадку на необорудованный берег.

Кроме того, все порт всегда отрабатывали задачу рассредоточения мощностей по портопунктам и участкам берега для сохранения возможности функционирования в условиях ядерного удара.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Nail
К Одессит (30.10.2008 14:53:14)
Дата 30.10.2008 15:18:12

Re: Вы ошибаетесь

>Конечно, войска лучше сажать на транспорта в портах, кто бы сомневался. Но специалисты по морским десантным операциям в обязательном порядке и в качестве первоочередной задачи всегда отрабатывают посадку на необорудованном берегу и высадку на необорудованный берег.

Ну речь то не о погрузке десанта идет, а о технике и вооружении, причем часто без штатных экипажей.

All the best!
Nail
От Одессит
К Nail (30.10.2008 15:18:12)
Дата 30.10.2008 17:22:51

Re: Вы ошибаетесь

Добрый день

>Ну речь то не о погрузке десанта идет, а о технике и вооружении, причем часто без штатных экипажей.

А Вы полагаете, что современные десанты с собой ничего тяжелей пулеметов не возят? В постинге же шла речь о вывозе дивизий. Именно с техникой.
Для информации: при перевозке войск л/с идет вместе с техникой. И это, как Вы понимаете, вполне правильно, ибо выгрузить в пункте назначения танк мало, его надо еще отогнать куда-то. Как же это без штатных экипажей? Так только продавать технику можно.

С уважением www.lander.odessa.ua
От tarasv
К Nail (30.10.2008 15:18:12)
Дата 30.10.2008 16:51:40

Re: Вы ошибаетесь

>Ну речь то не о погрузке десанта идет, а о технике и вооружении, причем часто без штатных экипажей.
>
 Американцы тоже не балбесы, везти собирались технику с экипажами или экипажи но без техники которая уже заскладирована в Европе.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От kegres
К Nail (30.10.2008 15:18:12)
Дата 30.10.2008 16:21:30

В планах рассредоточения - не сомневаюсь


А как рассредоточить козловые краны?
Берём пример Фаина - танки есть, на берег выгрузить нечем.

Ну ещё нефтяные терминалы, тоже не спрячешь. Для заливки танкера - тыщщ двадцать тонн, у берега хранить надо. А без топлива войска (с соляркой тока в баках) отсылать бесполезно.


>Ну речь то не о погрузке десанта идет, а о технике и вооружении, причем часто без штатных экипажей.





и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Одессит
К kegres (30.10.2008 16:21:30)
Дата 30.10.2008 17:31:56

Re: В планах...

Добрый день

>А как рассредоточить козловые краны?

В портах, кстати, козловые краны - скорее исключение, нежели правило, да и то обычно на тыловых складских площадках. Вообще же при наличии угрожаемого периода портовики штатно перевозят и экстренно монтируют краны в отдаленных портопунктах, заливчиках и т. д. Кроме того, при погрузке войск на необорудованном берегу применяются другие другие технические средства.
Естественно, никто на пляжах не будет грузить на универсальные сухогрузы тяжелую технику. Да и сухогрузов таких уже почти не осталось, кстати. Но для этих случаев есть временные мостки и прочее, по которым на плашкоуты или лихтеры эта техника заезжает, потом ее доставляют к борту судна и грузят или его стрелами/кранами, или она закатывается в трюм.
В общем, на все ваши вопросы ВОСО и ВМФ уже давным-давно придумали все ответы.

>Берём пример Фаина - танки есть, на берег выгрузить нечем.

Есть чем. в защищенном от волнения месте на плашкоут вываливается аппарель, танк по ней переезжает, после чего плашкоут буксируют к месту выгрузки. Там он съезжает. Сложно, но ничего сверхъестественного.

>Ну ещё нефтяные терминалы, тоже не спрячешь. Для заливки танкера - тыщщ двадцать тонн, у берега хранить надо. А без топлива войска (с соляркой тока в баках) отсылать бесполезно.

Вы просто не в курсе насчет мобильных складов. И танкера заливают через плавучий трубопровод, и многое еще умеют.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Km
К kegres (30.10.2008 16:21:30)
Дата 30.10.2008 16:49:57

Re: В планах...

Добрый день!

>А как рассредоточить козловые краны?
>Берём пример Фаина - танки есть, на берег выгрузить нечем.

Неудачный пример. Как раз Фаина - Ro-Ro. Был бы причал, танки сами выползут по аппарели.

С уважением, КМ
От kegres
К Km (30.10.2008 16:49:57)
Дата 30.10.2008 17:02:38

Дык эта - нету причала то

сгинул в геене огненной

В том то и проблема портов - координаты не меняются веками.

А без причалов нельзя.
Высадку в Нормандии вспомните. Передовые отряды ещё можно на пологий берег скинуть, а дальше - извольте причалы строить.



> Был бы причал, танки сами выползут по аппарели.

Пример как раз правильный: нет причала - нет техники.


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Одессит
К kegres (30.10.2008 17:02:38)
Дата 30.10.2008 17:42:05

Re: Дык эта...

Добрый день

>А без причалов нельзя.
>Высадку в Нормандии вспомните. Передовые отряды ещё можно на пологий берег скинуть, а дальше - извольте причалы строить.

Вы ошибаетесь. Классическая морская десантная операция начинается с захвата плацдарма силами морской пехоты. Одновременно с ней высаживаются офицеры ВОСО и начинают воплощать в жизнь план подготовки высадки войск. Естественно, никто не высаживает танки на прибрежные скалы, нужен пляж с выездами. Намечаются участки высадки, устанавливается дорожная обстановка, районы сосредоточения и прочее. Естественно, подгоняются малые плавсредства, на которых все к берегу и доставляется. Флот в это время обеспечивает изоляцию района высадки от воздушных и морских сил противника. Он заранее гарентирует, к примеру, три часа или сутки, условно говоря. Исходя из этого времени, суда и загружаются техникой. Что толку забить судно танками доверху, если на их выгрузку понадобится 20 часов, а флот гарнтирует только 5? Либо утопят с остатками техники, либо везти назад придется. Поэтому это учитывается еще при погрузке. В общем, типичная операция под названием "высадка морского десанта на необорудованный берег".
Я Вам много по этому поводу могу рассказать, это было моей первой военной специальностью, я вообще-то офицер ВОСО именно с уклоном в морские десантные операции.

>> Был бы причал, танки сами выползут по аппарели.
>
>Пример как раз правильный: нет причала - нет техники.

См. в других моих постингах в этой же ветке. Это как с пьянкой? лучше пить в хорошем месте, но если такового на данный момент нет - и парадная сойдет..

С уважением www.lander.odessa.ua