От YKB
К Мазут
Дата 26.09.2001 09:47:51
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: Вы ДОСТАЛИ!!!!


Всем привет!
Я так понимаю, что Канада начала освоение севера используя вахтовый метод, чтобы не тратить средств на создание инфраструктуры.
А какой смысл нам переходить на вахтовый метод, если инфраструктура у нас уже давным давно создана, и требуются средства лишь на ее нормальное функционирование.
Я не понимаю, зечем ломать то, что уже существует, и вкладывать деньги, создавая что-то другое. И, потом, вахтовый метод хорош для компаний, но негативен для работников и для природы Севера, и, наоборот.

С уважением, YKB.
От Мазут
К YKB (26.09.2001 09:47:51)
Дата 26.09.2001 10:03:27

Перехода не будет

Мир вам,

> Я так понимаю, что Канада начала освоение севера используя вахтовый метод, чтобы не тратить средств на создание инфраструктуры.

Освоение по-канадски и освоение по-советски, вещи просто несравнимые. То, что есть в Канаде освоением (IMO) нельзя называть. Ниже еще.
Хотя они тоже начинали нас. пунктами, так появились Йеллоунайф, Уайтхорс и др. большинство в сев. онтарио.

> А какой смысл нам переходить на вахтовый метод, если инфраструктура у нас уже давным давно создана, и требуются средства лишь на ее нормальное функционирование.

Но даже при убогости канадской инфраструктуры на севере, удельно (скажем, км асф.автодорог на кв. км территории, или жд, или лэп), ее насыщение у них пожалуй выше (возможно я ошибаюсь). В России же, с инфраструктурой особенно нехорошо на севере Хабаровского края, Якутии, Маг. обл, Чукотке. В Якутск, к примеру нет даже круглогодично автодороги. Поэтому почти все новые горные объекты, а их, к сожалению, можно пересчитать пальцами одной руки, осваиваются именно вахтовым способом.

> Я не понимаю, зечем ломать то, что уже существует, и вкладывать деньги, создавая что-то другое. И, потом, вахтовый метод хорош для компаний, но негативен для работников и для природы Севера, и, наоборот.

А никто и не ломает. Но и не бережет, к сожалению, - ибо экономически невыгодно.
Кстати, я имею глубокое убеждение, что вахтовый метод именно гораздо более хорош и для работников и для природы Севера. Наверное, такая дискуссия для этого форума будет не очень подходить.

С ув., Мазут
От alex
К YKB (26.09.2001 09:47:51)
Дата 26.09.2001 09:59:56

Re: Вы ДОСТАЛИ!!!!

> вахтовый метод ... негативен для работников

Требуется перестройка организма при переезде в другой климат. Тем более, те,
кто работает на добыче полезных ископаемых, работают в основном на открытом
воздухе. Перестройка под климат - и нагрузка на человека и снижение
производительности труда. Требуется больший период. Приходим к тому что
оптимально длительное время перестройки два раза в год - весной и осенью,
что имеем при постоянном проживании.

>и для природы Севера

Соответствующее отношение вахтовиков к месту, где они работают. И никакими
природоохранными мерами не изменить.

> С уважением, YKB.
От kozztya
К YKB (26.09.2001 09:47:51)
Дата 26.09.2001 09:59:37

Вахты

Здравствуйте!


> Всем привет!
> Я так понимаю, что Канада начала освоение севера используя вахтовый метод, чтобы не тратить средств на создание инфраструктуры.
> А какой смысл нам переходить на вахтовый метод, если инфраструктура у нас уже давным давно создана, и требуются средства лишь на ее нормальное функционирование.

Так нету денег то это - нету! Просто нету! А компании не изьявляют пламенное желание вкладываться в уже существующую "инфраструктуру". И мне понятно их нежелание - им нет никакого интереса кормить иждевенцев, эффект от которых пожет будет, а может и нет.

> Я не понимаю, зечем ломать то, что уже существует, и вкладывать деньги, создавая что-то другое. И, потом, вахтовый метод хорош для компаний, но негативен для работников и для природы Севера, и, наоборот.

а вы спросите какого-нибудь работягу с "Большой Земли" про вахту.Посмотрите как у него глазки-то разгорятся при слове "вахта".Строители хреновы :(((

>С уважением, YKB.
kozztya
От YKB
К kozztya (26.09.2001 09:59:37)
Дата 26.09.2001 12:19:44

Re: Вахты


>Здравствуйте!


>> Всем привет!
>> Я так понимаю, что Канада начала освоение севера используя вахтовый метод, чтобы не тратить средств на создание инфраструктуры.
>> А какой смысл нам переходить на вахтовый метод, если инфраструктура у нас уже давным давно создана, и требуются средства лишь на ее нормальное функционирование.
>
>Так нету денег то это - нету! Просто нету! А компании не изьявляют пламенное желание вкладываться в уже существующую "инфраструктуру". И мне понятно их нежелание - им нет никакого интереса кормить иждевенцев, эффект от которых пожет будет, а может и нет.

>> Я не понимаю, зечем ломать то, что уже существует, и вкладывать деньги, создавая что-то другое. И, потом, вахтовый метод хорош для компаний, но негативен для работников и для природы Севера, и, наоборот.
>
>а вы спросите какого-нибудь работягу с "Большой Земли" про вахту.Посмотрите как у него глазки-то разгорятся при слове "вахта".Строители хреновы :(((

Разгораются глаза только у тех, кто еще не ездил работать вахтовым методом. При этом у него в глазах одни нули от заранее просчитанного количества заработанных денег. А то, что будет с его здоровьем через несколько лет, то, что это здоровье никакими заработанными деньгами не вернуть, он еще не знает. А когда узнает, будет поздно.
А, вообще, я согласен, что данная дисскусия не для этого форума.


С уважением, YKB.