Я тоже об этом подумал - ну в натуре КПСС :-))
И выражения что характерно подходящие - "Талибан окончит свой путь так же где и эти режимы (нацизм, фашизм, и "тоталитаризм"), которые остались в неотмеченной могиле истории"... Сразу подумал о Хрущеве :-))
Но вообще в третью мировую войну я не верю. А мочить в сортире - ну придется им помочить кого-нибудь... пользы от этого будет мало скорее всего, зато вреда всем хватит... Но что поделать, это неизбежно. И не так уж катастрофично в конце-концов. Ну вторгнутся в Афганистан и Ирак, будет новая волна террора... Но ИМХО на мировую войну это совсем не тянет. Хотя баланс сил в арабском мире может сильно изменится после этого. И ещё большой вопрос в чью пользу.
>Но вообще в третью мировую войну я не верю. А мочить в сортире - ну придется им помочить кого-нибудь... пользы от этого будет мало скорее всего, зато вреда всем хватит... Но что поделать, это неизбежно. И не так уж катастрофично в конце-концов. Ну вторгнутся в Афганистан и Ирак, будет новая волна террора... Но ИМХО на мировую войну это совсем не тянет. Хотя баланс сил в арабском мире может сильно изменится после этого. И ещё большой вопрос в чью пользу.
Мочение в сортирах эвучит красиво, но в учебниках истории неуместно, для локального конфликта крупновато, для третьей мировой мелковато пока, конфликт цивилизаций слишком пафосно. Какое определение точнее всего подходит?
Ну если Израилю на первый взгляд шишки то России польза, а дальше видно будет.