От Олег К
К Pout
Дата 21.09.2001 10:03:57
Рубрики Современность;

Re: Сомнительную лирику...


>РТР сказало
>...
>1170 американских радиостанций запретили трансляцию почти 200 песен.
>(ссылка)

>....

>Конгломерат коммерческих радиостанций включающий 1.170 радиостанций запретил 150 песен под предлогом, что они содержат "сомнительную лирику".

Если это не враки, то это полный привет. Удивительно как они всегда реагируют на всякие мелочи совершенно неадекватными мерами.
В общем по их же собственным двойным стандартам - старое-доброе тоталитарное государство, причем если реакции товарища Сталина еще можно называть адекватными, то тут все очень сильно гипертрофыировано. Интересно будет посмотреть что они предпримут в случае реальной угрозы.
От Михаил Лукин
К Олег К (21.09.2001 10:03:57)
Дата 21.09.2001 17:31:56

Срочно запретить Хэмингуэя и Ремарка в США!!

>В общем по их же собственным двойным стандартам - старое-доброе тоталитарное государство, причем если реакции товарища Сталина еще можно называть адекватными, то тут все очень сильно гипертрофыировано.

А я ведь помню список запрещенных в Союзе рок-групп и песен. Так его, как теперь понятно, составляли не просто либералы, а просто правозащитники какие-то... А главлит образца 1986 г. был по сравнению с американцами просто Хельсинской группой...

Б***ля, Led Zeppelin "не рекомендовать"...
Пидо***расы... Теперь осталось книги запретить -- Ремарка там. И Хэмингуэя -- обязательно. А еще можно сжигать книги мусульманских авторов (Омар Хайям, например) -- бесподобный пропагандисткий эффект!
б***ля, щас поеду к нашим факультетским комсоргу и парторгу, попрошу простить за все те антикоммунистические гадости, которые я по молодости лет вытворял... :-)))

Интересно будет посмотреть что они предпримут в случае реальной угрозы.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/chronicle/chronicle.html
От Олег К
К Михаил Лукин (21.09.2001 17:31:56)
Дата 21.09.2001 18:09:48

Re: Срочно запретить...

Я не знаток, но что то в памяти всплывает про Хеммингуэевские непрриятности в США. Чего то там он вроде уже не в дугу приходился.

Короче цена всем этим заявлениям о либеральных ценностях медный грош. При малейшем испуге обыватель согласится на запрет всего и вся. И на создание любого контролирующего органа. Все эти разгулы либеразма как многие и говорили были от жира и утери чувства опасности, вполне естественного для других менее заплывших жиром народов.

Я лично кстати сторонник цензуры и тщательного контроля за массовой культурной продукцией. И мне вдвойне забавно наблюдать на метания из огня да в полымя. Ничего ничего, может в этот раз все и обойдется и опять начнет завязываться жирок, тогда мы еще услышим снова пение сирен на тему свободы ...

http://www.voskres.ru/
От FVL1~01
К Михаил Лукин (21.09.2001 17:31:56)
Дата 21.09.2001 17:48:54

Ничего интересного...:-)))

И снова здравствуйте

>Пидо***расы... Теперь осталось книги запретить -- Ремарка там. И Хэмингуэя -- обязательно. А еще можно сжигать книги мусульманских авторов (Омар Хайям, например) -- бесподобный пропагандисткий эффект!

Особенно если вспомнить де находился самый ранний из датированных списков "Рубайи" (была версия что даже собственноручный), его на Титанике везли как раз в США. Утонул :-((((

>Интересно будет посмотреть что они предпримут в случае реальной угрозы.


Думаю вполне хватит первой серии фильма М.Ромма "Обыкновенный Фашизм"...
С уважением ФВЛ
От Владимир Несамарский
К Олег К (21.09.2001 10:03:57)
Дата 21.09.2001 10:11:55

Re: Сомнительную лирику...

Приветствую

>Если это не враки, то это полный привет. Удивительно как они всегда реагируют на всякие мелочи совершенно неадекватными мерами.

Не враки. Однако они сами не считают это проявлением тоталитарного сознания, так как нету ГОСУДАРСТВЕННОГО запрета, а "добровольное самоограничение частной компании, сознающей свою ответственность перед обществом".

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Alex Melia
К Владимир Несамарский (21.09.2001 10:11:55)
Дата 22.09.2001 01:12:14

Re: Сомнительную лирику...

>Не враки. Однако они сами не считают это проявлением тоталитарного сознания, так как нету ГОСУДАРСТВЕННОГО запрета, а "добровольное самоограничение частной компании, сознающей свою ответственность перед обществом".


Кстати Политбюро ЦК КПСС то же не ГОСУДАРСТВЕННОЙ организацией была.

http://www.militarism.ru/
От Artur Zinatullin
К Alex Melia (22.09.2001 01:12:14)
Дата 24.09.2001 15:42:26

Re: Сомнительную лирику...

Alex Melia wrote Sat, 22 Sep 2001 01:12:14 +0400:

AM> Кстати Политбюро ЦК КПСС то же не ГОСУДАРСТВЕННОЙ организацией была.
Спорное утверждение, если учесть шестую статью Конституции СССР.
DeFacto КПСС была ограном госсударственного управления.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Роман Храпачевский
К Владимир Несамарский (21.09.2001 10:11:55)
Дата 21.09.2001 12:32:58

Точно точно, типичный "центросамотяг"

>Не враки. Однако они сами не считают это проявлением тоталитарного сознания, так как нету ГОСУДАРСТВЕННОГО запрета, а "добровольное самоограничение частной компании, сознающей свою ответственность перед обществом".

"Юг - это экземплификация самоуправляемой прокрустики - пауза. Биосоциозамыкание - антисмерть. Пауза. Общественная изоляция - не сила, не принуждение. Пауза. Добровольность. Пауза. Микроадаптация группы - центросамотяг - продукция, да, нет".
"Очевидно, это некие микросообщества, автономные группы, которые, так сказать, взаимно загнали друг друга в угол.
- Как это ? Без охраны ? Без надсмотрщиков ?
- Да. Он же прямо сказал, что никакого принуждения нет."

Описание анонимной власти общества планеты Эдем в романе С. Лема "Эдем". Написано чуть ли не 50 лет назад...
Велик пан Станислав, дай Бог здоровья ему - 80 лет на днях исполнилось.

С уважением
От Владимир Несамарский
К Роман Храпачевский (21.09.2001 12:32:58)
Дата 21.09.2001 12:37:27

Re: Точно точно,...

Приветствую

>Велик пан Станислав, дай Бог здоровья ему - 80 лет на днях исполнилось.

Угу. Причем я читал его интервью по случаю 75-летия, где он довольно злобно брызгал слюной и изрекал насчет "уничтожения генофонда в Катыни, в результате чего умных поляков нет" и "все беды поляков всегда только из-за русских" и было разочаровался. Однако по случаю 80-летия старик явно оправился и и вновь стал самим собой, то есть социально-футурологическим рентгеновским аппаратом. Русофобию бросил.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От СанитарЖеня
К Владимир Несамарский (21.09.2001 10:11:55)
Дата 21.09.2001 10:36:10

Так разница между тоталитарным и авторитарным...

(если мне склероз не изменяет)
именно в том, что в авторитарном люди делают то, что приказывает правительство, даже если они этого не хотят,
а в тоталитарном люди делают, что хотят - но только хотеть они могут лишь то, что приказывает правительство...

>>Если это не враки, то это полный привет. Удивительно как они всегда реагируют на всякие мелочи совершенно неадекватными мерами.
>

Нет. Не привет. Это адекватные меры - но для другой цели.

>Не враки. Однако они сами не считают это проявлением тоталитарного сознания, так как нету ГОСУДАРСТВЕННОГО запрета, а "добровольное самоограничение частной компании, сознающей свою ответственность перед обществом".

Во-во. "Рабочие Н-ского завода им. тов. Молотова добровольно предложили вычесть зарплату за один день..." Причем у государства Х было куда больше оснований добиться у рабочих Н-ского завода им. тов. Молотова нужного государству - война шла, некоторым образом, чем у государства У - доьиться единообразия в мыслях...
От Владимир Несамарский
К СанитарЖеня (21.09.2001 10:36:10)
Дата 21.09.2001 11:15:19

Вы думаете я Вам возражаю? Так Вы таки ошибаетесь (с) Мойша (-)