Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Есть диссертация некоего Игумнова по поражаемости советских танков. Цифры из неё публиковались у Широкорада в "Боге войны Третьего Рейха" и в статье "Броня крепка и танки наши быстры". Техника и вооружение. 1997. №1.
Писалось примерно следующее: Статистика: до сентября 1942 г. сквозные пробоины советских средних и тяжелых танков составляли – 46%, а не сквозные – 54%., а вот под Курском, правда на основе данных по Центральному фронту: сквозные пробоины – 88% и не сквозные – 12%.
Полное разрушение Т-34 происходило вследствие детонации б.к., но по операциям 1943 г. – это происходило лишь в 30-40% случаев.
В ходе войны было установлено, что детонации 45-мм б.к. Т-70 не происходит.
Точное название диссертации:
Игумнов П.С. Исследование поражаемости отечественных танков. (По опыту Великой Отечественной войны): Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, 1947.
На защите было сочтено, что данные, представленные Игумновым недостаточно репрезентативны. По своему опыту могу сказать, что данные о поражаемости по калибрам/дистанциям и ракурсам(борт, корма, лоб) встречаются очень редко. И те, что я встречал, совершенно не стыкуются с данными Игумнова. Т.е. больше поражались.. борта.