От Олег...
К DenisK
Дата 06.10.2008 20:12:28
Рубрики WWII; Современность;

Золото, в отличие от долларов, евров и пр. "долгов" востребованог всегда...

>Какая разница сколько у Штатов тысяч тон золота, если это золото к деньгам никак не привязано.

И нафига деньги в таком случае? Золото-то первичней, деньги это лишь его, золота, заменитель. Когда все рухнет, деньги превратятся в бумажки, золото же как было золотом - так и останется.

>Наиболее ликвидные ресурсы ныне - долги американского правительства в ЦБ.

Я так понял, Паршев спашивает о глобальной войне, когда эта ликвидность изменитьтся в момент. Ну кому нужны были рейхсмарки в мае 1945-го, и насколько они были "ликвидны"?
От Дм. Журко
К Олег... (06.10.2008 20:12:28)
Дата 06.10.2008 21:29:17

Деньги -- не заменитель золота. (-)
От Олег...
К Дм. Журко (06.10.2008 21:29:17)
Дата 06.10.2008 21:43:10

Конечно нет. Золото не заменишь бумажками. (-)
От Дм. Журко
К Олег... (06.10.2008 21:43:10)
Дата 06.10.2008 22:31:19

http://ru.wikipedia.org/wiki/Деньги (-)
От DenisK
К Олег... (06.10.2008 20:12:28)
Дата 06.10.2008 21:25:22

Конечно, 60 тон в год только промышленность потребляет.

С тех пор как изобретён печатающий станок, финансовая система и в оборот вошли ЦБ - роль золота как универсальной единицы несколько притухла.

Понятно в античные времена чисто технологически имели значение некоторые факторы, как-то:
1) неокисляемость.
2) пластичность(возможность штамповки).
3) возможность деления на нужные по весу части по простой технологии.

Традиционно с тех пор жадным обывателем золото рассматривается как уникальная мера денег...
...что представляет из себя вообще-то расхожий обывательский миф.
Платина или иридий в этом смысле ничем не хуже.
Но традиционно выступают только как ювелирные ресурсы.

После того как Штаты Де-Голя киданули с баксами, на которых тогда ещё было написано про обеспечение золотом - вопрос об золотом обеспечении видимо снят окончательно.
От Олег...
К DenisK (06.10.2008 21:25:22)
Дата 06.10.2008 21:45:04

Re: Конечно, 60...

>С тех пор как изобретён печатающий станок, финансовая система и в оборот вошли ЦБ - роль золота как универсальной единицы несколько притухла.

До тех пор, пока существует ГОСУДАРСТВО, эти бумажки обеспечивающее, и сущетсвует товар, чем их обеспечивать.
От В. Кашин
К Олег... (06.10.2008 20:12:28)
Дата 06.10.2008 20:22:30

Железо тоже востребовано всегда

Добрый день!
>>Какая разница сколько у Штатов тысяч тон золота, если это золото к деньгам никак не привязано.
>
>И нафига деньги в таком случае? Золото-то первичней, деньги это лишь его, золота, заменитель. Когда все рухнет, деньги превратятся в бумажки, золото же как было золотом - так и останется.
 Останется одним из многих видов ресурсов. Универсальной мерой стоимости как когда-то ему не быть - если только человечество не опустится в средневековье.
>>Наиболее ликвидные ресурсы ныне - долги американского правительства в ЦБ.
>
>Я так понял, Паршев спашивает о глобальной войне, когда эта ликвидность изменитьтся в момент. Ну кому нужны были рейхсмарки в мае 1945-го, и насколько они были "ликвидны"?
 Ну, вопрос о том как будет выглядеть глобальная финансовая система во время и после ядерной войны, конечно интересен, но больно спорен. Я подозреваю, что ее просто не будет, а торговля между сохранившимися квазигосударственными образованиями будет идти по схеме "три грузовика патронов за ящик антибиотиков довоенного производства".
С уважением, Василий Кашин