От xab
К dms
Дата 21.09.2001 09:08:15
Рубрики 11-19 век; Политек; Загадки;

Re: Угадайте, кто...


>Доброе время суток!
>Это Карл Маркс (С этим бухгалтером Европа ещё наплачиться - не уверен за точность цитаты, но это вроде Бисмарк)

Причем здесь Москва? Столицей был Питер.
С уважением
От dms
К xab (21.09.2001 09:08:15)
Дата 21.09.2001 09:15:50

Re: Угадайте, кто...



>>Доброе время суток!
>>Это Карл Маркс (С этим бухгалтером Европа ещё наплачиться - не уверен за точность цитаты, но это вроде Бисмарк)
>
>Причем здесь Москва? Столицей был Питер.
Это упражнения по поводу истории России. До начала 18-го века столицей была Москва.
>С уважением
От xab
К dms (21.09.2001 09:15:50)
Дата 21.09.2001 09:22:37

Re: Угадайте, кто...




>>>Доброе время суток!
>>>Это Карл Маркс (С этим бухгалтером Европа ещё наплачиться - не уверен за точность цитаты, но это вроде Бисмарк)
>>
>>Причем здесь Москва? Столицей был Питер.
>Это упражнения по поводу истории России. До начала 18-го века столицей была Москва.

Во времена Маркса, столицей был Питер, и он, намой взгляд, должен был олецетворять политику России. Москва же в те временна была малоизвестоной для Европпы провинцией и её историческая роль в становлении государства была интересна наверное только русским.

>>С уважением
От Начальник Генштаба
К xab (21.09.2001 09:22:37)
Дата 21.09.2001 12:48:11

Re: Угадайте, кто...

Приветствую непременно!

>Во времена Маркса, столицей был Питер, и он, намой взгляд, должен был олецетворять политику России. Москва же в те временна была малоизвестоной для Европпы провинцией и её историческая роль в становлении государства была интересна наверное только русским.

Но оставалась главным городом страны. Крупнейшим торговым и финансовым центром. Это как Нью-Йорк и Вашингтон. И Наполеон, кстати, на Москву пошел.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От СОР
К Начальник Генштаба (21.09.2001 12:48:11)
Дата 21.09.2001 13:07:30

Потому что мозгов не хватало вот и шел


>Приветствую непременно!

>>Во времена Маркса, столицей был Питер, и он, намой взгляд, должен был олецетворять политику России. Москва же в те временна была малоизвестоной для Европпы провинцией и её историческая роль в становлении государства была интересна наверное только русским.
>
>Но оставалась главным городом страны. Крупнейшим торговым и финансовым центром. Это как Нью-Йорк и Вашингтон. И Наполеон, кстати, на Москву пошел.

Наполеон как мерило главенства русских городов. Бен Ладен как мерило американских городов. Кудряшов как мерило рассеянской интеллегенции))))
От СанитарЖеня
К СОР (21.09.2001 13:07:30)
Дата 21.09.2001 13:31:57

Москва, как столица.

От Петра до Ленина Россия имела ДВЕ столицы. Москва считалась столицей наряду с Питером (хотя добавлялось - "древняя", но не подразумевалось "бывшая"). В ней проводилась коронация, стояла гвардия. Находились религиозные центры и некоторые центральные учреждения.
Впрочем, важность ее определялась прежде всего экономикой.
От СОР
К СанитарЖеня (21.09.2001 13:31:57)
Дата 21.09.2001 13:36:23

Re: Москва, как...


>От Петра до Ленина Россия имела ДВЕ столицы. Москва считалась столицей наряду с Питером (хотя добавлялось - "древняя", но не подразумевалось "бывшая"). В ней проводилась коронация, стояла гвардия. Находились религиозные центры и некоторые центральные учреждения.
>Впрочем, важность ее определялась прежде всего экономикой.


Ну и что из этого следует что в РИ было две столицы? Считатся это не значит быть. Столицей РИ был Санкт-Петербург. Мосва же таковой никогда небыла.
От sap
К СОР (21.09.2001 13:36:23)
Дата 21.09.2001 13:58:16

А не больше, чем 2 было столиц?

Разве Варшава не являлась столицей Царства Польского?
А еще возможно и Гельсинфорс.

Сергей
От СанитарЖеня
К СОР (21.09.2001 13:36:23)
Дата 21.09.2001 13:40:05

Судебная формулировка:


"Воспретить пребывание в СТОЛИЦАХ"
От Китоврас
К СОР (21.09.2001 13:36:23)
Дата 21.09.2001 13:40:04

Re: Москва, как...

Доброго всем здравия!

>Ну и что из этого следует что в РИ было две столицы? Считатся это не значит быть. Столицей РИ был Санкт-Петербург. Мосва же таковой никогда небыла.
Именно что была и считалась официально. У меня есть план 1908 года на котором написано - "План столичного города Москвы"

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Поручик Баранов
К xab (21.09.2001 09:22:37)
Дата 21.09.2001 09:32:22

Не надо так плохо думать о старике Марксе...

Добрый день!

>Во времена Маркса, столицей был Питер, и он, намой взгляд, должен был олецетворять политику России. Москва же в те временна была малоизвестоной для Европпы провинцией и её историческая роль в становлении государства была интересна наверное только русским.

Хотя русских он, действительно, терпеть не мог, что не удивительно (середина XIX века - Россия - "жандарм Европы"), но на пару с Энгельсом он-таки неплохо разбирался в истории. Энгельс, правда, получше. Но и не любил он русских сильнее.

С уважением, Поручик
От СОР
К xab (21.09.2001 09:22:37)
Дата 21.09.2001 09:29:37

Вы хотите сказать что Маркс про Москву незнал?)))

Москва европе была всегда интересна.
От xab
К СОР (21.09.2001 09:29:37)
Дата 21.09.2001 09:37:07

Re: Вы хотите...


>Москва европе была всегда интересна.

Говоря о Германии сейчас мы говорим политика Бонна, а не Берлина, не смотря на весь наш интерес и знания истории.
Не надо путать историчесие исследования с публичными политическими выссказываниями, а именно к таким цитата и принадлежит.
Мое мнение это кто то из наших постсоветских отморозков.
От Игорь Островский
К xab (21.09.2001 09:37:07)
Дата 21.09.2001 10:30:06

Похожие строки можно найти у Чаадаева, Герцена... (-)
От xab
К Игорь Островский (21.09.2001 10:30:06)
Дата 21.09.2001 10:34:04

Re: Похожие строки

А как было в первоисточнике?
От xab
К Игорь Островский (21.09.2001 10:30:06)
Дата 21.09.2001 10:31:41

Re: Похожие строки

Признаю свою правоту и некомпетентность.