От Белаш
К Николай Поникаров
Дата 26.09.2008 17:37:17
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Катера с шестовыми минами - немногим отличаются. (-)
От Николай Поникаров
К Белаш (26.09.2008 17:37:17)
Дата 26.09.2008 17:56:52

Отличаются

День добрый.

1) катера с шестовыми минами - не камикадзе.

2) у Макарова как раз не было атак шестовыми минами.

С уважением, Николай.
От George
К Николай Поникаров (26.09.2008 17:56:52)
Дата 26.09.2008 18:05:26

"Макаров предложил вместо носовых шестов кормовые."

Цитата отсюда:

http://militera.lib.ru/tw/kuzmin_a/

И причем тут камикадзе? Эти же, типа, с неба падали :-) Д

а какая разница, есть там шахид (герой?) или нет - задача доставить максимум ВВ к борту корабля решалась по разному. Американцами, итальянцами, русскими - всеми, короче...

От Николай Поникаров
К George (26.09.2008 18:05:26)
Дата 29.09.2008 12:54:05

Re: "Макаров предложил...

День добрый.

> http://militera.lib.ru/tw/kuzmin_a/

Угу. Там же и почитайте, сколько раз катера "Константина" атаковали именно шестовыми минами.

>а какая разница, есть там шахид (герой?) или нет - задача доставить максимум ВВ к борту корабля решалась по разному. Американцами, итальянцами, русскими - всеми, короче...

1) "катер, начиненный взрывчаткой" и "катер, несущий мину на длинном шесте" - очень разные вещи, как с точки зрения экипажа (смертник и герой), так и с точки зрения количества доставляемого ВВ.
2) Макаров о шахид-катерах даже не помышлял, а шестовые мины реально не применял. Наоборот, он предпринял все усилия для замены их более дальнобойным оружием - сначала крылаткой, а затем миной Уайтхеда.

С уважением, Николай.
От George
К Белаш (26.09.2008 17:37:17)
Дата 26.09.2008 17:49:24

Да. Или надо было гренадеров в лодку/прибрежные кусты? (-)