а как вы поймете какой прямой прямой сигнал а какой задержанный?
а какой просто прилетел на той же частоте вообще с другого конца города отразившись от самолета и его прямого аналога в данной точке вообще принять невозможно, но на приемнике он есть.
В сети одни и те же частоты используются достаточно часто. Разделение одинаковых частот делают привязываясь к рельефу и с помощью секторных антенн.
В итоге от одного воздушного объекта вы получите большое количество отражений на одной и той же частоте (от нескольких разных станций) и просто в них запутаетесь.
Чтобы станции разделить, нужно с большой точностью знать в какой момент какая станция выходила в эфир. Тогда можно проводить селекцию по временнЫм стробам, выделяя нужные сигналы из массы других.
Вообще хлопотно все это. Возни много, а отдачи на грош.
Только для фильмов и годится :)
Посчитать взаимную корреляцию первоначального сигнала и всего полученного отражения. На диаграмме будет несколько резких пиков. Каждый пик - отражённый сигнал. Чем длинеее и непериодичнее исходный сигнал тем острее пики.
Первый - ближайшее отражение, второй - следюшеее и тд. Вокруг каждого источника рисуется соответствующая серия концентрических окружностей. В точке где пересекаюстаы окружности от нескольких станций - предположительная цель.
Проблемы могут возникнуть если все отражённые сигналы сильно искажены - тогда пик будет размазан, вместо окружности - широкое кольцо.
просто из-за отсутствия изначальной синхронизации станций решение получается очень сложным, громоздким и плохо мобильным. Плюс к этому добавьте низкую энергетику сигнала GSM и наклон антенн баз вниз к поверхности земли.
Вывод- стоит ли городить огород? На мой взгляд совершенно не стоит.