>Да нехрена не удобно.
>МТС для обеспечения ударов как тащить, по воздуху? Ну-ну.
А хоть бы и по воздуху, а там и железнодорожный транзит из Европы наладят. Как аэродромы подскока и базы для разведчиков/заправщиков/сил спецназа аэродромы в Кокайты и Ханабаде очень даже хороши.
>>Да нехрена не удобно.
>>МТС для обеспечения ударов как тащить, по воздуху? Ну-ну.
>
>А хоть бы и по воздуху,
>а там и железнодорожный транзит из Европы наладят.
Найди ближайшиший о Узбекистана морской пот(не на Каспии:)). Проложи маршрут. Посмотри по каким странам он проходит.
А теперь считай. По нашим опер.тактическим расчетам при наступлении артиллерия расходует скажем 1бк, это 60 снарядов для 152мм орудий, вес одного снаряда в укупорке гднто около 80кг, танки расходуют чуть поменьше 0.8бк но у них бк 100 снарядов.
В Югославии максимум самолетовылетов был помоему 800 в день, в среднем каждый сбросил 5т боеприпасов и сожрал 10т топлива.
Не кисло тащить? А?
>Как аэродромы подскока и базы для разведчиков/заправщиков/сил спецназа аэродромы в Кокайты и Ханабаде очень даже хороши.
>Найди ближайшиший о Узбекистана морской пот(не на Каспии:)). Проложи маршрут. Посмотри по каким странам он проходит.
Морские порты Грузии устроят? Оттуда железкой до Баку и на пароме через Каспий. От баз НАТО в Средиземноморье и в Турции совсем недалеко. Горючее (хотя бы часть), наверное, смогут гнать и на местных НПЗ, которые есть и в Казахстане и в Узбекистане.
>А теперь считай. По нашим опер.тактическим расчетам при наступлении артиллерия расходует скажем 1бк, это 60 снарядов для 152мм орудий, вес одного снаряда в укупорке гднто около 80кг, танки расходуют чуть поменьше 0.8бк но у них бк 100 снарядов.
>В Югославии максимум самолетовылетов был помоему 800 в день, в среднем каждый сбросил 5т боеприпасов и сожрал 10т топлива.
>Не кисло тащить? А?
Дык тащить то надо только авиатопливо и авиационные боеприпасы, плюс оборудование связи и навигации, да что нибудь для спецназа (вертолеты, боеприпасы и т.п.). Наземной операции с танками явно не будет.