От СОР
К Роман Храпачевский
Дата 20.09.2001 03:45:41
Рубрики 11-19 век; Локальные конфликты;

Есть замечательная книга

Называется "Записки Ермолова" Где все расписанно что и как.
От Роман Храпачевский
К СОР (20.09.2001 03:45:41)
Дата 20.09.2001 03:53:04

Re: Есть замечательная...


>Называется "Записки Ермолова" Где все расписанно что и как.

Есть. Только она относится к неесколько иному периоду - ДО Кавказской войны.
От СОР
К Роман Храпачевский (20.09.2001 03:53:04)
Дата 20.09.2001 04:06:30

Re: Есть замечательная...



>>Называется "Записки Ермолова" Где все расписанно что и как.
>
>Есть. Только она относится к неесколько иному периоду - ДО Кавказской войны.


Нет! Вероятно их несколько с одним названием, та что я читал именно посвещалась Кавказской войне. Читал я ее лет 10 назад, от того еще в первую нынешнию Чеченскую было видно сколько глупости бездарности и продажности.
От Роман Храпачевский
К СОР (20.09.2001 04:06:30)
Дата 20.09.2001 04:20:05

Re: Есть замечательная...


>Нет! Вероятно их несколько с одним названием, та что я читал именно посвещалась Кавказской войне. Читал я ее лет 10 назад, от того еще в первую нынешнию Чеченскую было видно сколько глупости бездарности и продажности.

Ермолов был убран с Кавказа в 1826 г., а 1-ая Кавказская, считается, что имеет начало с появлением имамата в Чечне и Дагестане, т.е. во 2-1 половине 30-х 19 в.
От СОР
К Роман Храпачевский (20.09.2001 04:20:05)
Дата 20.09.2001 04:28:26

Re: Есть замечательная...


>Ермолов был убран с Кавказа в 1826 г., а 1-ая Кавказская, считается, что имеет начало с появлением имамата в Чечне и Дагестане, т.е. во 2-1 половине 30-х 19 в.

Да но сам Ермолов описывает свои отношения с чеченцами и боевые действия с ними. Так что мне кажется не столь важно с какого года считать. У него достаточно ясно описана линия действий, в принципе и после она особо не менялась.
От Роман Храпачевский
К СОР (20.09.2001 04:28:26)
Дата 20.09.2001 04:33:36

Да разве кто спорит...



>>Ермолов был убран с Кавказа в 1826 г., а 1-ая Кавказская, считается, что имеет начало с появлением имамата в Чечне и Дагестане, т.е. во 2-1 половине 30-х 19 в.
>
>Да но сам Ермолов описывает свои отношения с чеченцами и боевые действия с ними. Так что мне кажется не столь важно с какого года считать. У него достаточно ясно описана линия действий, в принципе и после она особо не менялась.

Просто во-первых, он описывает несколько иную ситуацию и нет такого сжатого описания по указанному сабж, пришлось бы из многих мест "Записок..." выдергивать, а у Николаи в одном абзаце. А во-вторых, все же интересно показать это дело в динамике - Ермолова многие читали, а вот Николаи, описывающего реалии через 20 лет после того, - вряд ли.