От badger
К Бурлак
Дата 13.09.2008 19:31:07
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

В территориальных водах Сомали ? :)

>Э-э-э... Вообще-то Совбез ООН разрешил применение вооруженных морских сил против пиратов всем. В июне этого года.

Думаю, территориальными водами Сомали пока ещё(по крайней мере формально) распряжается государство Сомали, а не Совбез ООН.
От Lorenz B
К badger (13.09.2008 19:31:07)
Дата 13.09.2008 22:17:11

Re: В территориальных...

>>Э-э-э... Вообще-то Совбез ООН разрешил применение вооруженных морских сил против пиратов всем. В июне этого года.
>
>Думаю, территориальными водами Сомали пока ещё(по крайней мере формально) распряжается государство Сомали, а не Совбез ООН.

Вроде бы кто-то из Сомали, их там не одно, против этого не возражает.

С уважением.

От U235
К Lorenz B (13.09.2008 22:17:11)
Дата 14.09.2008 02:19:06

Re: В территориальных...

>Вроде бы кто-то из Сомали, их там не одно, против этого не возражает.

Против зашедшего в террводы эсминца им вроде бы просто нечем возражать :)
От val462004
К U235 (14.09.2008 02:19:06)
Дата 14.09.2008 12:18:29

Re: В территориальных...

>>Вроде бы кто-то из Сомали, их там не одно, против этого не возражает.
>
>Против зашедшего в террводы эсминца им вроде бы просто нечем возражать :)

Подойдет гражданский катер с государственным флагом, и в упор из гранатометов и крупнокалиберных пулеметов по антенам и в борт.

С уважением,
От JGL
К val462004 (14.09.2008 12:18:29)
Дата 14.09.2008 13:23:59

Какое жестокое самоубийство ;) (-)
От val462004
К JGL (14.09.2008 13:23:59)
Дата 14.09.2008 18:50:10

Re: Ну, почему же самоубийство?

Каким оружием, кроме ручного, корабль сможет достать нападающих с такого растояния?

С увавжением,
От U235
К val462004 (14.09.2008 18:50:10)
Дата 15.09.2008 13:44:27

Re: Ну, почему...

На такую близкую дистанцию нормальный экипаж никогда подозрительную шаланду не подпустит, т.к. из пулемета по рубке - это еще полбеды, а вот если он прямо в борт врежется эдак с тонной-другой взрывчатки на борту - то тогда что называется приплыли. Поэтому если будет приближаться, поорут на него по радио и по матюгальнику, потом положат рядом с ним очередь из малокалиберной пушки или снаряд из большой пушки, а потом просто утопят, если не отвернет.
От JGL
К val462004 (14.09.2008 18:50:10)
Дата 15.09.2008 12:12:55

Re: Ну, почему...

Здравствуйте,
>Каким оружием, кроме ручного, корабль сможет достать нападающих с такого растояния?
А что мешает установить пулемёты и малокалиберные пушки на тумбах? Всяко из-за лучшей устойчивости эффективность огня из них будет выше. Да и прежде, чем попасть в мёртвую зону существующих корабельных ЗАК пиратам придётся преодолеть зону их нормального огня.

>С увавжением,
С уважением, Юрий.
От KJ
К val462004 (14.09.2008 18:50:10)
Дата 14.09.2008 20:55:26

Re: Ну, почему...

>Каким оружием, кроме ручного, корабль сможет достать нападающих с такого растояния?
 ЗАК например, и в последнее время на кораблях стали ставить малокалиберные пушки специально для такого случая.
От val462004
К KJ (14.09.2008 20:55:26)
Дата 15.09.2008 09:15:38

Re: Ну, почему...

>>Каким оружием, кроме ручного, корабль сможет достать нападающих с такого растояния?
> ЗАК например, и в последнее время на кораблях стали ставить малокалиберные пушки специально для такого случая.

Экая "новинка" эти малокалиберные пушки! Да на тех же 1134Б в 70-е стояли по 4 АК630.

С уважением,
От KJ
К val462004 (15.09.2008 09:15:38)
Дата 15.09.2008 18:50:03

Re: Ну, почему...

>>>Каким оружием, кроме ручного, корабль сможет достать нападающих с такого растояния?
>> ЗАК например, и в последнее время на кораблях стали ставить малокалиберные пушки специально для такого случая.
>
>Экая "новинка" эти малокалиберные пушки! Да на тех же 1134Б в 70-е стояли по 4 АК630.
 Я забыл преписать - на западных.На наших-то по прежнему бессменные 630-ки.
Лучше 630 еще не придумали. ;-)
От writer123
К val462004 (14.09.2008 18:50:10)
Дата 14.09.2008 20:49:08

Re: Ну, почему...

>Каким оружием, кроме ручного, корабль сможет достать нападающих с такого растояния?

Зенитки чем плохи?
От val462004
К writer123 (14.09.2008 20:49:08)
Дата 14.09.2008 21:10:28

Re: Ну, почему...

>>Каким оружием, кроме ручного, корабль сможет достать нападающих с такого растояния?
>
>Зенитки чем плохи?

Вспомнился случай.
На заводских ходовых испытаниях одного из 1134Б сварили уголковую мишень с основанием из пустых кислородных баллонов. При спуске за борт конструкция развалилась, а оставлять баллоны на плаву нельзя. Решили расстрелять из АК-630.
Сначала цели оказались в мертвой зоне. Отошли подальше, дали несколько очередей.
Вода вокруг баллонов кипела, но им хоть бы что, видимо снаряды рикошетировали.
В общем, старпом взял АК и решил возникшую проблему.
С уважением,

От Куст
К val462004 (14.09.2008 21:10:28)
Дата 15.09.2008 13:44:39

Re: Ну, почему...


>Вспомнился случай.
>На заводских ходовых испытаниях одного из 1134Б сварили уголковую мишень с основанием из пустых кислородных баллонов. При спуске за борт конструкция развалилась, а оставлять баллоны на плаву нельзя. Решили расстрелять из АК-630.
>Сначала цели оказались в мертвой зоне. Отошли подальше, дали несколько очередей.
>Вода вокруг баллонов кипела, но им хоть бы что, видимо снаряды рикошетировали.
>В общем, старпом взял АК и решил возникшую проблему.


Скорее, просто промазали. Стрелок с визирной колонкой (кажется, так называется) стоит в стороне от АК-630 и на близкие цели вынужден наводить перекрестие на цель со смещением. У нас в подобной ситуации не попали по плавающей рядом бочке. (перед этим по ней не попали, когда она падала с парашутом).

ИМХО, снаряд АК-630 имеет больше шансов на пробитие баллона, чем пуля из АК.

Для ближней обороны на корабли в конце 80-х ставили вот такие пулеметы:
http://www.photoshare.ru/data/21/21235/1/3k4c1i-n4f.jpg



От JGL
К val462004 (14.09.2008 21:10:28)
Дата 15.09.2008 12:15:00

Re: Ну, почему...

Здравствуйте,

>Вспомнился случай.
>На заводских ходовых испытаниях одного из 1134Б сварили уголковую мишень с основанием из пустых кислородных баллонов. При спуске за борт конструкция развалилась, а оставлять баллоны на плаву нельзя. Решили расстрелять из АК-630.
>Сначала цели оказались в мертвой зоне. Отошли подальше, дали несколько очередей.
>Вода вокруг баллонов кипела, но им хоть бы что, видимо снаряды рикошетировали.
>В общем, старпом взял АК и решил возникшую проблему.
Ну, баллоны всё-таки прочнее легкосплвных или деревянных корпусов катеров и человеческих тушек ;)

>С уважением,
С уважением, Юрий.
От Бурлак
К badger (13.09.2008 19:31:07)
Дата 13.09.2008 21:12:55

Re: В территориальных...

Дело - табак!

>Думаю, территориальными водами Сомали пока ещё(по крайней мере формально) распряжается государство Сомали, а не Совбез ООН.

Вот такую информацию я нашел на официальном сайте ООН http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=9726

В единогласно принятой резолюции Совет постановил, что в течение шести месяцев со дня ее одобрения страны, которые получат разрешение сомалийских властей, направленное Генеральному секретарю ООН, могут входить в территориальные воды Сомали в целях пресечения актов пиратства. Совет уполномочил эти государства использовать для этих целей все необходимые средства.

Вот сам текст резолюции 1816 от 2 июня 2008 г. http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/361/79/PDF/N0836179.pdf?OpenElement

От badger
К Бурлак (13.09.2008 21:12:55)
Дата 14.09.2008 00:44:52

Интересно

>Вот такую информацию я нашел на официальном сайте ООН http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=9726

> которые получат разрешение сомалийских властей,

Каких именно властей, а то нам тут пишут что там аж три страны оказывается :)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/1694163.htm
От Бурлак
К badger (14.09.2008 00:44:52)
Дата 14.09.2008 07:38:50

Re: Интересно

Дело - табак!

>Каких именно властей, а то нам тут пишут что там аж три страны оказывается :)

Очевидно властей официально признанной ООН страны. Остальных даже в известность ставить не будут.
От Гегемон
К badger (14.09.2008 00:44:52)
Дата 14.09.2008 03:28:52

Их там больше

Скажу как гуманитарий

>Каких именно властей, а то нам тут пишут что там аж три страны оказывается :)
Фактически существует около 6 квазигосудартсвенных образований: Сомали, Сомалиленд,
Маахир, Нортленд, Пунтленд, Галмудуг



> http://vif2ne.ru/nvk/forum/6/co/1694163.htm
С уважением
От Гегемон
К badger (13.09.2008 19:31:07)
Дата 13.09.2008 19:43:29

Re: В территориальных...

Скажу как гуманитарий
>>Э-э-э... Вообще-то Совбез ООН разрешил применение вооруженных морских сил против пиратов всем. В июне этого года.
>Думаю, территориальными водами Сомали пока ещё(по крайней мере формально) распряжается государство Сомали, а не Совбез ООН.
Там существую сразу 3 государства: Сомали, Сомалиленд и Пунтленд.

С уважением
От badger
К Гегемон (13.09.2008 19:43:29)
Дата 13.09.2008 19:46:25

А они друг-друга признают хоть ? :)

>Там существую сразу 3 государства: Сомали, Сомалиленд и Пунтленд.

Или наоборот - считают друг-друга сепаратистами на своей территории ? :D
От Гегемон
К badger (13.09.2008 19:46:25)
Дата 13.09.2008 20:18:27

Зачем?

Скажу как гуманитарий
>>Там существую сразу 3 государства: Сомали, Сомалиленд и Пунтленд.
>Или наоборот - считают друг-друга сепаратистами на своей территории ? :D
Сомалиленд отделился, а Пунтленд - форма выживания населения на части территории Сомали :-)

С уважением