От М.С.
К krok
Дата 20.09.2001 13:15:43
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Попробуй пошукай в военном отделе Ленинки.



>>А к партизаниским действиям была статья в "Военном вестнике" 1942 года аккурат про самодельный станок для ШКАС и трофейных МГ-13 что ли. Короче, статья так и называлась "Авиапулемет послужит и на земле". Причем статья именно "на основе опыта изготовления и эксплОатации".
>

>Ааа, где взять такой журнальчик на изучение?


Просто у меня сейчас есть доступ почти ко всем подпискам военных изданий. Но беда в том, что все они находятся на пленке (фильмокопии) и имеется гемор снять копию. Говезно получается. Впрочем, что выходит - стараюсь пометить достойно. "Тигр-Б" - тому пример. По-моему, неплохо получилось. В третьем номере тоже что-то такое было. В четверком стоит статья "Артвооружение немецких танков и самоходов" с формулами, графиками и диаграммами. Тут все читается.

От krok
К М.С. (20.09.2001 13:15:43)
Дата 20.09.2001 13:20:40

Re:Ооо?

Может тогда порекомендуете какие ещё статьи там есть в плане использования разнообразных вооружений?
Если доберусь до Ленинки чтоб скопом всё спросить.

От М.С.
К krok (20.09.2001 13:20:40)
Дата 20.09.2001 13:25:58

Re: Re:Ооо?


Ген! Тебе один хрен толком не ответят. Лучше брать подшивку газет/журналов и просматривать полностью.

От krok
К М.С. (20.09.2001 13:25:58)
Дата 20.09.2001 13:49:21

Re: Re:Мда.

И на этом шпасибо.

От М.С.
К krok (20.09.2001 13:49:21)
Дата 20.09.2001 13:56:38

МОгу кое-что посоветовать

Очень интересны бюллетени (вроде журналов):
"Вперед", "Саперное дело", "Вестник танковой промышленности", "Вестник воздушного флота", "Военный вестник"
Журналы: "Артиллерист", "Танкист", "Снайпер", "Воин", "Техника воздлушного флота", "Военная мысль", "Знание-Сила", "Техника-Молодежи".
Газеты: "Красный воин", "За Родину", "Красная звезда"... Впрочем, этого всего до хрена.


От krok
К М.С. (20.09.2001 13:56:38)
Дата 20.09.2001 14:03:27

Re: Ого!

Это всё в войну издавалось?
По каждому роду войск свой журнал вели?

От М.С.
К krok (20.09.2001 14:03:27)
Дата 20.09.2001 14:06:22

:)


>Это всё в войну издавалось?
>По каждому роду войск свой журнал вели?

Если не журнал, то уж бюллетень - точно! А уж газет и листовок было - как грязи. Каждая гвардекйская дивизия имела свою газету. Фронты выпускали бюллетени.
Кстати, я забыл помсянуть еще бюллетени разведывательной информации!

От FVL1~01
К М.С. (20.09.2001 14:06:22)
Дата 20.09.2001 15:06:28

И бюллютени научтно технической информации бюро новой техники

И снова здравствуйте


Вот где клады некопанные, особенно авиационщикам. В начале 90-ЦАГИ пыталось идавать репринты но увы все заглохло - народ не покупал. Тогда все переводики дурные из инекшенов хавали. Глянцевая обложка с цыетными боковушками народу была дороже например техописагния на турели А-26 инвейдер (каковое наши имели уже в конце 1944).

Эх пипл пипл. Но в библиотеке ГПНТ есть и есть много. А сборники 30-х годов - Эээх пестня.

С уважением ФВЛ

От М.С.
К FVL1~01 (20.09.2001 15:06:28)
Дата 20.09.2001 15:09:09

Федь! Есть и такие звери в нашем лесу :)


>И снова здравствуйте


>Вот где клады некопанные, особенно авиационщикам. В начале 90-ЦАГИ пыталось идавать репринты но увы все заглохло - народ не покупал. Тогда все переводики дурные из инекшенов хавали. Глянцевая обложка с цыетными боковушками народу была дороже например техописагния на турели А-26 инвейдер (каковое наши имели уже в конце 1944).
>Эх пипл пипл. Но в библиотеке ГПНТ есть и есть много. А сборники 30-х годов - Эээх пестня.

Какие ГПНТБ? Это есть у тех, кто сие собирает!

От FVL1~01
К М.С. (20.09.2001 15:09:09)
Дата 21.09.2001 09:03:21

Ну а кто не собирает - пусть идут читать в ГПНТБ :-)))

И снова здравствуйте


Вообще народу одну мысль понять пора - по библиотекам ходить полезнеее нежели в рамблере чего искать. Найдешь больше и лучше :-))))
С уважением ФВЛ

От М.С.
К FVL1~01 (21.09.2001 09:03:21)
Дата 21.09.2001 11:25:32

Re: Ну а...


>И снова здравствуйте


>Вообще народу одну мысль понять пора - по библиотекам ходить полезнеее нежели в рамблере чего искать. Найдешь больше и лучше :-))))
>С уважением ФВЛ

Это точно! А самое главное, вон некоторые туварышы все плакали о закрытости архивов, а Леша Мелия поробовал - и пролез в те самые архивы. И по его словам вышло даже проще, чем в библиотеку :)))

Так что хватит кормиться вторсырьем! Пора переключаться на первоисточники! :)))

Всего доброго

От krok
К М.С. (20.09.2001 14:06:22)
Дата 20.09.2001 14:44:27

Re: :)))

Даужж!
При условии отсутствия в полевых условиях оргтехники, много труда у дедов наших уходило на издание печатной продукции.

От FVL1~01
К krok (20.09.2001 14:44:27)
Дата 20.09.2001 15:09:16

Все тогда было другое но было...

И снова здравствуйте

Зайдете в ПАолитехнический обратите внимание на факс 1859 года изготовления. Красота, бронзовая отливка в стиле ампир...


А насчет оргтехники так для смеху ксерокс в каком году изобрели (подсказка в 1944 агрегат уже был в министерстве иностранных дел у Молотова :-))).

С уважением ФВЛ

От М.С.
К krok (20.09.2001 14:44:27)
Дата 20.09.2001 14:49:29

Re: :)))


>Даужж!
>При условии отсутствия в полевых условиях оргтехники, много труда у дедов наших уходило на издание печатной продукции.

Да нет. Чаще всего это начиналось с листов восковицы и пишмашинки. Плюс валик с обрезинкой и багнка с краской. Вот и все оборудование, чтобы делать листовки. Армейская типография помещалась на ГАЗ-ММ или ГАЗ-МММ. Фронтовая (с фотоотделом и участком "литографического камня") - на четырех машинах.

Главным дефицитом было не оборудование, а отстутствие кадров - корреспондентов.

Всего доброго

От krok
К М.С. (20.09.2001 14:49:29)
Дата 20.09.2001 15:08:49

Re: :)))

А в Лененки хранят эти манускрипты как подшивки по родам войск, иль как?

От М.С.
К krok (20.09.2001 15:08:49)
Дата 21.09.2001 02:00:16

Re: :)))


>А в Лененки хранят эти манускрипты как подшивки по родам войск, иль как?

Понятия не имею, что там теперь. Раньше искали по названию издания и году выхода в свет.

От FVL1~01
К М.С. (21.09.2001 02:00:16)
Дата 21.09.2001 09:04:27

И сейчас так же... вот олько хранения большая часть заштабелированна... (-)


От krok
К М.С. (21.09.2001 02:00:16)
Дата 21.09.2001 08:58:29

Re: Спасибо. (-)