От	tarasv
К	Исаев Алексей
Дата	18.09.2001 17:42:04
Рубрики	WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Алекс посмотри внимательно на линию стыка ствола с остальным телом пулемета...

---

это очень хорошо видно. Я тоже считал что ШКАС, но глянув внимательно очень засомневался - у ШКАСа там должен быть стык цилиндра или продольно-оребренного цилиндра, на снимке же четко видно что это прямоугольник со скругленной короткой стороной.

---

От	Исаев Алексей
К	tarasv (18.09.2001 17:42:04)
Дата	18.09.2001 17:45:15

Re: Алекс посмотри

---

Там вообще все темное и непонятное. Сказал же Михаил - по фотке понят трудно. Нет, картинки рисуем, воображение в поисках оребрения напрягаем. Я бы сказал так: 70% за ШКАС, 30% за ДС.

---

От	tarasv
К	Исаев Алексей (18.09.2001 17:45:15)
Дата	18.09.2001 17:56:30

То место видно прекрасно - такого у ШКАСА нет, но вот что именно на снимке...

---

я утверждать не берусь:)

---

От	Олег...
К	Исаев Алексей (18.09.2001 17:45:15)
Дата	18.09.2001 17:56:08

Блин...

---

Здравия желаю!...

>Там вообще все темное и непонятное. Сказал же Михаил - по фотке понят трудно. Нет, картинки рисуем, воображение в поисках оребрения напрягаем. Я бы сказал так: 70% за ШКАС, 30% за ДС.

Ну там же все видно, вплоть до мелочей...
И оребрение в том числе...
И мушку, и даже характерный косой выход газоотводной трубки...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Исаев Алексей
К	Олег... (18.09.2001 17:56:08)
Дата	18.09.2001 18:08:47

Ну как я могу спорить с косым выходом? :-))

---

Косой выход и жидкое оребрение это же сила. :-) Осталось только свернутые в трубочку уши для крепления к станку в меня кинуть и я пас. : -)))

---