От А.Б.
К Исаев Алексей
Дата 19.09.2001 15:35:34
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Ну любите вы танки :))

Я ж не предлагал их "взять и отменить" :)

А всерьез, как я понял, не просчитывали оптимизацию, если это возможно... Ну, хотя бы с возможностями страны, увязывали? Откуда вон те 32000 новейших танков как потребность?

От Исаев Алексей
К А.Б. (19.09.2001 15:35:34)
Дата 19.09.2001 15:42:50

Re: Ну любите...

>Я ж не предлагал их "взять и отменить" :)

Дык дискуссия-то была на тему "Зачем?".

>А всерьез, как я понял, не просчитывали оптимизацию, если это возможно...

Да не в этом дело. Так или иначе развивали все средства, которые могут пригодится. Это и танки, и бетонные коробки на границе. Нельзя сказать, что на УРы мало бабок выделяли.

>Ну, хотя бы с возможностями страны, увязывали? Откуда вон те 32000 новейших танков как потребность?

Это программа-максимум. На 01.01.44 и на 01.01.45 в СССР тоже было свыше 20 тыс. танков и САУ. Это много или мало?

От А.Б.
К Исаев Алексей (19.09.2001 15:42:50)
Дата 19.09.2001 15:46:53

Re: Скорее - помогло или нет...

В смысле решения возлагавшихся на эти средства задач.

От Исаев Алексей
К А.Б. (19.09.2001 15:46:53)
Дата 19.09.2001 16:58:13

Польше помогло? Франции помогло? (-)


От Максим Гераськин
К А.Б. (19.09.2001 15:35:34)
Дата 19.09.2001 15:41:33

Re: Ну любите...

>А всерьез, как я понял, не просчитывали оптимизацию, если это возможно...

Стоимость УРов - того же уровня, что и стоимость строящихся танков. Нормально - баланс на оборону и нападение соблюден.

>Откуда вон те 32000 новейших танков как потребность?

Во-певых, с чего Вы взяли 32000 именно НОВЕЙШИХ танков?
Во-вторых, противник может 30.000 в год делать. А у нас план - 5000.

От Константин Федченко
К Максим Гераськин (19.09.2001 15:41:33)
Дата 19.09.2001 18:05:31

Re: Ну любите...


>>Откуда вон те 32000 новейших танков как потребность?
>
>Во-певых, с чего Вы взяли 32000 именно НОВЕЙШИХ танков?

Похоже, это пошло из мемуаров Жукова. На самом деле потребность в танках оценивалась так:
по МП-41 положение на мобилизационное развертывание:

Тяжелые (КВ,Т-35)	 3907
Средние (Т-34,Т28)	12843
Легкие БТ	        10942
Легкие Т-26	         1572
Легкие огнеметн.	 3546
Легкие Т-37-40	         4069
итого, если отнести к новейшим только КВ и Т-34 и производить их до списания всех Т-35 и Т-28, то потребность - чуть меньше 16000. Товарищ Жуков завысил аккурат в 2 раза
С уважением

От Максим Гераськин
К Константин Федченко (19.09.2001 18:05:31)
Дата 19.09.2001 18:21:30

Re: Ну любите...

>Похоже, это пошло из мемуаров Жукова

Цифра 32000 - да. Однако нового типа полководец хотел всего 16000.

>потребность - чуть меньше 16000. Товарищ Жуков завысил аккурат в 2 раза

Н-да, непонятно... А, кстати, МП-41 был действующим или нет?

От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (19.09.2001 18:21:30)
Дата 19.09.2001 18:55:37

Re: Ну любите...

>Н-да, непонятно... А, кстати, МП-41 был действующим или нет?

Был дeйствующм.

От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (19.09.2001 18:55:37)
Дата 19.09.2001 19:08:51

Не понял...

А от 1938 года - тоже был "действующим"? :

>Документом определяющим численность армии военного времени в СССР являлся мобилизационный план. Действующим на момент начала Второй мировой войны был мобплан 1938 года (мобплан №22).

От Максим Гераськин
К Максим Гераськин (19.09.2001 19:08:51)
Дата 19.09.2001 19:09:18

Все, понял... (-)