|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
19.09.2001 15:33:14
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
Re: Плюс надо
>Что эту 1000 Т-34 надо обеспечить горючим и ремонтом. Подвозить все необходимое.
Ну и что? ДОТы тоже надо обеспечить полевым заполнением, связью, боеприпасами, горючим для дизельных генераторов итд, итп.
Картину в целом топливо, запчасти, ремонт не изменяет. Ну будет в ЗапОВО вместо бетонных коробок не 1000 Т-34, а 800 Т-34 со снабжением, ремонтом итд. Это непринципиально. Важно понять, что дешевых решений не бывает и один род войск не заменяет другой. Нужны и УРы, и танки. Если не будет танков, ту УРы замочат как нефиг делать(см. линии Мажино и Маннергейма). Когда немцы 7 июля прорвали Новоград-Волынский УРО контрудар по ним наносили остатки 4 и 15 МК.
С уважением,
Алексей Исаев
|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Исаев Алексей (19.09.2001 15:33:14)
|
|
Дата
|
19.09.2001 15:35:34
|
Re: Ну любите вы танки :))
Я ж не предлагал их "взять и отменить" :)
А всерьез, как я понял, не просчитывали оптимизацию, если это возможно... Ну, хотя бы с возможностями страны, увязывали? Откуда вон те 32000 новейших танков как потребность?
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
А.Б. (19.09.2001 15:35:34)
|
|
Дата
|
19.09.2001 15:42:50
|
Re: Ну любите...
>Я ж не предлагал их "взять и отменить" :)
Дык дискуссия-то была на тему "Зачем?".
>А всерьез, как я понял, не просчитывали оптимизацию, если это возможно...
Да не в этом дело. Так или иначе развивали все средства, которые могут пригодится. Это и танки, и бетонные коробки на границе. Нельзя сказать, что на УРы мало бабок выделяли.
>Ну, хотя бы с возможностями страны, увязывали? Откуда вон те 32000 новейших танков как потребность?
Это программа-максимум. На 01.01.44 и на 01.01.45 в СССР тоже было свыше 20 тыс. танков и САУ. Это много или мало?
|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Исаев Алексей (19.09.2001 15:42:50)
|
|
Дата
|
19.09.2001 15:46:53
|
Re: Скорее - помогло или нет...
В смысле решения возлагавшихся на эти средства задач.
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
А.Б. (19.09.2001 15:46:53)
|
|
Дата
|
19.09.2001 16:58:13
|
Польше помогло? Франции помогло? (-)
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
А.Б. (19.09.2001 15:35:34)
|
|
Дата
|
19.09.2001 15:41:33
|
Re: Ну любите...
>А всерьез, как я понял, не просчитывали оптимизацию, если это возможно...
Стоимость УРов - того же уровня, что и стоимость строящихся танков. Нормально - баланс на оборону и нападение соблюден.
>Откуда вон те 32000 новейших танков как потребность?
Во-певых, с чего Вы взяли 32000 именно НОВЕЙШИХ танков?
Во-вторых, противник может 30.000 в год делать. А у нас план - 5000.
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Максим Гераськин (19.09.2001 15:41:33)
|
|
Дата
|
19.09.2001 18:05:31
|
Re: Ну любите...
>>Откуда вон те 32000 новейших танков как потребность?
>
>Во-певых, с чего Вы взяли 32000 именно НОВЕЙШИХ танков?
Похоже, это пошло из мемуаров Жукова. На самом деле потребность в танках оценивалась так:
по МП-41 положение на мобилизационное развертывание:
Тяжелые (КВ,Т-35) 3907
Средние (Т-34,Т28) 12843
Легкие БТ 10942
Легкие Т-26 1572
Легкие огнеметн. 3546
Легкие Т-37-40 4069
итого, если отнести к новейшим только КВ и Т-34 и производить их до списания всех Т-35 и Т-28, то потребность - чуть меньше 16000. Товарищ Жуков завысил аккурат в 2 раза
С уважением
Re: Ну любите...
>Похоже, это пошло из мемуаров Жукова
Цифра 32000 - да. Однако нового типа полководец хотел всего 16000.
>потребность - чуть меньше 16000. Товарищ Жуков завысил аккурат в 2 раза
Н-да, непонятно... А, кстати, МП-41 был действующим или нет?
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Максим Гераськин (19.09.2001 18:21:30)
|
|
Дата
|
19.09.2001 18:55:37
|
Re: Ну любите...
>Н-да, непонятно... А, кстати, МП-41 был действующим или нет?
Был дeйствующм.
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Игорь Куртуков (19.09.2001 18:55:37)
|
|
Дата
|
19.09.2001 19:08:51
|
Не понял...
А от 1938 года - тоже был "действующим"? :
>Документом определяющим численность армии военного времени в СССР являлся мобилизационный план. Действующим на момент начала Второй мировой войны был мобплан 1938 года (мобплан №22).
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Максим Гераськин (19.09.2001 19:08:51)
|
|
Дата
|
19.09.2001 19:09:18
|
Все, понял... (-)