От Дмитрий Козырев
К Guderian
Дата 08.09.2008 10:35:58
Рубрики Современность; Танки; Армия; Искусство и творчество;

Re: если честно...

>6- зачем разведроте взвод снайперов?

административное подчиненеие + орагизация БП ввиду схожести задач.

>7- ИСР не выдерживет критики на эту кучу техники 1 ИМР?

так нет реально другого "саперного танка".

>где машина разведки саперов?

МТЛБ в исо.

>не дофига ли отделение мостовое из ТММ и МТУ

дофига

>(почему МТУ всего 1?)

а зачем больше в такой ОШС?

>Где ПЗМ экскаватор

вроде обсуждали в пятницу, что не нужен он?
От Guderian
К Дмитрий Козырев (08.09.2008 10:35:58)
Дата 08.09.2008 10:40:09

то есть это

полуп..ор в полукедах?
И как определитьсяч зачем такой нужен и куды его девать когда петух прокукарекает?
От Дмитрий Козырев
К Guderian (08.09.2008 10:40:09)
Дата 08.09.2008 10:44:49

Re: то есть...

>полуп..ор в полукедах?
>И как определитьсяч зачем такой нужен и куды его девать когда петух прокукарекает?

Понятия не имею.
Это была выдвинута идея отказаться от батальоного звена. Мол "экономия должностей" "текучка кадров" и нужно поставить во главе полка толкового майора или шлагбаум :)))

Впрочем автор и сам пишет. что эту идею он не разделяет, а попытался лишь документально оформить чужое крео.
От Guderian
К Дмитрий Козырев (08.09.2008 10:44:49)
Дата 08.09.2008 11:02:09

Я так понимаю не оттого пляшем!

Я вот выводов что батальон не рулит так и не увидел!
А кастрированый пол обойдется не в пример дороже при сомнительных результатах!
Может стоит задуматься о штатае отдельных полков по типу обркп или рейнжерских полков с усилием на меньшее кол-во тыж вооружения и сокращения развед аппаратуры? Тогда и в локалке ему место и путем вливания доп средст неплохой разведорган получиться!