От Игорь Куртуков
К Cliver
Дата 19.09.2001 22:06:30
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Reply all

>Не большой знаток произведений Резуна потому как времени читать чушь нет. Я всегда говорю что он прав - чего в этом плохого?

СССР нaчaл 2-ю Mировую войну 19.8.39 с цeлью совeтизaции всeй Eвропы и проигрaл ee 22.6.41, потому кaк удaлось совeтизировaть только половину. Kромe того Стaлин вырaстил Гитлeрa и коммунистов нужно было посaдить впeрeди фaшистов нa скaмью подсудимых в Нюрнбeргe.

Вот что знaчит "рeзун прaв". Что в этом плохого?
От Cliver
К Игорь Куртуков (19.09.2001 22:06:30)
Дата 19.09.2001 22:37:28

У-тю-тюсеньки...

>>Не большой знаток произведений Резуна потому как времени читать чушь нет. Я всегда говорю что он прав - чего в этом плохого?
>СССР нaчaл 2-ю Mировую войну 19.8.39 с цeлью совeтизaции всeй Eвропы и проигрaл ee 22.6.41, потому кaк удaлось совeтизировaть только половину.
>Kромe того Стaлин вырaстил Гитлeрa и коммунистов нужно было посaдить впeрeди фaшистов нa скaмью подсудимых в Нюрнбeргe.

Сажает победившая сторона, вы об этом знаете? :) На проигравшую списывают все грехи :)
А что касается Европы - то у нее был не большой выбор. И советизация - не самое худшее что ее могло ждать :) Насчет выкормыша Гитлера - поспорю, поспорю.. Но проведу диагональ - выкормыш США бин Ладен. За это ведь папочку Буша-младшего не посадят? :))

>Вот что знaчит "рeзун прaв". Что в этом плохого?

Абсолютно ничего. А Англия и Франция начала войну с целью "демократизации". У каждой страны - свои цели.
От И. Кошкин
К Cliver (19.09.2001 22:37:28)
Дата 19.09.2001 23:21:13

"Спросите вы у тех солдат, что под березами лежат..."

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>>Не большой знаток произведений Резуна потому как времени читать чушь нет. Я всегда говорю что он прав - чего в этом плохого?
>>СССР нaчaл 2-ю Mировую войну 19.8.39 с цeлью совeтизaции всeй Eвропы и проигрaл ee 22.6.41, потому кaк удaлось совeтизировaть только половину.
>>Kромe того Стaлин вырaстил Гитлeрa и коммунистов нужно было посaдить впeрeди фaшистов нa скaмью подсудимых в Нюрнбeргe.
>
>Сажает победившая сторона, вы об этом знаете? :) На проигравшую списывают все грехи :)

Нет, прошло 50 лет, открываются архивы, можно увидеть докладную записку с соображениями Жукова и страться трезво судить об истории своей страны. А еще можно немного иногда думать головой. Далеко не все удалось списать на проигравшую сторону, Катынь, к примеру, не удалось.

>А что касается Европы - то у нее был не большой выбор. И советизация - не самое худшее что ее могло ждать :) Насчет выкормыша Гитлера - поспорю, поспорю.. Но проведу диагональ - выкормыш США бин Ладен. За это ведь папочку Буша-младшего не посадят? :))

А давайте не заниматься словоблудием и проведением аналогий. Аналогии нужны читателям потного Вовы, которые не знают слова парабола и многих других слов. Есть доказательства того, что Сталин готовил их фашистской Германии ледокол Мировой Революции? Есть доказательства того, что оккупация Западной Украины и Западной Белоруссии - это первый шаг к оккупации Европы? Наконец, есть доказательства того, что В июле 1941-го СССР планировал напасть на Германию?

>>Вот что знaчит "рeзун прaв". Что в этом плохого?
>
>Абсолютно ничего. А Англия и Франция начала войну с целью "демократизации". У каждой страны - свои цели.

Они вступили в войну в соответствии с договором о взаимопомощи. Никаких идей демократизации они невынашивали. Тогда и слова-то такого не было.

И. Кошкин
От stepan
К И. Кошкин (19.09.2001 23:21:13)
Дата 20.09.2001 06:50:56

Re: "Спросите вы...

>А давайте не заниматься словоблудием и проведением аналогий. Аналогии нужны читателям потного Вовы, которые не знают слова парабола и многих других слов. Есть доказательства того, что Сталин готовил их фашистской Германии ледокол Мировой Революции? Есть доказательства того, что оккупация Западной Украины и Западной Белоруссии - это первый шаг к оккупации Европы? Наконец, есть доказательства того, что В июле 1941-го СССР планировал напасть на Германию?

Как то уже привычно стало называть операцию ввода войск в западную украину и белоруссию аккупацией, вроде как кусок Польши оттяпали. Я вот там родился и у нас как-то не принято эти земли польскими считать, даже среди поляков, которых много среди населения. А полянизацию населения поляки проводили, преподавание в школе было только на польском при большинстве белорусского населения, не такие они пушистые, если подворачивается возможность чего урвать. Ангелы вобще редко в природе встречаются.

Степан
От Cliver
К И. Кошкин (19.09.2001 23:21:13)
Дата 19.09.2001 23:25:06

Не считайте меня резунистом (c)

День добре!

Я выразил мнение о том, что коли нельзя переубедить долбанутого/ую в том, что Резун не прав - давайте убедим что он прав но в этом ничего плохого нет :)

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

И не надо меня клевать....
От И. Кошкин
К Cliver (19.09.2001 23:25:06)
Дата 19.09.2001 23:29:38

Нет, так нельзя.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>День добре!

>Я выразил мнение о том, что коли нельзя переубедить долбанутого/ую в том, что Резун не прав - давайте убедим что он прав но в этом ничего плохого нет :)

Если не удается переубедить, нужно повернуться к нему спиной. Можно, если он не в меньшей весовой категории, назвать в лицо безродным подонком и этим ограничиться.

>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>И не надо меня клевать....

Да мы разве клюем? Мы мочим остро отточенным клювом совсем насмерть)))

И. Кошкин
От Игорь Куртуков
К Cliver (19.09.2001 22:37:28)
Дата 19.09.2001 22:45:17

Re: У-тю-тюсеньки...

>>Вот что знaчит "рeзун прaв". Что в этом плохого?
>
>Абсолютно ничего.

Плохо только то, что всe это врaньe. A тaк конeчно...