От Петров Борис
К Василий(ABAPer)
Дата 04.09.2008 10:14:10
Рубрики Современность; ВВС; Артиллерия;

Вопрос

Мир вашему дому
Хоть когда-то газовыми лазерами мала-мала и занимался (точнее - поведение СО лазера в вакууме), но не настолько "глыбко", чтоб представляьб военную составляющую...
1. Какая мощность нужна для уничтожения:
- истребителя на дальности 20 км скажем?
- наземного объекта типа танк, ЗРК?
2. Распыление аэрозолей как средство борьбы с данным девайсом?

С уважением, Борис
От Василий(ABAPer)
К Петров Борис (04.09.2008 10:14:10)
Дата 04.09.2008 21:48:49

Re: Вопрос

Мое почтение.

>1. Какая мощность нужна для уничтожения:
В течение какого времени?
(из Космическое оружие: дилемма безопасности.- М.Мир,1986)
-для прожига листа алюминия 1г/кв.см 1кДж. (стр.28)
-для преодоления теплозащиты боеголовки МБР
превосходить оценочно 10кДж/кв.см-100МДж/кв.см
!Хороший разброс!
(стр.30)
Но вот что нужно, чтобы убить разные приемники излучения, или инициировать воспламенитель не знаю.


>2. Распыление аэрозолей как средство борьбы с данным девайсом?
Так нужно знать тонкие особенности спектров поглащения/рассеяния аэрозолей и точную длину волну излучения.

По-моему, гораздо интереснее в каждом втором снаряде нести уголковый отражатель.

Всего доброго.
С уважением.
Василий (ABAPer)
От Koshak
К Василий(ABAPer) (04.09.2008 21:48:49)
Дата 04.09.2008 21:55:16

Re: Вопрос

>По-моему, гораздо интереснее в каждом втором снаряде нести уголковый отражатель.

а что мешает в каждом первом? )

>Всего доброго.
>С уважением.
>Василий (ABAPer)
От Никита Каменский
К Петров Борис (04.09.2008 10:14:10)
Дата 04.09.2008 16:01:04

Re: Вопрос

>1. Какая мощность нужна для уничтожения:
>- истребителя на дальности 20 км скажем?

1МВт в течении от силы десятков секунд с высоты 10 км и на дальности 300 км полагают достаточным для уничтожения ОТР на маршевом участке.

Можете попробовать пересчитать в Ваши условия :)

>- наземного объекта типа танк, ЗРК?

Танку, думаю, надо очень много мегаватт в любых условиях :)) А вот какие-нибудь "открытые" ПУ ЗРК, например, могут быть вполне уязвимы и для 100КВт на паре десятков км...

>2. Распыление аэрозолей как средство борьбы с данным девайсом?

Против порядков мощности планируемых для обсуждаемых девайсов, все эти аэрозоли, отражающие покрытия и т.п. малоэффективны...

Ну а JHPSSL, насколько я понимаю, предназначен для работы почти "в упор". Его основная задача - защита от КР всех сортов, мин, снарядов и прочего артдобра. Ну и возможность пожечь чего-нибудь небронированное с воздуха тоже предполагается...
От ABM
К Никита Каменский (04.09.2008 16:01:04)
Дата 05.09.2008 09:28:30

Re: Вопрос

>Ну а JHPSSL, насколько я понимаю, предназначен для работы почти "в упор". Его основная задача - защита от КР всех сортов, мин, снарядов и прочего артдобра. Ну и возможность пожечь чего-нибудь небронированное с воздуха тоже предполагается...

С планером (но не БЧ) ПКР понятно, но снаряды и мины предполагают довольно толстую стальную рубашку, неужели и ее прожгут?
От Никита Каменский
К ABM (05.09.2008 09:28:30)
Дата 05.09.2008 16:07:07

Прожгут может и не прожгут, а вот локально нагреют очень неслабо.

Вследствии чего "начинка" девайса махом взрывается.

"Магический" рубеж как раз и проходит в районе 100КВт мощности и секунд непрерывного излучения.
От Claus
К Никита Каменский (05.09.2008 16:07:07)
Дата 08.09.2008 10:49:47

Так ведь снаряды то вращаются - на одну точку лазер не наведешь. (-)
От PQ
К Никита Каменский (04.09.2008 16:01:04)
Дата 04.09.2008 17:27:05

У нас ведь тоже такое было...

Были машины на шасси 2С3 и "Мсты".
От Никита Каменский
К PQ (04.09.2008 17:27:05)
Дата 04.09.2008 18:21:41

Твердотельный, 30КВт и 5 минут ? Ню-ню...

Вот какой-нибудь газодинамический, до 100КВт и на доли секунды вполне мог быть. Ну так у кого таких не было...
От SerB
К PQ (04.09.2008 17:27:05)
Дата 04.09.2008 17:35:15

А поподробнее? Я только на базе "Урагана" фотку видел, ЕМНИП мегаватт (-)
От 123TRF
К SerB (04.09.2008 17:35:15)
Дата 05.09.2008 06:55:15

Re: Присоединяюсь

У нас лазерами баловались во Владимере, на Балхаше говорили был полигон, но точно ничего не знаю.
Думаю из-за воздуха наземные лазеры всегда будут иметь 3-7км радиус действия, но этого хватает выше крыши для очень многих задач, и будет очень плохо если РФ не развивает это направление
От SerB
К 123TRF (05.09.2008 06:55:15)
Дата 05.09.2008 11:14:46

тут как-то постили темы госзаказов официальные

Приветствия!

Мощные химлазеры
разрабатывает "Энергомаш".
Подозреваю, на базе газогенератора и ТНА РД-180

Удачи - SerB