самолет на фотографии ну никак не похож на штурмовик или нечто способное обрабатывать поверхность на бреющем полете в 50м от земли - или вы предпологаете использование пистолетного патрона ТТ (пусть даже и боолее мощного чем para9mm) для выстрела из пистолета-пулемета с БОЛЬШОЙ высоты? эдак с 3 000 м? это попросту несерьезно... убойная сила будет ничтожна. кроме того - какой боезапас в этой бандре? если стрельба велась порядно - то плотность огня ничтожна в силу огромного рассеивания; если сразу залпом всего устройства - то не хватило бы на приличную обработку цели, притом короткими очередями чтобы стволы не перегрелся. и 70 патронов ТТ на ствол слишком мало для самолета.
>самолет на фотографии ну никак не похож на штурмовик или нечто способное обрабатывать поверхность на бреющем полете в 50м от земли
Штурмовая модификация Ту-2. Кроме того были варианты с крупнокалиберными пушками (до 75 мм). Смотри Шаврова, там это все описано. Так что не шутка.
>- или вы предпологаете использование пистолетного патрона ТТ (пусть даже и боолее мощного чем para9mm) для выстрела из пистолета-пулемета с БОЛЬШОЙ высоты? эдак с 3 000 м?
Нет, метров так с 30-ти. А на самолет дополнительная броня ставилась (по сравнению с обычным бомбером).
>это попросту несерьезно... убойная сила будет ничтожна. кроме того - какой боезапас в этой бандре?
Вот в чем вся и бяка :( - затрахаешься магазины набивать.
>если стрельба велась порядно - то плотность огня ничтожна в силу огромного рассеивания; если сразу залпом всего устройства - то не хватило бы на приличную обработку цели, притом короткими очередями чтобы стволы не перегрелся. и 70 патронов ТТ на ствол слишком мало для самолета.