От Дервиш
К Saboteur
Дата 19.09.2001 05:07:41
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

ну вы очень упорны:)))

>>>Как-раз их и будут использовать в максимальных количествах.
>>смысла нет
>Да есть он, есть. :) Конкретно F-117, конкретные талибы сбить не смогут. Т.к. не увидят его ночью. Зато он их увидит.
============================================================================================
Знаете ли . Дело в том что и Ф-15 и Ф-16 и Ф/А-18 могут летать ночью не хуже чем Ф-117 а даже и гораждо лучше. есть у них такой всепогодно обзорный прицельный комплекс LANTIRN. Да что там амы наши в 80х летали ночью постоянно над афганом и наносили удары , был такие у нас приборчики типа ПрНК-23м и САУ-23Б1. Долбали духов ночью. И никто их не видел потому как у афганцев радаров не было:))) Их и сейчас у них нет , ну может есть парочка так их вынесут мгновенно первым же ударом только они заработают.:)


>> Как и любой другой хайтек. Именно по-причине безнаказанности. Это же вам не сербия, с грамотными солдатами и Су-27/Миг-29 стоящими на вооружении.
>>В сербии не было су-27. а миг -29 было не более 20 машин.
>Ну неважно. Миг-и были? Были. А у талибов вообще ничего нет.

Хе Хе. Есть таки у талибов МиГи. Не двадцать девятые конечно но двадцать первые есть.
Так что если они добегут до самолетов то честно погибнут в воздуше , не добегут их амы накроют на земле:)))


>>Ну нет в Афгане радаров. Там любая тактическая авиация не опускающаяся менее 5000м будет в безопасности. В Афгане были очень малые потери фронтовой авиации. а для ударов Ф-15 куда лучше чем эта углепластиковая тихоходная неповоротливая машина.
>>только это мимо. вот если и когда амы войдут в Афган сухопутными частями то им понадобится отнють не тактическая а штурмовая авиация. Посмотрим что они предпримут.
>
>Будут по-ночам запускать стелсы. Что им ещё делать?

;-)))))))) Учите матчасть:)))))
От Saboteur
К Дервиш (19.09.2001 05:07:41)
Дата 19.09.2001 05:45:11

Ну дык! ;-)

>Знаете ли . Дело в том что и Ф-15 и Ф-16 и Ф/А-18 могут летать ночью не хуже чем Ф-117 а даже и гораждо лучше. есть у них такой всепогодно обзорный прицельный комплекс LANTIRN. Да что там амы наши в 80х летали ночью постоянно над афганом и наносили удары , был такие у нас приборчики типа ПрНК-23м и САУ-23Б1. Долбали духов ночью. И никто их не видел потому как у афганцев радаров не было:))) Их и сейчас у них нет , ну может есть парочка так их вынесут мгновенно первым же ударом только они заработают.:)

Ладно, согласен. Но последний аргумент Вы не опровергнете. Амерам нужна "победа". Желательно без кавычек, но в случае провала и такая сойдёт. Поэтому F117 может полетать кругами возле афгана, а потом СМИ раструбят, как это круто, новейшие самолёты со стэлсом - "производство США, однака". Я почти уверен в этом.

>>Ну неважно. Миг-и были? Были. А у талибов вообще ничего нет.
>
>Хе Хе. Есть таки у талибов МиГи. Не двадцать девятые конечно но двадцать первые есть.
>Так что если они добегут до самолетов то честно погибнут в воздуше , не добегут их амы накроют на земле:)))

А мне их не жаль. :)

>>
>>Будут по-ночам запускать стелсы. Что им ещё делать?
>
>;-)))))))) Учите матчасть:)))))

Ладно. Тогда томагавки. :)
От Поручик Баранов
К Saboteur (19.09.2001 05:45:11)
Дата 19.09.2001 09:21:29

Вылет F-117 в десять раз дороже, чем F-15E

Добрый день!

Американцы денежки считать умеют.

С уважением, Поручик
От Banzay
К Поручик Баранов (19.09.2001 09:21:29)
Дата 19.09.2001 11:59:29

Угу а F-15E на треть дороже чем F111 (-)
От Поручик Баранов
К Banzay (19.09.2001 11:59:29)
Дата 19.09.2001 12:00:29

Вылет или самолет?

Добрый день!

Уточните, плз

С уважением, Поручик
От Banzay
К Поручик Баранов (19.09.2001 12:00:29)
Дата 19.09.2001 12:38:54

Стоимость вылета авиакрыла без учета БК (-)
От Поручик Баранов
К Banzay (19.09.2001 12:38:54)
Дата 19.09.2001 13:39:33

Re: Стоимость вылета...

Добрый день!

Это немного странно, потому что приходилось читать, что F-111 САМЫЙ дорогой в обслуживании истребитель-бомбардировщик, принятый на вооружение до F-117.

С уважением, Поручик