>>Зачем на Т-10 повторили форму носовой части "щучий нос" от ИС-3? Ведь по результатам испытаний 1946 г. прочность такой конструкции себя не оправдала?
>Подобная форма позволяла сэкономить около тонны веса.
Наоборот положить около лишней тонны
(по крайней мере так говорит "расчет и конструкция танков")
Суммарная площадь лобовой плиты увеличивается
>>>Зачем на Т-10 повторили форму носовой части "щучий нос" от ИС-3? Ведь по результатам испытаний 1946 г. прочность такой конструкции себя не оправдала?
>>Подобная форма позволяла сэкономить около тонны веса.
>
>Наоборот положить около лишней тонны
>(по крайней мере так говорит "расчет и конструкция танков")
>Суммарная площадь лобовой плиты увеличивается
Зато сокращается площадь боковых плит корпуса. Подобное решение позволяло сократить молоиспользуемое пространство в скулах корпуса.
Следует учитывать, что на тех танках, где подобные решения применялись разница в толщине (удельного веса) бронезащиты лба и бортов была невелика.
>С уважением Евгений
Рабочий.