От VIM
К Дервиш
Дата 03.09.2008 12:48:30
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Грузинские снайпера

>Разговаривал с человеком в теме , на днях приехал из ЮО.
Вокруг любого конфликта немедленно начинает волнами распространяется типичный аромат домыслов и слухов: крутые снайпера, «белые колготки», негры, суперспецназ, «чёрные крылья», «серые волки» и прочая хренотень. При этом особо живописны рассказы «очевидцев». Все трахают моск обывателя так, что просто живого места не остаётся.
А «рядовой пехотный Ваня» (с) для СМИ и сетевых ресурсов неинтересен: крутости в нём никакой, на рояле не играет, пьёт спирт, говорит на матерно-русском, не слишком жалует начальство, немножко ленив и не совсем образован, житейски хитёр и себе на уме. Но именно он выигрывает войны несмотря ни на что.
От VIM
К VIM (03.09.2008 12:48:30)
Дата 03.09.2008 22:18:22

История из жизни, ткскз

Навеяло "снайперами"... О военной хитрости
Думаю, все представляют, как очень нудно бегать по утрам на физзарядку, наматывая за службу несметное кол-во кругов вокруг гарнизона.
И вот "два бойца" (с) придумали простой способ как этого избежать. Они примастрячили деревянную лестницу и каждое утро вместо зарядки – на плечо и вперёд. Изредка попадавшиеся навстречу комбат или ротный видят ,что бойцы с лестницей и, соответственно, при деле — НЕТ ВОПРОСОВ!
НШ полка первым за почти ДВА ГОДА осмелился :) их спросить, чем бойцы занимаются и разоблачил "пермяков".
От ВикторК
К VIM (03.09.2008 22:18:22)
Дата 03.09.2008 23:29:55

Re: История из...

Мне еще рассказывали об армейской хитрости.
Получив задачу на выполнение грязной или утомительной работы, нужно попасться на глаза более старшему начальнику. Увидев болтающегося без дела солдата он тут же озадачивает его чем то другим. Что автоматически отменяет первую задачу, а вторая с большой долей вероятностьи будет менее пыльная

С уважением Виктор
От Тезка
К VIM (03.09.2008 22:18:22)
Дата 03.09.2008 22:27:47

Передвигаться по части с пустым ведром крайне полезно (-)
От Исаев Алексей
К VIM (03.09.2008 12:48:30)
Дата 03.09.2008 16:45:47

Это слоган для политзанятий

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А «рядовой пехотный Ваня» (с) для СМИ и сетевых ресурсов неинтересен: крутости в нём никакой, на рояле не играет, пьёт спирт, говорит на матерно-русском, не слишком жалует начальство, немножко ленив и не совсем образован, житейски хитёр и себе на уме. Но именно он выигрывает войны несмотря ни на что.

Указанные свойства «рядовой пехотный Ваня»(с) это ограничитель для ведения операций. Таких солдат нужно больше, технику для них приходится делать проще(соответственно ее опять же нужно больше в штуках) линии снабжения соответственно толще. Результат в итоге скромнее, чем с солдатами лучшего качества. Т.е. нужно не умильную слезу пускать, а осознавать проблемы «рядовой пехотный Ваня»(с) и прилагать все усилия для их устранения.

С уважением, Алексей Исаев
От sap
К Исаев Алексей (03.09.2008 16:45:47)
Дата 04.09.2008 09:35:25

Re: Это слоган...

>Указанные свойства «рядовой пехотный Ваня»(с) это ограничитель для ведения операций. Таких солдат нужно больше, технику для них приходится делать проще(соответственно ее опять же нужно больше в штуках) линии снабжения соответственно толще.

Зато, извиняюсь за цинизм, доступного материала, для подобных кадрова на порядок, а то и более больше, чем для супер-пупер терминаторов.
И основной состав практически всех армий составляют именно подобные кадры. Даже образцовая для кабинетных полководцев армия США, это не потенциальные студенты МТИ и Гарварада, а в основном выходцы из сельских или депресивных промышленных районов, часто с трудом перешагнувшие планку "функциональной грамотности" (то есть читать и писать, хоть с трудом, но может) (а лет 15 назад и ранее - бывало и не перешагнувшие), которые не льготы для колледжа отрабатывают, а максимум право работы деревенским полицейским или охраником в офиссе.
От А.Погорилый
К Исаев Алексей (03.09.2008 16:45:47)
Дата 03.09.2008 21:01:26

Re: Это слоган...

>>А «рядовой пехотный Ваня» (с) для СМИ и сетевых ресурсов неинтересен: крутости в нём никакой, на рояле не играет, пьёт спирт, говорит на матерно-русском, не слишком жалует начальство, немножко ленив и не совсем образован, житейски хитёр и себе на уме. Но именно он выигрывает войны несмотря ни на что.
>Указанные свойства «рядовой пехотный Ваня»(с) это ограничитель для ведения операций. Таких солдат нужно больше, технику для них приходится делать проще(соответственно ее опять же нужно больше в штуках) линии снабжения соответственно толще.

Да не в том проблема, что кто-то считает, что рядовым должен быть тупой увалень с начальным образованием, плохообученный. Так считающих, я полагаю, здесь нет.

А в том, что у военных есть своя специфика. И "тонких художественных натур", так любимых интеллигенцией, среди них практически не водится.
И от "интеллиентского идеала" военный всегда отличается именно в сторону близости к описанному выше.

Плюс "обычных военных" очень много. А "журнализм" - это погня за сенсациями, редкостями. "Сенсация - это не когда собака укусила человека, а когда человек укусил собаку".

Хотя войны выигрываются (или проигрываются) именно этими, массовыми, обыкновенными солдатами.
От VIM
К Исаев Алексей (03.09.2008 16:45:47)
Дата 03.09.2008 17:42:08

Re: Это констатация факта

И более того, при нынешних военных зряплатах к представленному облику стремительно приближается младше-средний офицерский состав.
Например, чтение рапортов сегодняшних младших офицеров приводит к печальным размышлениям о степени грамотности и безысходности борьбы авторов с логикой.
От Iva
К Исаев Алексей (03.09.2008 16:45:47)
Дата 03.09.2008 16:52:26

Re: Это слоган...

Привет!

>Указанные свойства «рядовой пехотный Ваня»(с) это ограничитель для ведения операций. Таких солдат нужно больше, технику для них приходится делать проще(соответственно ее опять же нужно больше в штуках) линии снабжения соответственно толще. Результат в итоге скромнее, чем с солдатами лучшего качества. Т.е. нужно не умильную слезу пускать, а осознавать проблемы «рядовой пехотный Ваня»(с) и прилагать все усилия для их устранения.

Так для этого нужен слом в мозгах всех - руководства страны, армии, народа.

Для этого нужна армия, которая будет учиться воевать, а не обеспечивать максимальное количество генеральских должностей.
А пока армия будет строиться по принципу побольше и пусть ломом плац подметают - все разговоры про приложение всех усилий останутся слоганами для политзанятий.

Владимир
От Андю
К VIM (03.09.2008 12:48:30)
Дата 03.09.2008 13:22:05

Ре: Грузинские снайпера

Здравствуйте,

>А «рядовой пехотный Ваня» (с) для СМИ и сетевых ресурсов неинтересен: крутости в нём никакой, на рояле не играет, пьёт спирт, говорит на матерно-русском, не слишком жалует начальство, немножко ленив и не совсем образован, житейски хитёр и себе на уме. Но именно он выигрывает войны несмотря ни на что.

"Не всегда"(c). С описанным вами "багажом" (и только) "он", скорее всего, всё профукает при столкновении с мало мальски натасканным и вооружённым "партнёром"-НЕпапуасом. ПМСМ. Это не абреков по кавказским горам гонять, да и то, с переменным успехом.

Всего хорошего, Андрей.
От А.Погорилый
К Андю (03.09.2008 13:22:05)
Дата 03.09.2008 15:31:31

Ре: Грузинские снайпера

>>А «рядовой пехотный Ваня» (с) для СМИ и сетевых ресурсов неинтересен: крутости в нём никакой, на рояле не играет, пьёт спирт, говорит на матерно-русском, не слишком жалует начальство, немножко ленив и не совсем образован, житейски хитёр и себе на уме. Но именно он выигрывает войны несмотря ни на что.
>
>"Не всегда"(c). С описанным вами "багажом" (и только) "он", скорее всего, всё профукает при столкновении с мало мальски натасканным и вооружённым "партнёром"-НЕпапуасом. ПМСМ. Это не абреков по кавказским горам гонять, да и то, с переменным успехом.

Эти свойства имеют к военному успеху (или неуспеху) не большее отношение чем цвет волос или глаз.
А вот к тому, что этот контингент неинтересен журналюгам - прямое.

Тем не менее характерно это для солдат (массовых подразделений, в частности любой пехоты) в любой армии.
В немецком солдатском сленге, например, есть словечко "тема1" - это когда о бабах и сексе треплются. Не зря оно именно "1".
От Андю
К А.Погорилый (03.09.2008 15:31:31)
Дата 03.09.2008 15:46:17

Ёлки-палки, вы мне просто глаза открыли! Вспотел и не знаю, куда глаза деть. :-/ (-)
От U235
К Андю (03.09.2008 13:22:05)
Дата 03.09.2008 13:42:32

Ре: Грузинские снайпера

>"Не всегда"(c). С описанным вами "багажом" (и только) "он", скорее всего, всё профукает при столкновении с мало мальски натасканным и вооружённым "партнёром"-НЕпапуасом. ПМСМ. Это не абреков по кавказским горам гонять, да и то, с переменным успехом.

А ты иностранных солдат-профессионалов видел? Точно такие же "нигга-браза" и охламоны, как и наши, только экипированы чуть лучше. В пехоте везде далеко не гиганты мысли служат :-) Да и не только в пехоте. Довелось мне в нашем портовом городе и американских и французских и других западных военных моряков наблюдать. Точно так же рядовые моряки выглядят как набранная где-то в бедных в кварталах гопота и лица у них особо интеллектом не обременены. Да и ведут они себя в городе совершенно одинаково: нажираются до поросячьего визгу в кабаках, да снимают проституток. В лучшую сторону от них отличаются как раз азиаты и индусы. Вот эти всегда цивильно и дисциплинированно держатся.
От Андю
К U235 (03.09.2008 13:42:32)
Дата 03.09.2008 13:55:10

Видел немного. (+)

Здравствуйте,

>А ты иностранных солдат-профессионалов видел? Точно такие же "нигга-браза" и охламоны, как и наши, только экипированы чуть лучше. В пехоте везде далеко не гиганты мысли служат :-) Да и не только в пехоте. Довелось мне в нашем портовом городе и американских и французских и других западных военных моряков наблюдать. Точно так же рядовые моряки выглядят как набранная где-то в бедных в кварталах гопота и лица у них особо интеллектом не обременены. Да и ведут они себя в городе совершенно одинаково: нажираются до поросячьего визгу в кабаках, да снимают проституток. В лучшую сторону от них отличаются как раз азиаты и индусы. Вот эти всегда цивильно и дисциплинированно держатся.

Всё вами написанное не говорит о достаточности качеств вроде "нажрался и трахнулся" для "статуса" некоего воина, "выигрывающего войны". Я бы даже сказал, что к умению "выигрывать", они имеют сильно опосредованное отношение, если речь идёт о массовом, рядовом личном составе.

И давайте общаться, пож-та, на "вы". Чтобы без обид. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От PQ
К VIM (03.09.2008 12:48:30)
Дата 03.09.2008 13:15:06

Re: Грузинские снайпера

>>Разговаривал с человеком в теме , на днях приехал из ЮО.
>Вокруг любого конфликта немедленно начинает волнами распространяется типичный аромат домыслов и слухов: крутые снайпера, «белые колготки», негры, суперспецназ, «чёрные крылья», «серые волки» и прочая хренотень. При этом особо живописны рассказы «очевидцев». Все трахают моск обывателя так, что просто живого места не остаётся.
>А «рядовой пехотный Ваня» (с) для СМИ и сетевых ресурсов неинтересен: крутости в нём никакой, на рояле не играет, пьёт спирт, говорит на матерно-русском, не слишком жалует начальство, немножко ленив и не совсем образован, житейски хитёр и себе на уме. Но именно он выигрывает войны несмотря ни на что.

В десятку))))