От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев
Дата 18.09.2001 14:50:14
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Оребрения в...

>Оребрение не видно вследствие низкого качества фото.

ДСного оребрения трудно не заметить. Тогда и пальцы были бы не видны. :-)

>Еще видны характерные для ДС:
>- сход ствола "на конус"

Воображения его представить не хватает.

>- видимая рукоятка оттопырена в сторону, а не симметрична по центру ствольной коробки (ка должно быть у ШКАС)

А она на Шпитальном часом не "заваливается"(дома надо посмотреть Благонравова).

>- ствольная коробка в месте стыковки со стволом скруглена (вид "в торец")

М-м, о чем это? О лентоприемнике?

>- ну и газоотводный механизм - очевидно (самопальные сошки - "лишняя сущность")

Как и отвинченый пламегаситель. :-)
От СОР
К Исаев Алексей (18.09.2001 14:50:14)
Дата 18.09.2001 15:34:25

Какие пальцы! Их веером делать ненадо)))





>ДСного оребрения трудно не заметить. Тогда и пальцы были бы не видны. :-)

Ну куда денутся пальцы, между ребрами пролезут? Под углом на такой фотографии оребрения заметно небудет.

>Еще видны характерные для ДС:
>- сход ствола "на конус"

>Воображения его представить не хватает.

Однако вашей фантазии хватает что бы увидеть сошки ДП или ДТ на ШКАСЕ)))))))))))
От Исаев Алексей
К СОР (18.09.2001 15:34:25)
Дата 18.09.2001 15:39:08

Воображение только вредит анализу :-))

Короче говоря еще раз:
а)Оребрения не видно, хотя хорошо видны ленточки крепления сошек.
б)отвинченый пламегаситель - умножение сущностей
в)мушка рядом с ДСной не лежала.
г)второй рукоятки не просматривается.

Главное не додумывать того, чего на фотке нет. Ну а вообще Михаил Николаевич прав - фотка плохого качества. ИМХО больше всего ЭТо похоже на ШКАС. На ДС - гораздо меньше.