>нормално, американцы, изралетяни да и наши воюют
У израильтян другая компоновка танка. У американцев в городах тактическое использование не как у штурмСАУ, а как у сильнобронированного средства усиления.
>так есть БМПТ
БМПТ не имеет возможности пулять тяжёлые артснаряды, и сделана, опять же, для чистого поля и танкового боя.
>тоесть серавно КАЗ преминяется, может тогда и задняя и бокавая проекция тоже?
Нет. Задняя и боковая проекция, прикрытые КАЗ -- это смерть своей пехоты вокруг.
>а как их бронировать?
Выносить камеры, в частности.
>Дрозд действует против "подкалиберных ломиков"?
Да, и Арена тоже. Плохо, но лучше, чем никак.
>125 мм танковая пушка с АЗ.
Зачем? Малоресурсная дорогая длинная дрына с совершенно недостаточными углами возвышения, не имеющая в БК нормальных ОФ.
>как танки прикрывали друг друга до изобретения оптоволокна?
Пехотой посередине и танкодесантниками, в первую очередь.
>Некакой фантастики, танки с современными средствами коммуникации и хорошо обучеными экипажами некуда не потеряются.
Проблема в экипажах была, есть и, похоже, будет :(
>а на все это крупнокалиберное великолепие есть пример "Ахзарита" - в базе вообще 3 МАГа (зато скорость реакции оченно высока), или "Намеры".
Ахзарит -- не штурмтанк, а разновидность БМПТ/БТРТ. Мы же (см. выше) обсуждали штурмтанк/штурмСАУ, предназначенные для действия непосредственно в "зоне повышенной захламленности". Ахзарит, к тому же, работает в паре с Меркавой -- а здесь, скорее, БТРТ должен работать в паре с такой машиной.