От Саня
К Вадим Жилин
Дата 17.09.2001 15:30:19
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Песня про...


>Приветствую Вас.

>>Почему Кувейт?
>
>Тов.Рю прав. А еще потому, что нефтеносный.
Так куда всё-таки он попадает? Или на что?


>Ага, а нефтеносные страны Ближнего востока, блин, прям измучились :-)). Надо же, цена за барель на 15-25 % упадет, как же мы будем зарплату нефтянникам платить, а зарплата упадет - как же мы будем зарплату учителям и пенсию пенсионерам платить. Сорри за стеб.

Не в этом дело. Сократится потребление нефти. Может очень резко. Будет кризис. Товары, поставляемые в эти страны резко поднимутся в цене, их станет гораздо меньше. Зачем нефтедолларовым странам вспышка нестабильности - они в этом не заинтересованы. И наиболее не заинтересованы в том, что выход из кризиса (как это уже было) будет сопровождаться падением их доходов в связи с изменениями в технологиях. Возможно и резким. Разве будут рисковать такими вещами государства, единственным источником дохода которых является нефть?


>Если серьезно, то имхо ближневосточные страны интересует только конкуренция. А на кризис, связанный с дорожанием нефти им посрать. Поймите, если цена за барель будет 35-40 грина, то у нефтеносных стран ближнего востока будет головная боль не из-за того, что сократится промышленное производство у стран-потребителей, а из-за того, что страны, имеющие более "дорогие" месторождения начнут щекотиться и репу чесать. А Россиия здесь - "пазишн намбр ван"!
1. См. выше.
Россия И ТАК может в увеличить добычу нефти. Без задействования дорогих месторождений и бурения.Мешает этому состояние нашей экономики и неразвортливость тех же алекперовых, которым и так денег хватает.

>>И к тому же это некому делать - весь наш поделённый частный ТЭК сидит на рентабельной нефти, а от добра добра не ищут.

>Сами же сказали на "рентабельной". Повторюсь, что её рентабельной может и поприбавиться, ежели цена за барель на 35 грина уравновесится.

Гораздо проще газ продавать. Что, кстати, в реальности и случится, если что-то такое реализуется.



>Песня про зайцев (с):
>Речь идет о влиянии в регионе. Афганистан, Пакистан, Ирак, Иран, Кувейт. Возможно С.Аравия, ОАЭ. Это может быть долгосрочной программой яшек. Сами понимаете, я высказываю ИМХО.


Да, только С Ираком и Ирано не выйдет, Саудия Кувейт и ОАЭ и так под влиянием по самые помидоры. А население всех этих стран при попытках усилить влияние станет только злее. Так что мало что из этого получится. В любом случае хуже, чем было.


С уважением
С
От reinis
К Саня (17.09.2001 15:30:19)
Дата 17.09.2001 16:40:37

Tak ved' Saudija

ужe обявилa, что поможeт aмeрикe нeфтю eсли что, и думaю рeзон, что они союзник Aмeрики нe сaмий влйиятeльний в eтом случaйe был.

рeинис
От Поручик Баранов
К Саня (17.09.2001 15:30:19)
Дата 17.09.2001 15:48:21

Нечего продавать...

Добрый день!

>Гораздо проще газ продавать. Что, кстати, в реальности и случится, если что-то такое реализуется.

А вот это вряд ли. Хотя по запасам газа мы на 1-м месте в мире, газовый баланс ВНУТРИ страны в последние годы не наполнен. Экспорт поддержать уже нечем, ибо это усилит внутренний энергетический кризис.

Сказывается 10-летнее отсутствие вливаний в инфраструктуру газодобычи со стороны Газпрома и запрет на экспорт российского газа для частных компаний.

Т.е. газ, с одной стороны, есть, его пока еще МНОГО, но резервов для быстрого увеличения экспорта нет никаких.

С уважением, Поручик
От Саня
К Поручик Баранов (17.09.2001 15:48:21)
Дата 17.09.2001 15:55:14

Re: Нечего продавать...


>Т.е. газ, с одной стороны, есть, его пока еще МНОГО, но резервов для быстрого увеличения экспорта нет никаких.

Дык и с дополнительной нефтью то же самое. А насчёт увеличения Экспорта, так Газпрому это просто проще сделать, чем нефтяным компаниям. Поэтому из двух зол. А не то что сели и полетели.

С уважением
С
От Поручик Баранов
К Саня (17.09.2001 15:55:14)
Дата 17.09.2001 15:58:06

Чем проще?

Добрый день!


>Дык и с дополнительной нефтью то же самое. А насчёт увеличения Экспорта, так Газпрому это просто проще сделать, чем нефтяным компаниям. Поэтому из двух зол. А не то что сели и полетели.

Чем проще? На порядок СЛОЖНЕЕ.
Если на пальцах, то нефть можно и в цистернах возить, по Ж/Д. Газ - либо сжижать (ОЧЕНЬ дорого всегда), либо по трубе (очень долго и дорого строить). Ну, и сама добыча газа требует огромных вложений в инфраструктуру Заполярья.

С уважением, Поручик