От Леонид
К М.Старостин
Дата 17.09.2001 01:10:04
Рубрики Современность;

Это Бен Ланден

бедный? Или другие заказчики?

>А кто что думает по поводу такого мнения, что корни терроризма на самом деле - в вопиющей разнице между богатыми и бедными странами ?

>Из этого мнения, как мне кажется, растет такой вывод - нужен некий глобальный план Маршалла по ликвидации бедности во всех этих странах. Вот только вопрос - а нужен ли он будет руководителям этих стран и нужна ли жителям этих стран сопутствующая этому плану чуждая им западная идеология? Хотя если события пойдут таким образом, то человечеству для сохранения мира придется в проблемных странах наводить порядок так, как это было в Японии в 1945-м.
От Мазут
К Леонид (17.09.2001 01:10:04)
Дата 17.09.2001 01:35:47

Это Бен Ладен-то....

Мир вам,

[bin Laden] > бедный? Или другие заказчики?

А вопрос-то поставлен очень правильно.

Судя по прессе, у бин ладина-то организация не является организацией в нашем обычном представлении... - это, скорее, слабо-связанная коалиция маленьких организаций, которые сегодня считают, что им выгодно работать вместе.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/americas/newsid_1544000/1544534.stm
Бин ладин, пожалуй, лишь слегка координирует их действия и, разумеется, финансирует - но далеко не всех.
Отсюда, бороться надо с объективными причинами: бедностью и исламским радикализмом. Как? Не знаю.
Ну (в лучшем случае) посадят они ладина на эл. стул - всего-то удовольствия на 2.5 минуты....
Завтра такой же или оч. похожий появится в Юж. Бронксе, не так ли.
Вчера по тв, один аналитик ядовито заметил: "Двое из террористов были в ФБР-ном розыске. При этом они как-то умудрились въехать страну, снимать жилье, арендовать машины, и даже получить пилотские сертификаты. Если ФБР (ЦРУ, АНБ)не может эффективно работать у себя дома, зачем они грозят планами эффективной работы в где-то в другой стране?"

С ув., Мазут
От М.Старостин
К Леонид (17.09.2001 01:10:04)
Дата 17.09.2001 01:21:41

Re: Это Бен...

>бедный? Или другие заказчики?

Руководители-то как раз не бедные. Но вот многочисленные последователи у них как раз появляются там, где людям в силу их бедности нечего терять.
От Venik
К М.Старостин (17.09.2001 01:21:41)
Дата 17.09.2001 02:42:45

Re: Это Бен...

>Руководители-то как раз не бедные. Но вот многочисленные последователи у них как раз появляются там, где людям в силу их бедности нечего терять.

Руководители не бедни и последователи тоже. Тут говорили о захвативших самолеты - многие имеют неплохое западное образование и в принципе могли-бы неплохо жить даже по американским меркам.

Два рассадника терроризма, о которых амеры старются упоминать как можно реже, это Эмираты и Саудовская Аравия. Страны очень даже не бедные. Никакотого сравнения с Афганистаном.

Я думаю дело не столько в богатстве или бедности, сколько в слабости одних и военном могуществе других. Арабский мир попал в прямую зависимость от Запада и особенно от американцев. Даже те редкие богатые арабские страны, а точнее сливки их общества, целиком и полностью зависят от США. Их это чувство бессилия бесит.

Venik
От dys
К М.Старостин (17.09.2001 01:21:41)
Дата 17.09.2001 01:28:05

Распространенная теория. Но неверная.


>Руководители-то как раз не бедные. Но вот многочисленные последователи у них как раз появляются там, где людям в силу их бедности нечего терять.

Какая-то корреляция, конечно, есть, но самые нищие страны - отнюдь не источник террористов. Да к тому же, если вспомнить источники финансирования исламистов, теория окончательно расползается по швам.
От СОР
К dys (17.09.2001 01:28:05)
Дата 17.09.2001 01:42:41

Re: Распространенная теория....



>>Руководители-то как раз не бедные. Но вот многочисленные последователи у них как раз появляются там, где людям в силу их бедности нечего терять.
>
>Какая-то корреляция, конечно, есть, но самые нищие страны - отнюдь не источник террористов. Да к тому же, если вспомнить источники финансирования исламистов, теория окончательно расползается по швам.

Она не расползается, учитывая то источники финансирования не вполной мере имеют ту роль в мире на которую хотят расчитывать. Признать же что в мире есть несправедливость тяжело прежде всего западу.
От dys
К СОР (17.09.2001 01:42:41)
Дата 17.09.2001 02:53:23

Re: Распространенная теория....

>Она не расползается, учитывая то источники финансирования не вполной мере имеют ту роль в мире на которую хотят расчитывать. Признать же что в мире есть несправедливость тяжело прежде всего западу.

Несправедливость всегда была, есть, и всегда будет. А терроризм такого толка бывал далеко не всегда.
Да простой пример: почему ни из России, ни из Югославии подобной заразы не исходит? Или из нищей Африки?

Я хоть с большей частью гумилевских идей и не согласен, но его описание АНТИСИСТЕМЫ очень хорошо подходит к нынешним героям борьбы с Большим Сатаной.
От СОР
К dys (17.09.2001 02:53:23)
Дата 17.09.2001 05:35:38

Re: Распространенная теория....



>Несправедливость всегда была, есть, и всегда будет. А терроризм такого толка бывал далеко не всегда.

Да конечно, но раньше небыло такого лицемерия в политике как сейчас и не было требования к другим странам жить по правилам одной. Стабильность америки держится на том что справедливость или еее видимость действует в отношение большинства жителей США. Так что остается два выхода обеспечить большинству приемлимый уровень, или опустить доканца при этом не показывать и ненавязывать благ цевилизации.

>Да простой пример: почему ни из России, ни из Югославии подобной заразы не исходит? Или из нищей Африки?

Из России неисходит по причине того что у России достаточно легальных средсв добиватся одного из ведущих мест в мире и достаточно вооружения для того что бы ей не диктовали волю в военном отношении покрайней мере на ее территории.

Югославия в нынешнем положение это сломленная страна, она и раньше ниначто не претендовала. Ей просто нет смысла и цели.

>Я хоть с большей частью гумилевских идей и не согласен, но его описание АНТИСИСТЕМЫ очень хорошо подходит к нынешним героям борьбы с Большим Сатаной.

США сами пораждают то что имеет весь мир благодоря им.