От Александр Стукалин
К Вомбат
Дата 14.08.2008 11:59:31
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: Так почему...

>Хотелось бы свести мнения в отдельную ветку, потому что электронная война вещь важная и за ней будущее.

>Почему не было РЭБ?
Возможно оно и было...
Только еще вопрос -- а было ли что давить?...

>1. У нас нет средств РЭБ.
В частях ВВС современных средств РЭБ нет (кое-что только на полигонах).
С наземными станциями РЭБ вопрос темный -- может, и закупалось чего-то...

>2. Не хотели светить то что есть перед заклятыми друзьями.
>3. Не хотели осложнять жизнь гражданским.
Вряд ли...

>4. Она была, но все ее не заметили.
См. пункт №0
От Вомбат
К Александр Стукалин (14.08.2008 11:59:31)
Дата 14.08.2008 12:05:33

Re: Так почему...

>Только еще вопрос -- а было ли что давить?...

Буки и прочие РЛС.
От Юstas из Центра России
К Вомбат (14.08.2008 12:05:33)
Дата 14.08.2008 12:28:56

Re: Так почему...

Привет, Bonjour, Helloy

Вот что сказаал Наговицин :

"Кроме того, по словам генерала, было затруднено ведение фоторазведки из-за большого задымления воздуха после ковровой бомбардировки Цхинвали. Генерал также отметил: "Средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы. --Ред.) применялись, но они у нас еще советские. Поэтому сначала понесли потери. Будем делать выводы".

отсюда: http://www.iraq-war.ru/article/172023



Юstas из центра России
От Александр Стукалин
К Вомбат (14.08.2008 12:05:33)
Дата 14.08.2008 12:14:04

Re: Так почему...

>>Только еще вопрос -- а было ли что давить?...
>+++++++++++++
>Буки и прочие РЛС.

А насколько силен был вообще фактор РЛС?
Сколько их было?
Сколько работало?
Вот говорят -- какие-то подавили... Сколько?... В какой момент и чем?
Непонятно все тут пока...