От И. Кошкин
К NetReader
Дата 16.09.2001 21:44:20
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Если грохнули в лужу...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Вы можете дать прямой ответ на поставленный вопрос? Если да, то я попросил бы Вас это сделать. Если нет, то, пожалуйста, не стоит демонстрировать свою невежливость, изворачиваясь.
>
>Вы, никак, обиделись? Я случайно наступил на "китайский" мозоль? Не стоит, право. Китай, действительно, не светился в прямой организации терактов. В то же время, на словах поддерживая борьбу с терроризмом, он имеет тесные связи и с Хусейном, и с Каддафи, поддерживает и Арафата, и талибов (в частности, воздержался вместе с Малайзией при голосовании в ООН по вопросу санкций, поставлял им оружие). И к Америке он относится сами знаете как. Так что, не все тут однозначно.

...то так и признайте. Количество террористических антиправительственных организаций НАПРЯМУЮ, с публикациями и телерепортажами поддерживаемых США просто зашкаливает. Американские инструкторы работали в Никарагуа, Анголе, да и вообще в Африке, пять лет назад плакали об одном таком, башку сложившем, в Афганистане, Сербии, где с благословления США воевали американские граждане и т. д. ИМХО, пора сделать вывод о причастности Америки к терактам...

И. Кошкин
От NetReader
К И. Кошкин (16.09.2001 21:44:20)
Дата 16.09.2001 23:14:16

Вы, как часто бывает, "спутали ж..у с пальцем"(с)...

А именно, то, что вы называете "терроризмом", амеры называют "борьбой за демократию" (Ангола, Никарагуа, Афган). А то так можно припомнить, кто такой Дудаев, откуда взялся Басаев, где учились хлопцы из ООП, и кто прикармливал RAF, "красные бригады" и т.д. Все это лишний раз подтверждает, что "кто дэвушку ужинает, тот ее и танцует" - к вопросу о заведомой тупиковости "китайского следа".
От И. Кошкин
К NetReader (16.09.2001 23:14:16)
Дата 16.09.2001 23:20:21

Ну что Вы, как правило...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>А именно, то, что вы называете "терроризмом", амеры называют "борьбой за демократию" (Ангола, Никарагуа, Афган). А то так можно припомнить, кто такой Дудаев, откуда взялся Басаев, где учились хлопцы из ООП, и кто прикармливал RAF, "красные бригады" и т.д. Все это лишний раз подтверждает, что "кто дэвушку ужинает, тот ее и танцует" - к вопросу о заведомой тупиковости "китайского следа".

...такие ошибки делаете Вы - все же в Сети чего не напишут. Вы не могли бы указать хотя бы одно террористическое движение, которое бы финансировалось и инструктировалось китайцами?
Вы же, не зная таковых, пытаетесь подустить дымовой завесы и увести беседу.

И. Кошкин
От Змей Сибирский
К И. Кошкин (16.09.2001 23:20:21)
Дата 17.09.2001 08:34:50

Re: легко!


>Вы не могли бы указать хотя бы одно >террористическое движение, которое бы >финансировалось и инструктировалось >китайцами?
>И. Кошкин

Пол Пот - Иенг Сари. Кампучия.
Всех благ,
Змей.
От sap
К Змей Сибирский (17.09.2001 08:34:50)
Дата 17.09.2001 10:09:42

Немного не так.



>>Вы не могли бы указать хотя бы одно >террористическое движение, которое бы >финансировалось и инструктировалось >китайцами?
>
>>И. Кошкин
>
>Пол Пот - Иенг Сари. Кампучия.
>Всех благ,
>Змей.

Красные кхмеры - победившее нацилнально-освободительное движение, революционеры однако ;))).
Да и за пределами Кампучии они почти не отметились.
Сергей