>>Не "интересует ли американцев Кавказ" (а судя по ЦНН таки немножечко интересует?), а "кого избрать верховным главнокомандующим".
>
>И я вас уверяю, что события в Грузии не имеют к етому никакого отношения.
Тото Буш, дурачок престарелый, по пустякам уже который раз выступает. Вы б ему объяснили што ли ;о)
>Более того, именно данная ситуация играет Мк наруку, т.к. победа России потдерживает тезис о необходимости в президенте с военным прошлым, ибо "силы зла наступают".
Э, нет. Этим вы себя опровергаете и подтверждаете мой тезис о том, что события имеют-таки значение для выборов в США.
>На "мы им вставили" далеко не уедеш, когда економика не фантан (прирмер Буш #1). А вот на "наших бьют" - ещё как (пример Рейган против Картера).
Это безусловно обсуждаемо. Часть и немалая, особенно закоренелые республиканцы, будут реагировать именно так. И понятно, сами республиканцы должны так трактовать тему.
>Тото Буш, дурачок престарелый, по пустякам уже который раз выступает. Вы б ему объяснили што ли ;о)
А, я понял - действующий президент не можен зделать заявление по важным военно-политическим вопросам иначе как в связке с выборами. Все ясно.
>Э, нет. Этим вы себя опровергаете и подтверждаете мой тезис о том, что события имеют-таки значение для выборов в США.
Маааааленькое. И только на фоне других, куда более маштабных длай США вопросов. Если вы победила Грузия шансы М. не изменились бы и на 0.5%.
>Это безусловно обсуждаемо. Часть и немалая, особенно закоренелые республиканцы, будут реагировать именно так. И понятно, сами республиканцы должны так трактовать тему.
Да все будут реагировать одинаково. Пугало уже есть - Иран. Россия пойдёт в довесок, если М. удастся создать соответствующюю атмосферу. А не удастся, так никто и не вспомнит, на фоне, скажем, драки о налогооблажения дивидендов с долгосрочных вложений.
>>Тото Буш, дурачок престарелый, по пустякам уже который раз выступает. Вы б ему объяснили што ли ;о)
>
>А, я понял - действующий президент не можен зделать заявление по важным военно-политическим вопросам иначе как в связке с выборами. Все ясно.
Нет. Просто любые выступления в этот период не могут рассматриваться вне связи с выборами.
>>Э, нет. Этим вы себя опровергаете и подтверждаете мой тезис о том, что события имеют-таки значение для выборов в США.
>
>Маааааленькое. И только на фоне других, куда более маштабных длай США вопросов. Если вы победила Грузия шансы М. не изменились бы и на 0.5%.
>>Это безусловно обсуждаемо. Часть и немалая, особенно закоренелые республиканцы, будут реагировать именно так. И понятно, сами республиканцы должны так трактовать тему.
>
>Да все будут реагировать одинаково. Пугало уже есть - Иран. Россия пойдёт в довесок, если М. удастся создать соответствующюю атмосферу. А не удастся, так никто и не вспомнит, на фоне, скажем, драки о налогооблажения дивидендов с долгосрочных вложений.