От А.Никольский
К xab
Дата 15.09.2001 13:10:35
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Re: Теракт. Гипотеза

.
>Допускаю такой вариант, что теракт яввляется грандиозной провакацией, служащей целям стимуляции экономики Штатов

+++++++
Вы просто не понимаете (как и те, кто обвинял Путина во взрывах в Москве) менталитета современных правительств. Это просто исключено. Как и все прочие хитрозадые теории заговора, приводящие к правительству.
С уважением, А.Никольский
От Риноцерус
К А.Никольский (15.09.2001 13:10:35)
Дата 16.09.2001 09:40:53

А если не плоско?

Приветствие всем!

>>Допускаю такой вариант, что теракт яввляется грандиозной провакацией, служащей целям стимуляции экономики Штатов

>Это просто исключено. Как и все прочие хитрозадые теории заговора, приводящие к правительству.

А если не плоско, не примитивно? Допустим раскрывают тергруппу наточенную на МТЦ, и кому-то наверху в ЦРУ приходит потрясная мысль в голову. Тергруппе дозволяется отработать по полной и геройски погибнуть, а купоны стригут совсем не муслимы.

С уважением,
РИноцерус
От А.Никольский
К Риноцерус (16.09.2001 09:40:53)
Дата 16.09.2001 19:29:06

Скорее, их собирались взять и получить орден


>
>А если не плоско, не примитивно? Допустим раскрывают тергруппу наточенную на МТЦ, и кому-то наверху в ЦРУ приходит потрясная мысль в голову. Тергруппе дозволяется отработать по полной и геройски погибнуть, а купоны стригут совсем не муслимы.

>С уважением,
>РИноцерус
+++++++
Тоже маловероятно крайне ИМХО. Зато весьма вероятно что речь идет о проваленной оперативной комбинации - террористы обманули спецслужбы, которые собирались их взять и получить орден.
С уважением, А.Никольский
От Олег К
К А.Никольский (15.09.2001 13:10:35)
Дата 15.09.2001 15:06:20

Re: Теракт. Гипотеза


>.
>>Допускаю такой вариант, что теракт яввляется грандиозной провакацией, служащей целям стимуляции экономики Штатов
>
>+++++++
>Вы просто не понимаете (как и те, кто обвинял Путина во взрывах в Москве) менталитета современных правительств. Это просто исключено. Как и все прочие хитрозадые теории заговора, приводящие к правительству.

Алексей, но вот Березовский ведь приблеженый к правительству был в то время и игру свою вел. Другой вопрос что продул похоже бедолага-лютеранин :)

Почему бы издесь не предположить, что работала какая то финансовая группа. Через подставных лиц создаются не связаные между собой группы, готовятся пилоты. Бааабах.
И кто то кладет несколько миллиардов только на скачках курсов валют и акций. Связующее звено убирается и привет. А те кто на самолетах были могли гибнуть за что угодно, в меру своего понимания. Тут главное скоординировать действия. А найдут не найдут, докажут не докажут скорее всего зависит от того как тщательно скроют единственное связующее звено между группами. И даже если найдут что то доказать будет очень сложно.

проще будет наказать кого выгоднее и эксплуатировать открывшиеся выгоды. Что уже и делается похоже.


http://www.voskres.ru/
От knight777
К Олег К (15.09.2001 15:06:20)
Дата 16.09.2001 23:38:36

согласен с Никольским

Всем, здравствуйте!
Это не правительства, но организация, не работающая на Америку.
Нефть тут тож не причем (как специалист говорю).
С уважением knight777
От Олег К
К knight777 (16.09.2001 23:38:36)
Дата 17.09.2001 01:20:05

Re: согласен с...


>Всем, здравствуйте!
>Это не правительства, но организация, не работающая на Америку.
>Нефть тут тож не причем (как специалист говорю).

Ну причем тут правительство? В США очень сильны всякие горизонтальные связи и потом существует огромное количество людей поработавших во всяких интересных организациях, а теперь делающих свой маленький бизнес.

Не вижу серьезных причин почему бы кое кому не произвестии маленький трам-тарарам и при этом не заработать немного денег.

Вот у нас например гер. Бобков работал на Гусинского, а теперь он что делает? Как деньги зарабатывает. Но у нас такие терракты безсмысленны. потому что на скачках наших курсов много денег не заработаешь, а риск приблизительно одинаковый. Тут же можно огрести кучу бабла, при совершенно небольшом риске.

Я это вообще говорю ни к тому что мне эта версия видится наиболее правдоподобной, просто мир вступил стараними прогрессивного человечества именно в ту фазу когда по словам Маркса общественный характер производства вступает в противоречие с частным способом присвоения результатов труда. И если мы живем в материальном мире, выше которого ничего нет, то я не вижу никаких серьезных возражений исходной марксовой теории.

Вы просто подумайте как заманчиво - копеечный укол иголкой в чувствительное место, вызывает огромные последствия во всем мире. колебания курсов, закрытие бирж, чудовищные потери одних, не готовых к этому, и совершенно неслабые прибыли людей готовых. А?
Если ты такой умный показжи мне твои деньги. Вот кто то и реализовал в практической плоскости избыток своего ума. Теперь ему будет что показать при случае.

http://www.voskres.ru/
От А.Никольский
К Олег К (15.09.2001 15:06:20)
Дата 16.09.2001 19:27:25

Так это не правительство


>Почему бы издесь не предположить, что работала какая то финансовая группа. Через подставных лиц создаются не связаные между собой группы, готовятся пилоты. Бааабах.
>И кто то кладет несколько миллиардов только на скачках курсов валют и акций. Связующее звено убирается и привет. А те кто на самолетах были могли гибнуть за что угодно, в меру своего понимания. Тут главное скоординировать действия. А найдут не найдут, докажут не докажут скорее всего зависит от того как тщательно скроют единственное связующее звено между группами. И даже если найдут что то доказать будет очень сложно.
+++++++
Добрый день, уважаемый Олег!
В существовании такой бизнес-структуры местного происхождения я тоже сильно сомневаюсь - они должны были большие деньги двигать, а это легко заметить.
Но главное-то не в этом - госстурктура это уж точно не могла сделать по своей воле, как говорится,Ю ну может привлекли отставника-эксперта.
С уважением, А.Никольский
От xab
К А.Никольский (15.09.2001 13:10:35)
Дата 15.09.2001 13:23:24

Re: Теракт. Гипотеза


>Как и все прочие хитрозадые теории заговора, приводящие к правительству.

Кстати здесь помоему уже упоминаль Рейхстаг.

>С уважением, А.Никольский
От xab
К А.Никольский (15.09.2001 13:10:35)
Дата 15.09.2001 13:17:33

Re: Теракт. Гипотеза

>Вы просто не понимаете (как и те, кто обвинял Путина во взрывах в Москве) менталитета современных правительств. Это просто исключено.

Поясните пожалуйста, что вы имели в виду.
Чувство ответственности за судьбы людей
или боязнь последствий в случае вскрытия фактов, или же нечто другое.

>С уважением, А.Никольский

С уважением XAB
От Михаил Лукин
К xab (15.09.2001 13:17:33)
Дата 15.09.2001 22:21:04

Re: Теракт. Гипотеза

Просто госструктуры в любой стране мира неспособны так четко и слаженно что-либо организовать, избежать утечек информации и не оставить следов.
Вот если бы ФСБ собиралось действительно взорвать дома в Москве -- наверняка прапоры спиз***дили бы всю взрывчатку, детонаторы потерялись бы и т.д. и т.п. Я утрирую, конечно, но совсем немного.

С уважением, Лукин
От xab
К Михаил Лукин (15.09.2001 22:21:04)
Дата 17.09.2001 07:14:08

Re: Теракт. Гипотеза


>Просто госструктуры в любой стране мира неспособны так четко и слаженно что-либо организовать, избежать утечек информации и не оставить следов.
>Вот если бы ФСБ собиралось действительно взорвать дома в Москве -- наверняка прапоры спиз***дили бы всю взрывчатку, детонаторы потерялись бы и т.д. и т.п. Я утрирую, конечно, но совсем немного.

В общемто я согласен. Единственная на мой взгляд неразрешимая проблемма это утечка информации.
>С уважением, Лукин
С уважением, xab
От Ростислав
К А.Никольский (15.09.2001 13:10:35)
Дата 15.09.2001 13:16:48

А вопросик можно ко всем??? Заранее - ку, если уже обсудили...

Подскажите-ка, куда девались еще 4 из 8 угнанных самолдетов - ведь не иголки ??? Может, в подземныз ангарах в "Чайенских" горах ???? И есть ли ваще в Штатах ПВО ???? :-)))
От Hokum
К Ростислав (15.09.2001 13:16:48)
Дата 15.09.2001 22:11:54

Re: А вопросик

Приветствую, джентльмены!

Никуда. Всего четыре было захвачено. А цифры от 8 до 11 - результат неразберихи первых часов. Когда срочно начали заворачивать весь траффик в Канаду, на короткое время потеряли несколько бортов.
Плюс к тому, один и тот же самолет иногда считали по нескольку раз - как упавший в Пенсильвании, как летевший на Кэмп-Дэвид и как предположительно сбитый ПВО.
Да еще фразу Flight #11 кто-то перевел как "11 самолетов", а от нее потом и плясали - мол было 11, четыре упало, где остальные? Потом, конечно, разобралиcь, "но осадок остался" (c)
С уважением,

Роман
От А.Никольский
К Hokum (15.09.2001 22:11:54)
Дата 16.09.2001 19:24:02

АР всегда про 4 говорило


>Приветствую, джентльмены!

>Никуда. Всего четыре было захвачено. А цифры от 8 до 11 - результат неразберихи первых часов
+++++++
А размножились самолеты где-то на другом этапе передачи ссобщений через СМИ - может быть, в ТВ и интернете, ну и за рубежом
С уважением, А.Никольский